Michal Marek Nýr 10 tommu iPad sem verður Apple kynnt mánudaginn 21. mars, greinilega það verður ekki merkt iPad Air 3, heldur iPad Pro. Þetta er í fyrsta sinn sem tveir mismunandi stærðir iPads heita sama nafni, sem vekur upp margar spurningar um hvernig iPad-línan mun líta út í framtíðinni. Vill Apple bjóða upp á iPad samkvæmt sömu hugmynd og með sama nafnakerfi og það býður upp á MacBooks sínar?
Fyrir aðeins tveimur árum var iPad tilboðið mjög einfalt og rökrétt. Það var klassískur 9,7 tommu iPad og minni 7,9 tommu afbrigði sem kallast iPad mini. Nöfn þessara tveggja tækja töluðu sínu máli og það var ekkert mál að vafra um valmyndina. En þá var 5. kynslóð iPad skipt út fyrir iPad Air.
iPad Air var fyrsta 2 tommu spjaldtölvan frá Apple sem kom með nýja yfirbyggingu og fyrirtækið Tim Cook vildi koma því á framfæri með nafninu að þetta væri alveg nýtt tæki sem vert væri að kaupa, en ekki bara árleg uppfærsla á innri íhlutum . iPad Air fylgdi áfram iPad mini og eftir eitt ár, með komu iPad Air 4, var eldri iPad XNUMX. kynslóðin tekin úr úrvalinu og fékk þannig rökfræði sína aftur í úrvali iPads. Aðeins iPad Air og iPad mini voru í boði.
Fyrir hálfu ári síðan var spjaldtölvuframboð Apple stækkað með stóru og uppblásnu iPad Pro spjaldtölvunni sem væntanleg var á síðustu mánuðum fyrir útgáfu og því komu hlutföll hennar og nafn ekki mörgum á óvart. Tríó spjaldtölvunnar með þremur mismunandi skáum með gælunöfnunum Mini, Air og Pro er enn skynsamlegt. Hins vegar kom mikið rugl og vangaveltur út af skýrslu Mark Gurman, en samkvæmt henni munum við sjá nýja tíu tommu spjaldtölvu eftir nákvæmlega þrjár vikur, en það verður ekki Air 3. Nýja varan mun heita Pro.
Ef minni iPad Pro kemur, vakna margar spurningar sem snúast ekki aðeins um flokkunarkerfið, heldur aðallega um hvað iPads Apple mun í raun bjóða upp á. Eftir smá umhugsun virðist sem þeir í Cupertino séu að leitast við að sameina nafnakerfi iPads og MacBooks, sem, þrátt fyrir augljósa flókið í dag, mun leiða til skýrara tilboðs.
Þegar það lítur út hafa Tim Cook og teymi hans hafið ferlið, í lok þess gætum við haft tvær fjölskyldur af MacBook og tvær fjölskyldur af iPad. Rökrétt, tæki fyrir "venjuleg" og tæki fyrir "faglega" notkun verða fáanleg. Spjaldtölvur og fartölvur verða þá fáanlegar í slíkum skáum að tilboðið mætir best þörfum hvers notanda.
MacBook og MacBook Pro
Byrjum á MacBooks, þar sem Apple er lengra komið í því að breyta vörulínunni og markmiðið er þegar í sjónmáli. Varan sem vekur upp spurningar og hver örlög ákvarða lögun allrar vörulínunnar er 12 tommu MacBook með Retina skjá, sem Apple kynnti á síðasta ári. MacBook Air í núverandi mynd er það frekar afurð fortíðar og það er ekki skynsamlegt að Apple komi með nýtt útlit sitt á sama tíma og gefur út nýjar kynslóðir af 12 tommu MacBook.
Því miður, með núverandi frammistöðu, gat MacBook byggð á farsíma örgjörva ekki komið í stað hinnar rótgrónu Air. En það er ljóst að það er aðeins spurning um tíma að auka afköst 12 tommu vélarinnar. Síðan, um leið og MacBook fær næga afköst og þráðlaus tækni verður algengari og hagkvæmari, verður enginn staður fyrir MacBook Air í eigu Apple. Báðar þessar fartölvur miða á sama hóp notenda. MacBook með sjónu skjánum heldur áfram nýjunginni sem MacBook Air byrjaði á og allt sem hún þarf er tími til að ná árangri.
Þannig að núverandi ástand stefnir í algjörlega rökrétta niðurstöðu: við munum hafa MacBook og MacBook Pro í valmyndinni. MacBook mun skara fram úr í hreyfanleika sínum og frammistaða mun duga fyrir langflesta notendur. MacBook Pro mun þjóna kröfuharðari notendum sem þurfa meiri afköst, víðtækari tengimöguleika (fleirri tengi) og jafnvel stærri skjástærð. Núverandi tilboð á tveimur MacBook Pro stærðum er líklega eitthvað sem mun ekki flytjast í bráð.
Hreyfanlegri MacBook fyrir venjulega notendur gæti komist af með einni ská, sem notendur bæði 11 tommu og 13 tommu Air eru tilbúnir að samþykkja. Eins og þú sérð mun sjónhimnu MacBook ekki rífa bakpoka notenda minni útgáfu Air Air, því báðar fartölvurnar eru nánast eins hvað varðar mál og 12 tommu MacBook vinnur meira að segja hvað varðar þyngd (það vegur aðeins 0,92 kg). Fyrir notendur 13 tommu vélar verður lítilsháttar minnkun á skjáplássi bætt upp með fínleika upplausnar hennar.
iPad og iPad Pro
Þegar hugsað er um framtíð MacBooks virðist framtíð Apple spjaldtölva líka mun bjartari. Allt bendir til þess að þeir munu einnig hafa tvær greinilega aðskildar línur: ein fyrir fagfólk, merkt Pro, og önnur fyrir venjulega notendur, aðeins merkt sem "iPad".
Venjulegir notendur munu geta valið á milli tveggja iPad stærða, tilnefningu sem gæti falið í sér iPad Air í dag sem og minni iPad mini. Þannig að það verður val á milli spjaldtölvu með 9,7 og 7,9 tommu ská. Það er mögulegt að minni 7,9 tommu spjaldtölvan muni halda áfram að halda Mini tilnefningunni, nema Apple vilji fara algjörlega aftur til rótanna með því að fjarlægja hið rótgróna og grípandi nafn.
En staðreyndin er sú að nafnið „iPad“, þar á meðal báðar skjástærðir, væri meira í samræmi við nafnakerfið sem Apple notar fyrir MacBook. Til viðbótar við tvær spjaldtölvustærðir fyrir venjulega notendur, verða einnig tvær stærðir af uppblásna iPad Pro sem er hannaður fyrir kröfuharðari notendur. Þeir munu geta keypt spjaldtölvu í 9,7 tommu og stærri, 12,9 tommu útgáfum.
Skýrasta form iPad eignasafnsins myndi þá líta svona út (og nánast afrita MacBooks):
- iPad með ská 7,9 tommu
- iPad með ská 9,7 tommu
- iPad Pro með 9,7 tommu ská
- iPad Pro með 12,9 tommu ská
Spjaldtölvutilboð Apple mun skiljanlega ná til slíks forms með tímanum. Ef aðeins minni iPad Pro verður kynntur í mars mun tilboðið bólgna enn meira. Tilboðið mun innihalda iPad mini, iPad Air og tvo iPad Pro. Hins vegar gæti iPad mini og iPad Air verið skipt út fyrir samsvarandi stærðir af "nýja iPad" þegar haustið, þegar núverandi gerðir munu líklega sjá arftaka sína. Eftir það munu aðeins grípandi gerðir bera gamla merkið, sem Apple heldur alltaf til sölu sem ódýrari valkostur við núverandi vörur.
Það er líka möguleiki á því að aðeins iPad Pro, sem verður fáanlegur 21. mars, verði fáanlegur á miðju ská í framtíðinni. En það virðist ekki mjög líklegt að Apple í þessari stærð, sem er greinilega mest beðið um, bauð aðeins tæki með faglegum breytum. Slíkt væri aðeins mögulegt ef Apple tækist að halda verði á slíkri spjaldtölvu á sama stigi og núverandi Air 2 gerð, sem er erfitt að trúa miðað við stærð framlegðar Apple. Auk þess væri tilnefningin „Pro“ órökrétt, sem hentar einfaldlega ekki fyrir iPad sem ætlaður er fjöldanum.
Hvort Apple muni á endanum ákveða að einfalda tilboð sitt á rökréttan hátt er ekki víst. Eftir allt saman, í bili vitum við ekki einu sinni hvort það muni í raun sýna minni iPad Pro eftir þrjár vikur. Hins vegar hefur kaliforníska fyrirtækið alltaf verið stolt af einföldu eignasafni þar sem nánast hver notandi gæti auðveldlega valið viðeigandi tæki. Það er þessi einfaldleiki sem hefur horfið að hluta í sumum vörum, en skýr skipting MacBooks og iPads gæti komið honum aftur. Ef minni iPad Pro kemur gæti hann endurheimt röð í allri vörulínunni.
Sá með iPads, nafngiftin er í grundvallaratriðum flókin frá upphafi. Fyrst iPad og iPad 2, svo skyndilega bara iPad. En svo aftur iPad 4, svo iPad Air og Air 2. Ég hef á tilfinningunni að Apple sjálft sé svolítið glatað í þessu.
Já, það er satt. Mér líkar ábendingin sem nefnd er í greininni og hún hljómar vel. Það væri ekki úr vegi að laga nafnakerfið :-)
Það var aldrei til iPad 4, bara "Nýr iPad"
iPad 4 var rétt á eftir „Nýja iPad“, hann leit eins út, var með nýjan SoC, betri myndavél og vantaði 40 pinna tengið.
Það var aðeins fylgt eftir með iPad Air.
Ég velti því fyrir mér hvort það verði til stærri MacBook - því ef við erum að tala um Air, þá eru skáhallir hennar 11,6" og 13,3", svo hrein 12" MacBook kemur í staðinn fyrir litla Air, sem, þökk sé minni ramma, er með stærri skjá í aðeins minni búk. Svo til dæmis 14″ væri mjög skynsamlegt í líkama á stærð við 13″ Air.
Þetta myndi gera 12 og 14 gerðirnar fyrir minna krefjandi viðskiptavini og 13 og 15 fyrir þá sem krefjast frammistöðu.
Það væri skynsamlegt - kannski þarf ég sjálfur ekki öflugan örgjörva eða mikla hreyfanleika, en ég vil algjörlega óvirka fartölvu sem hentar fyrir venjulega skrifstofuvinnu, margmiðlun, grunn ljósmynda- og myndbandsvinnslu - heimastig, til dæmis, iMovie með toppvinnslu og endingu, sem verður eina tölvan heima – og MacBook 12″ virðist of lítil fyrir mig, og Air og Pro eru úr vegi þökk sé viftunni – og nú er mér alveg sama þótt það heyrist bara undir álagi, en sú staðreynd að hún sogar loft og þar sem ég hreyfi mig í rykugu umhverfi þarf ég alltaf að skipta um viftu eftir ár – sem eykur kostnað og þrif á vélinni og almennt lítinn endingartíma og vandamál.
Því miður mun 12″ MacBook ekki koma í stað Air ef þú vilt vinnuvél (með frammistöðu og tengingu). Ég vona að þeir "klippi" ekki fluglínuna...
Og iPhone í september verður iPhone 7 (4,7 og 5,5) og iPhone 7pro (4,7 og 5,5 með tvöföldum myndavélum) eða einfaldlega án 7...
Já, eitthvað svipað datt mér líka í hug. Það væri líka skynsamlegt frá sjónarhóli framkvæmdaraðila. Það er vandamál að hanna fyrirbyggjandi app fyrir iPad, sem á að keyra á 7,9 og 12,9 tommu skjá. Af þeim sökum kæmi mér ekki á óvart ef Apple, til dæmis, klippti brúnir iPads af og gerði þá stærri í 8,5 og 10,5 tommur. Þegar öllu er á botninn hvolft, á tímum stórra síma, er jafnvel 8 tommu spjaldtölva frekar lítil. Ég vona bara að línurnar tvær verði aðeins frábrugðnar hver annarri í frammistöðu en ekki í blýantsstuðningi, snjalltengi eða myndavélagæði. Þessi iPad mini 4 með lyklaborði er ótrúlega afkastamikið tæki þökk sé hreyfanleika sínum. Það myndi bara vilja styðja nýjustu tækni... Hvað varðar Macbooks myndi ég sjá tilganginn í því að gefa út 14 venjulega Macbook. Þegar öllu er á botninn hvolft er aðeins 12 tommur í raun titer og stækkun afbrigðanna fyrir 14 og 16 tommur. Ef það sama gerist með loft. (Þrenging á hliðum) þannig að það ætti ekki að vera svona vandamál í hreyfanleika, og á sama tíma myndi 16 tommu afbrigðið einnig fullnægja eiganda 17 tommu afbrigðisins, sem er nú þegar að ná hámarki. Ég persónulega myndi taka þessari breytingu opnum örmum. Þegar öllu er á botninn hvolft er skynsamlegt að apple muni kynna nokkrar línur með mismunandi skáum fyrir vöru sem þénar meira en macbooks og þar sem þessi möguleiki hefur verið til staðar í langan tíma.
Mikilvægast er að hætta ekki Air seríunni. Fyrir mig er þetta hin fullkomna fartölva fyrir vinnu (grafík, vefhönnun). Þökk sé minni upplausninni er frammistaðan á Proček stigi, en hreyfanleikinn helst. Það hefur frammistöðu fyrir vinnu og leik. 12″ Macbook er með 0 frammistöðu og lyklaborðið passar mér ekki mjög vel og Pročka eru of stór og þung.
Ég var að skoða alvöru próf á MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, osfrv…. - lágmarks munur á raunveruleikanum. Það er þess virði fyrir fjarveru aðdáanda. Skjárinn er umtalsvert betri, stýripallurinn er betri, mál og þyngd betri.
Í dag tel ég Air vera útsláttarfyrirmynd, sem er ekki lengur skynsamlegt. Að auki hefur MacBook 12 verðið lækkað í 32000 fyrir grunn 1,1GHz 8GB vinnsluminni og 256GB SSD hjá flestum smásölum - því hærra 1,2GHz 8GB vinnsluminni og 512GB SSD er 39000.
Ef þú stillir Air á svipaðar vinnsluminni og SSD færibreytur, þá er hann miklu dýrari - já, hann er með öflugri örgjörva, en það er ekki svo vandamál í dag, og þú ert enn með miklu verri skjá, og í 11 er hann næstum því ónothæf - of þröng.
MacBook 12 er ekki fyrir sérstaklega krefjandi útfærslur o.s.frv., heldur mun hann sjá um skrifstofuvinnu, kynningar og grunnvinnu með grafík og myndmyndbönd.
En ég þarf Photoshop, illustrator og til að gera krefjandi grafík á ytri skjá (ég er grafískur hönnuður í auglýsingu og ég geri allt á Air (módel 2013) + mér finnst gaman að spila leiki og ég horfði á þá leiki á Air 2013, Ég fer í ultra á 40 ramma á sekúndu við 12 ″ þeir fara varla 10 ramma á sekúndu á lágu... grafíkin er einfaldlega margfalt veikari þar.
En krakkar, Core M 1,2 eða 1,3 hefur afköst grunn i5 2014 frá Air.
Auðvitað keyra Photoshop og Illustrator á MacBook 12 - af hverju myndi það ekki líka - ég keyrði það líka á Cor 2 Duo og gömlum Pentium ásamt ytri Eiz.
Það er ekki mikið fyrir leiki, það er satt, en við skulum horfast í augu við það, þetta er ekki einu sinni MacBook Pro.
Ég veit ekki með Windows sýndarvæðingu, en ef þú ert með 2013-2014 Air í grunninum er árangurinn sá sami.
Hreyfanleiki - MacBook 12 er minni og verulega léttari en Air 11.
Of dýrt? 39 – 1,2GB vinnsluminni – 8GB SSD – Loft með þessum breytum (já, sterkari örgjörvi hér) er 512 fyrir 46.
Aðrar Air samsetningar eru aðeins með 4GB af vinnsluminni og alltaf minni SSD - og þegar kemur að grafík, því meira vinnsluminni því betra - þetta er meira áberandi en 20-30% öflugri örgjörvi.
Windows - bókhald - hraðar en á iMac i5 þökk sé SSD.
Má ég spyrja hvernig 1,3 hegðar sér í MacBook 12 hvað varðar úthald? Ég býst við að það ætti ekki að vera munur á 1,1 og 1,2. Þakka þér fyrir.
3 tímar í mikilli vinnu, yfir 4 tímar á fundum/skjár.
Svo…. og hvers konar erfiði ertu að vinna í því?
Ég skoðaði prófin - vefinn yfir 9 klukkustundir, straumspilun á myndböndum frá iTunes 11 klukkustundir, í annarri prófun sögðu þeir um 6 klukkustundir við klippingu á myndböndum og auðveld vinna með minni birtustig undir 70% yfir 10 klukkustundir.
Air endist miklu lengur og Pro líka aðeins lengur, en 3 og 4 tímar virðast mér mjög stuttir - samkvæmt forskriftinni ætti 1,3 ekki að taka meira en 1,2.
Ekkert, ég er skrifstofurotta: Safari, Mail, iWork. En ég myndi ekki ná 9 klukkustundum jafnvel með slökkt á skjánum :-). Opinberu gögnin um þrek eru eins og opinber gögn bílaframleiðenda um eyðslu bíls. Skoðaðu erlenda dóma, 9 klukkustundir eru draumur.
Allt frá erlendum umsögnum - Tékkland hefur ekki einu sinni neina - já, reyndar einn á Mobilenet.
Tölurnar sem Apple gefur upp um endingu rafhlöðunnar eru ekki sannar - til dæmis endist iPhone 6s Plus mér stanslaust í 10-12 klukkustundir - ég meina virkilega stanslaust án þess að slökkva á skjánum. Cousins Air pedalar um 15:12 - þeir segja XNUMX:XNUMX.
Þessi er með verra úthald, en samkvæmt umsögnum passar hann og þeir náðu alltaf aðeins meira en sú tala sem Apple gefur upp - 9h. Auðvitað fer það alltaf eftir stillingum fartölvunnar - ef þú ert með allt í gangi með stanslausri samstillingu og svo framvegis... Ég var bara mjög hrædd í þessa 3 tíma ;)
Þú verður að taka tillit til sjónhimnunnar, ég persónulega er með meiri frammistöðu en skjárinn (já, sjónhimnan er falleg, en...) hráa frammistaðan getur verið sú sama, en sjónhimnan telur 4x meira en skjár loftsins, svo afköst hins raunverulega eru allt önnur, þess vegna er Air öflugri í reynd en macbooks pro, þökk sé úreltum skjá, sem er mun minna krefjandi. Ég átti Macbook Pro 13 og ég var að snúa aftur í loftið vegna þess að frammistaða Pro var ekki nóg fyrir mig (það voru fleiri ástæður, þar á meðal hreyfanleiki osfrv.)
Air 11 er frábær hreyfanlegur vél fyrir flesta venjulega vinnu með fullri tengingu (USB3, TB). Ég þarf að hafa næga afköst fyrir sýndar Windows, tengingu við Ethernet netið (stjórnun), getu til að vinna í Adobe forritum (próf), ... 12" MacBook í núverandi mynd leysir ekki neitt, fyrir utan einfalda " efnisneysla" það er algjörlega gagnslaust og þar að auki grimmt of dýrt leikfang ... ;)
Jú, ég er með MacBook 1.3 sem eina tölvuna í stúdíóinu og eina hægagangurinn er þegar ég er að vinna mikið myndbandsverk (td útflutning).
Afköst MacBook 1.3 eru virkilega góð en ólíkt MBAir endist rafhlaðan ekki allan daginn, max 3,5 tímar af alvöru vinnu.
3,5 tímar er það ekki? Það ætti að endast í 9 tíma af auðveldri vinnu, einhvers staðar í umfjölluninni sögðu þeir að jafnvel meira ef birta er lækkað niður fyrir 70-80% og þegar kemur að því að vinna með myndband, um 6 tíma. Ég reyndi það, en ég get ekki borið saman endingu.
Ég er mjög að íhuga það - ég er að bíða eftir fréttum ársins og ef Apple kemur ekki með endurbætur eins og Touch ID og svo framvegis eða með stærra afbrigði, þá mun ég fara í 12 - líklega 1,2 með 512 SSD. Fyrir 39 þúsund er það freistandi. Hvað kostaði 1,3? Og þú keyptir líklega á upprunalegu verði, ekki satt?
Þakka þér fyrir.
Fínt, en ég myndi vilja sjá eitthvað annað á bakvið nafnbreytinguna. Viðskipta- og markaðsstefna. Annars vegar hjálpar útlitsbreyting við auglýsingar og neyðir ómeðvitað fólk með td iPad 4 (sem er samt nægileg vél án vandræða) til að uppfæra.
Og í öðru lagi, ég held að Apple vilji ekki miða á grafík almennt, en aftur á móti vilja venjulegir notendur ekki iPad sem er ekki "Pro". Það skapar minnimáttarkennd. Ég held að !ef! Apple mun gefa út 9,7 tommu iPad Pro, hann verður bara með öðru nafni Air3. Þetta slær tvær flugur í einu höggi. Sú staðreynd að Apple vill einhvern veginn sameina eignasafnið og með nýjum nafnaættum fara upp í iPad Pro 37 líkanið árið 2056 :D imho þýðir ekkert að hugsa...