Adam Kos Samkeppni milli fyrirtækja er mikilvæg fyrir neytendur. Þökk sé því fá þeir betri gæðavöru á betra verði, því allir á markaðnum eru að berjast fyrir hvern viðskiptavin. Það er líka ein af ástæðunum fyrir því að leiðandi hagkerfi heimsins hafa komið á regluverkum til að koma í veg fyrir einokunar- og samskiptavæðingu, einmitt til að vernda neytendur, þ.e.a.s. okkur.
Auðvitað eru fyrirtæki ánægð þegar þau eiga enga keppinauta eins og er. Það var líka tilfellið með Apple, þegar eftir kynningu á fyrsta iPhone, það var engu líkara. En mörg stór fyrirtæki greiddu verðið fyrir hroka sinn og engan sveigjanleika í því að gefa tilteknum hluta/iðnaði ekki tækifæri til að lifa af, á sama tíma og þeir höfðu hræðilega rangt fyrir sér.
Endalok BlackBerry og Nokia
BlackBerry var áður vörumerki eins af fremstu snjallsímaframleiðendum heims, sem var sérstaklega vinsælt á bak við stóra pollinn og í vinnugeiranum. Hins vegar hafði það sína tryggu notendur og hagnaðist á því. En hvernig kom hún út? Illa. Af einhverjum óútskýranlegum ástæðum festist það enn við fullbúið vélbúnaðarlyklaborð, en eftir komu iPhone, voru fáir sem höfðu áhuga. Allir vildu stóra snertiskjái, ekki lyklaborð sem taka bara skjápláss.
Photo gallery
Auðvitað hlaut Nokia, höfðingi farsímamarkaðarins á tíunda og tíunda áratugnum, svipuð örlög. Þessi fyrirtæki réðu einu sinni í greininni. Það var líka vegna þess að þeir höfðu langa vaxtarskeið þar sem þeir stóðu frammi fyrir engum raunverulegum áskorunum. En símar þeirra voru öðruvísi en aðrir og þess vegna drógu þeir til sín marga viðskiptavini. Það gæti auðveldlega virst sem þeir séu of stórir til að falla. Sumir iPhone, það er sími minni bandarísks fyrirtækis sem fæst við tölvur og færanlega spilara, getur ekki ógnað þeim. Þessi og önnur fyrirtæki, eins og Sony Ericsson, sáu enga þörf á að ýta undir umslagið vegna þess að fyrir iPhone vildu viðskiptavinir hafa vörur sínar, jafnvel þótt þeir hafi ekki gert neinar byltingarkenndar nýjungar.
Photo gallery
Hins vegar, ef þú nærð ekki þróuninni í tæka tíð, verður mjög erfitt að ná því eftir á. Margir sem áður áttu Nokia- og BlackBerry-síma vildu einfaldlega prófa eitthvað nýtt og því fóru þessi fyrirtæki að horfast í augu við niðurfellingu notenda. Bæði fyrirtækin reyndu nokkrum sinnum að endurheimta markaðsstöðu sína en enduðu bæði með því að leyfa kínverskum tækjaframleiðendum nöfn sín vegna þess að engum öðrum datt í hug að kaupa símadeildir þeirra. Microsoft gerði þessi mistök með símadeild Nokia og tapaði á endanum um 8 milljörðum dollara. Það mistókst með Windows Phone pallinum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það er önnur staða
Samsung er stærsti framleiðandi og seljandi snjallsíma í heiminum, þetta á einnig við um undirflokk fellibúnaðar, þar af eru nú þegar fjórar kynslóðir á markaðnum. Hins vegar olli tilkoma sveigjanlegrar smíði á markaðinn enga byltingu, eins og raunin var með fyrsta iPhone, aðallega vegna þess að hann er í raun enn sami snjallsíminn, sem hefur aðeins annan formþátt í tilfelli Galaxy Z Flip. og það er tæki 2 í 1 þegar um er að ræða Z Fold. Hins vegar eru bæði tækin enn bara Android snjallsími, sem er grundvallarmunurinn miðað við upphaf iPhone.
Photo gallery
Til þess að Samsung geti valdið byltingu, fyrir utan hönnunina, þyrfti það að koma með aðra leið til að nota tækið, þegar að þessu leyti er það líklega takmarkað af Android. Fyrirtækið er að reyna með One UI yfirbyggingu því það getur aukið getu síma til muna, en ekki verulega. Svo þetta eru aðrar ástæður fyrir því að Apple getur enn beðið og hvers vegna það þarf ekki að flýta sér svona mikið með tilkomu lausnar sinnar á markaðinn. Upphafsþróun samanbrjótanlegra tækja er hægari en hún var í tilfelli snjallsíma eftir 2007.
Photo gallery
Apple spilar líka inn í hvernig það getur haldið notendum sínum. Eflaust er vistkerfi þess, sem ekki er auðvelt að komast út úr, einnig um að kenna. Svo þegar stór fyrirtæki misstu viðskiptavini sína vegna þess að þeim tókst ekki að gefa þeim tímanlega valkost við þróunina sem var að koma fram á þeim tíma, þá er þetta öðruvísi þegar allt kemur til alls. Það má trúa því að þegar Apple kynnir sveigjanlegt tæki eftir þrjú eða fjögur ár verði það samt næst á eftir Samsung vegna vinsælda iPhone-síma þess og ef iPhone-eigendur hafa áhuga á lausn þess munu þeir einfaldlega skipta innan sama merki.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Þannig að við getum verið tiltölulega róleg að Apple myndi enda svipað og áðurnefnd fyrirtæki innan fárra ára. Við getum alltaf hrópað yfir því hvernig Apple hættir nýsköpun og rökrætt hvers vegna við höfum ekki púlsögin þess lengur, en ef við skoðum heimsmarkaðinn þá er það í rauninni bara Samsung sem getur virkað um allan heim, flestir aðrir framleiðendur einbeita sér eingöngu að kínverskur markaður. Þannig að jafnvel þótt Apple væri nú þegar með sveigjanlegt tæki á markaðnum, þá væri eini alvarlegi keppinauturinn samt Samsung. Svo, svo lengi sem smærri vörumerkin rokka ekki, hefur hann nóg pláss til að höndla það.
Þar sem ekkert er alltaf leiðinlegt og aldrei leiðinlegt, þá er alltaf eitthvað nýtt
1. Áður samanstóð farsímavettvangurinn (farsímaheimurinn) af farsímum sjálfum.
Til dæmis var NOKIA með gríðarlegan fjölda af gerðum í eigu sinni, allt frá almennum símum til fagfólks/stjórnenda.
En allt endaði með komu iPhone.
Hins vegar ekki vegna þess að fyrsti iPhone-síminn hafi verið kraftaverk, því hann gerði nánast ekkert sem fólk var vant, til dæmis frá Nokia-símum, því Apple sýndi fólki eitthvað sem var eins og opinberun á þeim tíma: fjölsnertiskjá og mikilvægast, hér er það mikilvægasta og það voru UMSÓKNirnar. Það var enginn hugbúnaður í formi Java forrita, sem voru til á árum áður en fyrsta iPhone, þegar þau voru aðeins forrit án utanaðkomandi samskipta og þú gast ekki einu sinni spilað kvikmynd í fullri lengd í símum, það var ekkert farsíma YouTube eða fullt víðtækur vafri. Ég meina alvöru forrit, þökk sé þeim sem þú gætir til dæmis stjórnað heimahljómtækinu þínu eða horft á internetið.
2. Það eru forritin sem gætu verið naglinn í kistuna fyrir Apple. Þar sem það leyfir ekki uppsetningu hugbúnaðar utan Appstore þess, er það nóg fyrir hóp þróunaraðila svokallaðra mikilvægra forrita (Instagram, WhatsApp, Spotify, Protonmail, Gmail, YouTube, Google chrome, Twitter eða jafnvel Microsoft með sínum office suite) til að hlaða niður í Appstore og Apple er í frjálsu falli innan nokkurra mánaða.
Af „krítísku“ forritunum þínum er ég bara með whatsapp og youtube í farsímanum mínum. Ég nota bæði tiltölulega lítið og get verið án þeirra. Það er ólíklegt að verktaki myndi skera útibú undir sig og yfirgefa þann vettvang sem skilar mestum hagnaði.
Það er rétt, það þarf að klippa kindur.
Ég vil líka bæta því við að við erum vel meðvituð um að iPhone og allt vistkerfi Apple eru að þróast betur.
Ef þeir færu myndu þeir skera greinina rétt fyrir neðan sig. Apple notendur skila miklum hagnaði fyrir þá, fyrst og fremst. Í öðru lagi, það eru nú þegar svo margir iPhone notendur að jafnvel þótt þetta myndi gerast myndi markaðurinn finna staðinn fyrir þá. Ég vil frekar reyna að hlaða niður 100 öðrum öppum og prófa þau heldur en að kaupa annan/nýjan farsíma frá samkeppnisaðila.
Vandamálið með Apple er að það er líka farið að dragast aftur úr hvað hugbúnað varðar, reyndar ræður það ekki við það lengur. Fyrir fimm árum fjarlægðu þeir niðurskurðarhlutfall rafhlöðunnar. Það var skiljanlegt, en hvers vegna í fjandanum datt engum í hug að setja þessar prósentur í batteríið, eins og gerðist fyrst núna í IOS 16? Og það sterka er að eftir að hafa hlaðið niður blöðunum er enn gamli rafhlöðuvísirinn með prósentum við hliðina á rafhlöðunni, af hverju er hann ekki sameinaður?
Græjur. Annar hryllingur. Af hverju er iPhone með þrjár mismunandi gerðir af búnaði? Eitt sett er bætt við með plús takkanum efst til vinstri, öðru í gegnum "sérsníða" og nú höfum við það þriðja fyrir skjáborðið. Ég skil ekki.
Möppur. iPhone hefur fáránlegar takmarkanir á möppum. Það sýnir aðeins 3x3 grid app. Svo kom skyndilega forritasafnið og strax.. allt í einu er 5×5 ekki vandamál. En bara hér. Ég skil ekki.
Vekjaraklukkur. Í mörg ár og ár og ár hafði iPhone eitt hljóðstyrk fyrir tvo gjörólíka hluti, hringitón símans og vekjaraklukkuna. Reyndar hefur hann það enn. Apple leysti þetta að hluta með því að bæta við annarri viðvörun frá Health. Það hefur sitt eigið rúmmál. En aftur, þú getur ekki valið ákveðna lag fyrir vekjarann, aðeins úr nokkrum völdum, og þessi vekjaraklukka getur aðeins verið ein.
iOS er að verða lifandi helvíti. Mismunandi möppur, mismunandi búnaður, tvær vekjaraklukkur í kerfinu, mismunandi rafhlöðutákn... Og ég gæti haldið áfram.
Lækningin? Líklega aldrei.
svo ég hef ánægjulegar fréttir fyrir þig. þú ert með Android……
Varla er iPhone ódauðlegur og aðallega þökk sé lengsta stuðningi í formi uppfærslu, fólk heldur þeim, því ódýrari Android-tæki eru studd að hámarki í 3 ár...
Og hvers vegna ertu að bera saman lögin á iPhone við ódýrari Android? Til að gera kröfu þína gilda?
Það er frábært að fylgjast með hvernig eplafólkið rífast við androidana. Að þú hafir gaman af því 😃. Ekkert í heiminum er fullkomið hvorki 🍎 eða 🤖.
Hver hefur sína kosti og galla. Ég ræð ekki við það, ég hef reynslu af báðum stýrikerfum. Og já, ég get fundið 1000+ á iPhone sem Android er ekki með, en þessi jafna á líka við öfugt. „Sá sem vill berja hund finnur alltaf prik“
Það eru sömu línur hérna og ps vs xbox :-) allir hætta sínu og þannig verður það.
"Allir vildu stóra snertiskjái, ekki lyklaborð" Það er lygi.
Og fall Nokia er úr annarri tunnu. Það var keypt af Micro$oft í þeim tilgangi að sökkva því síðar til að selja Windows Phone rusl.