Ondrej Holzman Miðvikudagur rólegur kynning á nýju iPodunum kom mörgum mjög á óvart. Undanfarna mánuði hefur ekki verið talað um annað en að tímabil hins goðsagnakennda tónlistarspilara sé að líða undir lok. Á endanum ákvað Apple að láta iPod-tríóið sitt ekki deyja fyrir fullt og allt, en á sama tíma sýndi það líka að mér var frekar stolið úr því. Og fyrir flesta notendur ættu þeir líklega að vera það líka.
Nýi iPod touch býður klárlega upp á það áhugaverðasta, en jafnvel með honum hefur Apple aftur á móti ekki gengið nógu langt í umbreytingunum til að geta heilla fjöldann með honum aftur. Það er næstum synd að tala um hina tvo minni iPodana, nano og shuffle, því nýjar útgáfur þeirra geta ekki mögulega verið teknar of alvarlega jafnvel af Apple.
Nýja nanóið og uppstokkunin getur ekki heilla neinn
Það var tími þegar litli iPod nano og enn minni iPod shuffle voru vinsælir spilarar og seldust eins og brjálæðingar. En þegar tímabil iPhones og annarra snjallsíma kom, fór plássið fyrir sérstaka tónlistarspilara sífellt að minnka. iPhone hefur nú þegar (næstum) allt sem þessir iPods gerðu, svo það er aðeins lítill hópur fólks sem hefur áhuga á tæki sem getur nánast aðeins spilað tónlist.
Nú, ef Apple vildi sýna í síðasta sinn að bjöllur og flautur smáspilara hafa ekki enn verið að fullu að veruleika, þá mistókst það. En líklega vildi hann ekki einu sinni gera það. Hvernig er annars hægt að útskýra að það eina sem hefur breyst í iPod nano og shuffle er tríóið af nýjum litaútgáfum.
Árið 2015 er Shuffle aðeins 2GB afkastagetu, algjörlega óbreytt síðan 2010, og sumir gætu laðast að verðmiðanum 1 krónur, sem gæti vissulega verið aðeins minni. Þrátt fyrir það er iPod shuffle enn ódýrasti Apple spilarinn og er til dæmis tilvalinn fyrir skokk eða aðrar íþróttir þökk sé klemmunni.
Ekki einu sinni iPod nano var með jákvæðari uppfærslu. Það hefur verið það sama í þrjú ár og 16GB getu er í raun ófullnægjandi í dag fyrir 5 krónur. Þegar við ímyndum okkur að miklu meira uppblásna iPod touch kosti aðeins 190 krónur meira, getur kannski enginn haft ástæðu til að kaupa núverandi iPod nano. Auk þess býður hann aðeins upp á FM útvarp, sem í dag er meiri minjagripur, og það er ekki það besta til að hlaupa, þrátt fyrir Nike+ stuðning og skrefamæli. Samkeppnislausnir bjóða upp á meira.
Það mun bjóða upp á iPod nano skjá á móti Shuffle, en það er kannski mest sýnt hversu áhugalaust Apple var um nýju útgáfuna sína. Notendaviðmótið er áfram í upprunalegu grafíkinni, þ.e.a.s. í stíl við iOS 6, sem er virkilega sorglegt. Samkvæmt einhverjar upplýsingar eftir að þróunaraðilarnir fluttu yfir á Watch, var enginn eftir til að endurgera notendaviðmótið, en hvers vegna gefa út nýja útgáfu yfirleitt?
Endanlegt atriði hvers vegna nýi iPod nano og shuffle eru nánast alls ekki áhugaverðir er að finna í Apple Music. Eftir að hafa kynnt nýja tónlistarstreymisþjónustu, höfum við þeir skrifuðu, að ef jafnvel þetta stóra atriði í Apple-tónlistarheiminum hafi ekki endurvakið þá, þá er þeim örugglega lokið. Og það virðist sem Apple sé aðeins tilbúnar að tefja það núna, því ekki treysta á Apple Music á nana eða uppstokkun í hvaða formi sem er.
Snerting bendir á framtíð annarra tækja frekar en sjálfs sín
Nýja iPod touch af sjöttu kynslóðinni er örugglega hægt að skoða mun jákvæðari en þessar tvær gerðir hér að ofan. Þvert á móti, að vissu leyti fór meira að segja Apple fram úr sjálfum sér, vegna þess að það stakk þörmum í innyflin á margmiðlunartækinu, sem, að minnsta kosti á pappír, bar það saman við sexstafa iPhone, sem var svo sannarlega ekki venjan.
Aftur á móti er iPod touch líka áfram í tveggja ára gömlum undirvagni og þegar upp er staðið hefur Apple ekki gert hann sérstaklega aðlaðandi, að minnsta kosti ekki við fyrstu sýn fyrir venjulegan viðskiptavin. iPod touch er enn aðeins með fjögurra tommu skjá, þó að nýjustu iPhone-símarnir hafi greinilega sýnt að stærri skjáir virka. Þar að auki, ef við tökum með í reikninginn að iPod touch er fyrst og fremst margmiðlunartæki til að neyta alls kyns efnis - þá væri stærri skjár hentugur fyrir það.
Frammistöðuaukningin er vissulega góð. Á móti núverandi A5 flís keyrir nýuppsett A8 aðeins um 15 prósent hægar en á iPhone 6. Hægari árangur í iPod er líklega aðallega vegna minni rafhlöðunnar, sem getur ekki verið eins stór vegna smærri og mjórri búksins. Engu að síður mun það örugglega keyra nýjasta iOS 8.4 alveg snurðulaust og ætti að takast á við langflesta krefjandi leikina. Þetta er líka að þakka sama 1GB stýriminni og báðir nýju iPhone símarnir hafa.
iPod touch hefur einnig orðið var við verulega endurbætur á myndavélinni, með 8 megapixla er nú þegar hægt að taka mjög flottar myndir, en allir eru þessa dagana líka með snjallsíma í vasanum sem verður líklega með að minnsta kosti jafngóðri myndavél. Sem aðal ljósmyndatæki er iPod touch líka erfitt að heilla. Það er enn líklega það áhugaverðasta sem ódýrasta aðgangstækið inn í heim iOS (og í framhaldi af öllu vistkerfi Apple) eða nú viðeigandi prófunartæki fyrir þróunaraðila.
Betri Bluetooth og þriðji iPhone
En það sem er meira áhugavert er að skoða sjöttu kynslóð af stærsta iPod með tilliti til þess sem hún getur sagt okkur um framtíðartæki Apple. Í einu er nýi iPod touch nú þegar einstakur: hann er fyrsta Apple tækið til að samþykkja Bluetooth 4.1, nýjan staðal sem við getum líklega hlakkað til í iPhone, iPad og Mac fljótlega.
Kostir Bluetooth 4.1 eru tvíþættir. Annars vegar býður það upp á endurbætur á samlífi við önnur net eins og LTE (á meðan Touch notar það ekki notar iPhone), betri pörun tækja (bætt endurtenging o.s.frv.) og einnig skilvirkari gagnaflutning. Annar kosturinn er enn mikilvægari fyrir Apple vistkerfið: með Bluetooth 4.1 getur eitt tæki virkað bæði sem jaðartæki og sem miðstöð. Til dæmis getur snjallúr bæði verið miðstöð til að safna gögnum úr mæli og á sama tíma þjónað sem jaðartæki fyrir snjallsíma sem birtir tilkynningar.
Slík notkun er bókstaflega boðin fyrir Internet of Things og, í tilfelli Apple, sérstaklega fyrir HomeKit pallinn. Fyrsta tækið sem styður HomeKit eru nýbyrjuð að birtast í verslunum en fyrstu viðbrögð hafa hingað til verið frekar misjöfn, aðallega vegna þess að ekki er alveg 4.1% áreiðanleiki við tengingu og stjórnun. Allt þetta gæti verið bætt með Bluetooth XNUMX þökk sé fyrrnefndu.
Hins vegar er eitt atriði enn sem nýi iPod touch gæti verið að gefa í skyn. Um þá staðreynd að það gæti verið fyrirboði hins nýja fjögurra tommu "iPhone 6C", nú þegar spekúleraði hann Jason Snell og að mestu sammála bætti hann við líka John Gruber. Við nefndum hér að ofan að ef iPod touch býður upp á stærri skjá gæti hann verið mun áhugaverðari fyrir viðskiptavini. Á hinn bóginn getur það bent til þess að Apple hefur ekki enn gefist upp á fjögurra tommu skjáum.
Á síðasta ári kynnti hann tvo glænýja iPhone með aðeins stærri skjá, aftur á móti skildi hann iPhone 5S og 5C eftir í valmyndinni og í haust mátti búast við þremur nýjum símum frá honum. Þó fyrir ári síðan var að minnsta kosti 5S nægjanlegt hvað varðar nærveru Touch ID og Apple Watch stuðning, á þessu ári þyrfti það þegar endurnýjun.
Þetta getur nýi iPod touch gefið til kynna á ýmsan hátt, sérstaklega með því að Apple er óhræddur við að setja sína bestu íhluti í slíka vél um þessar mundir. Ef hugsanlegur iPhone 6C væri líka útbúinn með þessum hætti myndu iPhone 6S og 6S Plus (ef Apple kallar þá það, samkvæmt núverandi venju) sem kynntir voru í haust með honum halda áfram að vera sýningarhylki, því þeir myndu fá nýrri örgjörva, en fyrir þá sem hafa áhuga á fjórum tommum, þá væri kaliforníska fyrirtækið með meira en ágætis valkost.
iPhone 6C myndi sennilega líka vera frábrugðin öðrum iPhone í líkamanum, talað er um plastbak eins og var með 5C, en það sem skiptir máli er að hann væri með bestu íhlutunum í honum. Það er kannski blind ábending á endanum en þrátt fyrir mikinn áhuga á stórum iPhone-símum er víst að enn er markaður fyrir síma með minni skjá. Að auki væri það ódýrara, þ.e. aðgengilegra, til dæmis fyrir þróunarmarkaði, og Apple væri með fullkomið úrval snjallsíma.
Til dæmis, með bleika iPod Touch, er Apple að prófa áhuga viðskiptavina á þessum lit. Fyrir nokkru síðan var getið um að Apple væri að íhuga að búa til bleikan iPhone. Apple hefur nú sannað að það getur framleitt tæki með þessum lit líka og er óhrædd við að fara á markað með slíkan lit....
Jæja, ég á nú þegar bleikan síma frá Apple...
Persónulega held ég samt að samsetningin af 4 tommu síma, spjaldtölvu, borðtölvu (fartölvu) eða nýja 4 tommu símanum, MacBook sé tilvalin. Ég stunda mikið af íþróttum og það er ekki þægilegt að draga 5 eða fleiri tommu plötur.
svo iPod shuffle án stuðning fyrir Apple Music svo ég fór bara og fjarlægði Apple Music á öllum tækjum. Það er ekki skynsamlegt fyrir fólk sem vill ekki draga þessar pönnukökur en vill hlaupa, æfa osfrv... Plís, veistu ekki hvernig á að slökkva á 3 mánaða prufuáskriftinni? Þegar ég skrái mig inn á iTunes Store kviknar á Apple Music aftur.
Leyfðu þeim umfram allt að hætta að trufla okkur með litla iPad bónda :-/
Hvað meinarðu með "bóndi"? Geturðu skrifað á tékknesku um tékknesku umræðuna? Ég bara skil þig ekki.
Ertu að grínast í mér? hann meinar vandræðalegur. ertu ekki með orðið bóndi á tékknesku???
Í tékknesku höfum við hugtakið "vidlák" fyrir þessa beygju. Það er nálægt, en ekki eins nálægt og það kann að virðast. Þess vegna var færsla þín ekki skiljanleg. Og endilega skrifaðu á slóvakísku! :D
En ég veit hvað orðið "bóndi" er. Það er bóndi. Ég skil þetta orð til dæmis í sambandi við jógúrt. En ég skil ekki hvað er peasant við iPad mini. Eins og ef einhver er sáttur við 8 tommur, er hann bóndi eða bóndi? Anton er bara vitleysingur. Flestar færslur hans innihalda móðganir frá fólki sem að hans sögn á ekki Apple vörur og er annað hvort sokkar eða bændur. Það er bara þannig að um leið og það er ódýrt eða ódýrara þá er það undir pari fyrir Anton. Hann er vitleysingur og fífl. Mér líkar þær ekki og hann staðfestir bara tilfinningu mína..
Þú sýndir bara að þú ert fíflið sjálfur.
Þið eruð næstum öll hér vesalingar. Að verja einhvern jafn vitlausan og Anton er í raun "bóndi". Ég er ekki einu sinni hissa lengur á því að þegar ég hitti einhvern með "non-peasant" iPhone, þá er það heitt "hannað" metró eða samkynhneigð. Vá.
Persónulega skil ég ekki alveg tilganginn með því að lengja kvöl dauðans svona. Ef þeir hefðu viljað endurvekja iPod, hefðu þeir átt að gera það almennilega, en þessi áhugi er greinilega ekki hjá Apple. Ef þeir hafa einhvern áhuga...
Shuffle er ágætur, en nú á dögum - og með verðmiðanum - eru það algjörlega tilgangslaus kaup þegar það eru tæki á markaðnum eins og Sony Walkman NWZ o.s.frv., sem slá hann algjörlega hvað varðar færibreytur. Sami nanó, þar sem verðið er algjörlega fáránlegt imho. Komdu upp með það, eða taktu það upp með vatnsheldum og vatnsheldum heyrnartólum, skrefamælisstuðningi og gerðu það að sannarlega sportlegum tónlistarspilara, jafnvel með GPS.
Ég sá aldrei tilganginn með Touche, en það er það eina sem gladdi mig. Ég er ekki aðdáandi meira en 4″ skjáa og ég held að það sé alveg nóg að passa frammistöðuna við iP6 stigið. Touchy hefði líklega verið mest hjálpað af 256GB geymsluplássi, sem myndi allt í einu breyta því í eitthvað allt annað, meira aðlaðandi fyrir notendur. Ég vonaði það svo sannarlega og ég myndi satt að segja elska að skipta út Classic minn fyrir eitthvað eins og þetta. En aftur, viljann vantar greinilega.
Mér líður eins og með Apple undanfarið, það er svolítið eins og vinstri höndin viti ekki alveg hvað sú hægri er að gera. Þó að þeir séu með fullt af verkefnum í gangi, Horfa, Tónlist, sjónvarp bráðum, nýtt iOS og OSX á hverju ári, en einhvern veginn virðist sem þeir séu farnir að festast aðeins í þeim. Þessi gerviútgáfa er bara enn ein sönnun þess. Það er eins og „við vitum ekki hvað við eigum að gera við það, svo ég mun ekki gera neitt og það verður frásogast“. Án skýrra skilaboða sem Apple notaði til að útvarpa með hverri nýrri vöru: „Þetta er besti iPhone/iPod/Mac/iPad okkar!! Okkur er alveg sama hvað keppendur hugsa eða gera, þetta er okkar leið. Taktu það eða slepptu því"
Hvaða gagn hefur Sony Walkman NWZ ef það hefur ekki samskipti við iTunes? Ég á 8 ára Shuffle og er ánægður með samþættinguna við iTunes og aðrar Apple vörur sem ég á. Tilvalið MP3 fyrir íþróttir.
Ég var með Shuffle í mörg ár áður en hún dó út í bláinn einn morguninn. Miðað við innlenda vistkerfið var ég næstum því hættur og valdi nýtt strax. Hins vegar hélt vinur áfram að ýta við mér og sannfærði mig að lokum um að kaupa NWZ. Ég hélt að það væri heimskulegt, en á hinn bóginn laðaðist ég að því.
Síðan þá þarf ég að hlæja í hvert sinn sem ég heyri einhvern segjast vera að leita að íþróttaheyrnartólum. Eitthvað eins og vír + íþróttir fara bara ekki saman hjá mér lengur. Þægindi NWZ eru allt önnur.
Það að geta ekki samstillt við iTunes truflaði mig mest í upphafi, en núna er það í rauninni gott fyrir mig. Að draga albúm eða spilunarlista í NWZ möppuna er eins hratt og að smella á samstillingu. og þar að auki eyðileggur það ekki tölfræði eins og "25 mest spiluð", þar sem ég átti í vandræðum með að lög af spilunarlistanum mínum voru allsráðandi. Ég myndi ekki fara aftur í Shuffle.
Þú getur ekki ímyndað þér Sony vöruna á skíðum (hún er of stór undir hettu/hjálmi).
Vinur á mótorhjóli notar Shuffle með stjórntækjum á kassanum undir heyrnartólinu. Það væri mjög óþægilegt að hafa Sony spilara með mótorhjólahjálm.
Við höfum öll mismunandi kröfur og það fer eftir því hvers konar íþrótt við stundum. Ég nota líka Shuffle í bílnum, sem væri aftur sársaukafullt með Sony, það er að segja ef það er hægt.
Það er örugglega rétt hjá þér. Mér finnst gaman að skíða, en til öryggis án tónlistar í eyrunum. Ég nota NWZ eingöngu til að hlaupa, í sundlaugina og í ræktina. Ég nota þau ekki einu sinni á hjólinu mínu. Og ég á Classic fyrir borgina og bílinn. Hvert er það sem þú vilt ;-)
Tónlist hefur lágmarksáhrif á öryggi skíðaiðkunar, því á skíðum einbeitir heilinn sér að ferðinni, þannig að skynjun tónlistarinnar er útlægt mál þar til heilinn fer að einbeita sér að tónlistinni, sem aftur hefur þær afleiðingar að skíðamaðurinn einbeitir sér ekki að ferðinni. Fallegt dæmi um þetta er sú staðreynd að án tónlistar getur skíðamaður sem fer fram hjá kláfferjunni ekki skynjað símtöl vina úr lyftunni, sem er mest áberandi hjá börnum og aðeins verulega upphækkuð rödd (squealing) hjálpar.
Flestir í brekkunum þekkja ekki hegðunarreglurnar, þannig að öryggisvandamálið er algjörlega, en algjörlega, einhvers staðar annars staðar.
Ég er ekki alveg viss um að þú vitir hvað þú ert að tala um. 1) iPod er svokallað „entry level“ tæki í vistkerfi Apple vöru; aðallega fyrir fólk sem af einhverjum ástæðum vill ekki eða getur ekki átt iPhone 2) Í grunnatriðum hagfræði og markaðsfræði munu þeir kenna þér að þú þarft að uppfæra vöruna þína að minnsta kosti einu sinni á ári, líka af sálfræðilegum ástæðum 3 ) Þetta er lítil vöruuppfærsla, ekkert annað; hver hefur áætlanir um iPod; þvert á móti er það merki / merki um að þeir hafi ekki gleymt því
Jæja, ég myndi frekar kalla það 'Entery level to Apple in 2010'.
Sú staðreynd að iPods geta ekki notað tónlist frá Apple Music og Nano er með skeuomorphic stýrikerfi sannar bara að þeir vita ekki hvernig og hvað þeir eiga að gera við þá, annað en að gleyma þeim. Það mun ekki koma notandanum inn í vistkerfið einu sinni, því fyrir utan nauðsyn iTunes hefur það algjörlega misst tengslin við það.
Því miður er þetta nákvæmlega eins og þú skrifar. Varan „verður“ að vera uppfærð einu sinni á ári og lítið er hugsað um málið. Þetta er bara tóm setning að mínu mati. Ég átti persónulega 3 mismunandi iPod, þar af hefur aðeins 160GB Classic varið til þessa dags, og ég er einhver sem væri ánægður með endurholdgun iPods í hvaða mynd sem er, en með tilkomu Watch og Apple Music, sé ég lítill tilgangur í því. Mér sýnist að Apple hugsi það sama, þeir vita bara ekki hvernig á að setja það fram og hvort það mætti bæta það aðeins.
Þú verður að ímynda þér stein af eignum undir því vistkerfi. Tengingin við iTunes er eitt, en hvað með gæði vinnslunnar? Hvað með áreiðanleika? Og um leið og uppstokkunin er biluð/týnd þá hlaupa notendur eftir nýjum, en það getur verið Touch o.s.frv.