Lokaðu auglýsingu

Hvort sem þú hefur fallið fyrir epladýrkuninni, eða þú ert bara að hrista höfuðið yfir þessu vörumerki, þá er Apple einfaldlega táknmynd. Hvers vegna er það? Hvað er svona einstakt við fyrirtæki með merki um bitið epli?

Við heyrum oft að Apple tækni sé að breyta heiminum og að það sé Apple sem setur stefnuna í upplýsingatækni. En hvernig verðskuldaði það það orðspor í raun og veru, þegar það hafði hvorki fyrsta, né besta, né öflugasta tækið og, sérstaklega í upphafi tilveru þess, miðaði það fyrst og fremst að útvöldum hópi notenda, þ.e. fagfólki?

Fyrir örfáum árum, þegar þú sagðist vera með spjaldtölvu, gerðu allir sjálfkrafa ráð fyrir að þetta væri iPad. Þegar þú minntist á að þú værir að vinna í grafík bjuggust allir við því að þú ættir Apple borðtölvu. Og ef þú varst blaðamaður og sagðir að þú ættir svart-hvíta fartölvu, þá var einhvern veginn alltaf gert ráð fyrir að hún væri ein af fyrstu MacBook tölvunum. Ekkert slíkt er þó satt í dag og satt best að segja, sérstaklega í nýjustu gerðum, eru Apple tæki örugglega ekki meðal þeirra öflugustu og miðað við verð- og afköst hlutfall hefur Apple aldrei verið á meðal þeirra fullkomnustu. Þrátt fyrir það eru vörur hans orðnar eins konar samheiti yfir nútímalegan og hagnýtan búnað.

Apple er táknmynd. Hann varð táknmynd ekki aðeins þökk sé Forrest Gump og hlutum hans í „einhverju ávaxtafyrirtæki“, heldur varð hann fljótlega táknmynd þökk sé dýrum og hagnýtum tækjum, jafnvel þó að tölvur hans hafi almennt ekki boðið upp á neitt nýtt, jafnvel þegar þau voru sköpun. Fyrstu borðtölvurnar frá Apple voru meira að segja svarthvítar, þegar það voru litavalkostir, og þó jafnvel á svarthvíta tímum, þökk sé háþróuðum hugbúnaðarvörum, varð Apple samheiti yfir vinnustöð hvers alvarlegs grafísks hönnuðar.

Cupertino fyrirtækið kom alltaf að þessu helgimyndamerki fyrir tilviljun og eins og fyrir tilviljun. Steve Jobs þótti hugsjónamaður en í rauninni óttaðist hann margar hugmyndir. Þetta var manneskja sem, án vandræða, var fær um að kynna aðeins hugsjónahugmynd sína um tækið og var tilbúin að berjast fyrir það með hverjum sem líkaði það ekki. Þó að búnaður hans hafi verið ágætur við fyrstu sýn, þá skar hann sig meira úr keppninni með því að byrjað var að nota hann í fjöldann. Steve sjálfur var þá hræddur við hugmyndir, sumar hverjar voru í raun vitlausar, eins og nokkur vélbúnaðartæki sem reyndust vera algjört flopp, og sem við munum upplýsa þig um af og til í sérstökum greinum á netþjóninum okkar. Auk forvitninnar var hann líka hræddur við háþróaðar hugmyndir. Það er ekkert leyndarmál að hann var til dæmis andstæðingur stórra spjaldtölva og jafnvel hugmyndin um snjallúr hentaði honum ekki alveg. Hann sá fyrir sér aðstöðu fyrirtækis síns á einn sérstakan hátt og vildi ekki og gat ekki gert neinar málamiðlanir. En hann var svo sannarlega hugsjónamaður og líka, þó ekki aðeins honum að þakka, varð allt með bitnu epli í raun samheiti við nútíma tæki.

Eplið hefur alltaf verið samheiti yfir framfarir. Það varð líka tákn um meint upphaf okkar, þegar Eva smakkaði epli af forboðna trénu. Að vísu misstum við paradísina samkvæmt Biblíunni, en á hinn bóginn eignuðumst við plánetu sem við getum kerfisbundið eytt upp frá því. Epli féll líka á greyið Newton undir trénu. Ef rúða hefði fallið á hann hefði allt getað verið öðruvísi í tölvuheiminum. Hins vegar féll eplið á hann og kannski er hann stærra tákn upplýsingatækninnar en Windows.

En aftur í alvörunni í smá stund. Ein af ástæðunum fyrir því að eplið hefur orðið samheiti yfir virkt umhverfi og hagnýt tæki á síðustu tíu árum er sú að vörur frá Apple lögðu ekki aðeins áherslu á hönnun og frammistöðu heldur einnig þjónustu. Það sem Microsoft skildi aðeins nýlega og vistkerfi Apple er enn að ná sér á strik, það verður að segjast að Apple hefur verið að gera í nokkuð langan tíma, nokkuð örvæntingarfullt og því miður enn án árangurs. Að vísu þurfti jafnvel Apple sjálft að koma með ýmislegt seinna, svo að tengja heiminn og forritin var sú fyrsta, en síðan þá hefur það ekki verið á hraðasta hraðanum. Engu að síður, þegar þú berð saman vistkerfi þriggja stærstu kerfanna eins og Windows, Android og tækja frá Apple, þar sem ekki er hægt að greina greinilega hvar macOS endar og iOS byrjar, eru flestir sammála um að allt sé einfaldlega betra með Apple. Þetta snýst mikið um innsæi.

Ef þú þarft virkilega virkt tæki með virka þjónustu, þá kaupirðu örugglega ekki síma með farsímaútgáfum af Windows fyrir fyrirtækið þitt. Jafnvel síðasta tilraunin með Windows 10 í farsímaútgáfu gekk ekki vel og Microsoft sjálft viðurkenndi nýlega að leiðin liggur ekki hingað og hægði því á þróun farsímaútgáfu af Windows. Fyrir Apple er eini keppinauturinn á sviði tengingarþjónustu Google með Android, og sérstaklega vistkerfi forrita. Google er í öðru sæti en þökk sé miklum fjölda mismunandi þjónustu og forrita getur það náð betri árangri. Samt fellur það undir þá, og það er einmitt vegna þess að Android er frekar sundurleitur vettvangur í sjálfu sér, sem sem betur fer gerðist aldrei fyrir Apple.

Auðvitað hefur jafnvel eplapallinn sínar flugur. Það á örugglega við um Apple tæki að ef þau eru ekki nettengd er aðeins hægt að nota þau með takmörkunum. Þó að hægt sé að nota Android farsíma á þægilegan hátt án internetsins og þú ert ekki of takmörkuð með hvaða eiginleika hann mun veita þér, þá er þetta einfaldlega ekki raunin með Apple tæki. Frá fyrstu útgáfum af fartækjum sínum hefur Apple fyrirtækið einbeitt sér að skýjaumhverfinu, jafnvel þótt orðið ský hafi ekki verið notað enn, og það hefur veðjað á að notendur vilji nota vistkerfi tengdra þjónustu og gagna. Í nokkur ár núna geturðu byrjað að vinna á einu tækinu og haldið áfram á hinu. Nú er ég ekki að meina beinu tenginguna sem átti sér stað á iOS farsímakerfinu aðeins með komu síðustu kynslóða, heldur að vörurnar fyrir borðtölvu og farsímaútgáfur af Apple vélum eru nokkuð samhæfar. Þetta hugsa einnig höfundar forrita, sem Apple sjálft þvingar nokkuð ákaft til að gera það.

Þannig að við erum með apple tæki, sem er kannski ekki það hraðasta eða jafnvel það besta, en það býður upp á tengt þjónustukerfi og umfram allt virka notkun á skýinu, þannig að notandinn þarf ekki að hafa áhyggjur af því hvar gögnin hans eru geymd og á hvaða tæki við vinnum með þessi gögn. Þetta náðist ekki aðeins með eigin forritum framleiðandans, heldur einnig með forritum frá þriðja aðila þróunaraðilum, sem er annar risastór kostur sem báðir keppandi farsímapallar geta aðeins látið sig dreyma um í bili.

.