Vratislav Holub Svo virðist sem þeir hafi verið að takast á við það í mörg ár meðal epli ræktenda MacBooks þeir áttu skilið snertiskjá. Þó að það sé sjálfsagður hlutur í sumum fartölvum með Windows stýrikerfi, höfum við ekki séð þennan möguleika á ævinni með fulltrúum Apple, þrátt fyrir að margir notendur hafi lengi kallað eftir einhverju slíku. Hins vegar er gagnaðili í grundvallaratriðum á móti því. Ef við sjáum þessa græju einhvern tímann skulum við leggja hana til hliðar í bili. Þess í stað skulum við varpa ljósi á hvort við þurfum jafnvel eitthvað svona.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jafnvel einn af stofnendum Apple, Steve Jobs, tjáði sig fyrir mörgum árum á snertiskjánum í MacBooks, samkvæmt því sem það er heimska. Að hans sögn eiga snertiskjár ekki heima í tækjum eins og fartölvum, af vinnuvistfræðilegum ástæðum. Að auki þurfti Apple greinilega að framkvæma ýmsar prófanir. En alltaf með sama árangri - upphafsáhuginn kemur í stað vonbrigða eftir nokkrar klukkustundir, því stjórnin er óeðlileg fyrir mann og það er aðeins tímaspursmál hvenær hann fer að finna fyrir verkjum í höndunum. Hins vegar eru Apple tölvur með traustan valkost sem tryggir þægilega, hraðvirka og einfalda stjórn á kerfinu - stýripallinum.
Trackpad > snertiskjár
Einfaldlega sagt, MacBook-tölvur þurfa ekki snertiskjá, þar sem háþróaður stýripallurinn þeirra með fjölsnertitækni sér um allt. Enda er þetta nákvæmlega það sem Steve Jobs nefndi fyrir mörgum árum. Þegar hann lýsti vinnuvistfræðilegum göllum snertiskjáa, nefndi hann nýstárlega rekjabrautina sem lausn. Í þessu sambandi er ekki hægt að neita Apple að það er kílómetrum á undan samkeppninni hvað varðar snertiborð. Fyrir venjulegar fartölvur er það frekar fyrirferðarmikið og óþægilegt í notkun og þess vegna treysta allir á hefðbundna mús. Hins vegar sjá eplaræktendur það allt öðruvísi. Það kemur því ekki á óvart að margir þeirra reiða sig eingöngu á stýrisflötinn fyrir nánast allar aðgerðir, þar með talið grafík eða myndbandsklippingu.
Hægt er að aðlaga stýripúðann á marga vegu
Apple er mjög meðvitað um mikilvægi stýrisflata og lítur á það sem einn af sterkustu hlutunum í fartölvum sínum. Að auki varð grundvallarbreyting árið 2016, þegar við sáum nýja MacBook Pro með umtalsvert stærra stýrisflatasvæði. Þótt hækkuninni hafi hingað til verið mætt með misskilningi, þar sem sumir jafnvel gagnrýna stækkun snertiflötsins, geta aðrir ekki hrósað þessari breytingu. Risinn frá Cupertino veðjaði á það af einfaldri ástæðu – stærra plássið gefur notandanum betri möguleika til að stjórna kerfinu, sem aftur er sérstaklega vel þegið af fagfólki sem oft fer um stærri skjái.
Við getum því kallað stýripúðann frábæran valkost við snertiskjáinn. Eins og við nefndum hér að ofan er með hjálp þess hægt að stjórna öllu kerfinu á fljótlegan og auðveldan hátt, á sama tíma og það er rétt að nefna að það styður fjölda bendinga sem nota fjölsnertitækni. Í úrslitaleiknum er allt hratt og (meira og minna) gallalaust.
Þurfum við jafnvel snertiskjá?
Í lokin er enn ein áhugaverð spurning boðið upp á. Þurfum við jafnvel snertiskjá? Notkun þess er að sjálfsögðu valkvæð og fer mjög eftir hverjum notanda, hvort þessi aðferð væri þægileg fyrir hann eða ekki. Hvað sem því líður, sem Apple notendur, höfum við orðið mjög kunnug áðurnefndum stýripúða, en kostir hans eru einfaldlega óumdeilanlegir. Aftur á móti hljómar það ekki svo slæmt að geta teiknað á skjáinn af og til. Þvert á móti gæti það verið gagnlegt, til dæmis í grafískum ritstjórum og öðrum. Myndirðu fagna komu snertiskjás á Apple fartölvur?
Hægt er að kaupa Mac tölvur á frábæru verði í netverslun Macbookarna.cz
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það er eitt af því sem ég sakna mikið við Pročka. Alls eru þær þrjár. 360 skjár, snertiskjár og penni.
Ég get eiginlega ekki ímyndað mér fingursnertingu, gagnslaus að mínu mati, en eplablýantur væri frábær. Þar sem ég er með iPadinn við hliðina á mér er ég sífellt að smella óvart á Mac og ekkert.