Tomas Chlebek Þar sem MacBooks kynntar í síðustu viku bera nafnið "Pro", margir sérfræðingar voru fyrir vonbrigðum með ófáanleika módel með meira en 16 GB af vinnsluminni. Einn þeirra skrifaði meira að segja markaðsstjóra Apple, Phil Schiller, tölvupóst og spurði hvort ómöguleikinn á að hafa 32GB af vinnsluminni uppsett í nýju MacBook Pro-tölvunni stafaði til dæmis af því að það myndi ekki færa verulega hærra frammistaða.
Phil Schiller svaraði hann: „Þakka þér fyrir tölvupóstinn. Það er góð spurning. Að samþætta meira en 16GB af vinnsluminni í fartölvu myndi nú krefjast minniskerfis með miklu meiri orkunotkun, sem væri ekki nógu skilvirkt fyrir fartölvu. Ég vona að þú prófir nýju kynslóðina af Macbook Pro, hún er virkilega frábær uppsetning.“
Eftir að hafa skoðað heildarúrvalið af örgjörvum í nýju Apple fartölvunum kemur í ljós að að bjóða meira en 16GB af vinnsluminni væri ekki mjög skynsamlegt í augnablikinu, og reyndar ekki einu sinni mögulegt. Skylake örgjörvarnir sem nú eru notaðir frá Intel styðja aðeins LPDDR3, sem hefur hámarksgetu upp á 16 GB, í litlum útgáfum.
Þetta vandamál væri fræðilega hægt að sniðganga með því að nota orkufrekari örgjörva og stærri rafhlöðugetu. Forritari Benedict Slaney auðvitað á blogginu þínu vekur athygli á takmörkunum sem bandaríska samgönguráðuneytið (Federal Aviation Administration) hefur sett. Það leyfir ekki að fartölvu rafhlöður með afkastagetu meira en 100 wattstundir séu fluttar í flugvélum.
MacBook Pro frá 2015 innihalda rafhlöður með afkastagetu upp á 99,5 watt-stundir, rafhlöður í ár eru í mesta lagi 76 watt-stundir. Jafnvel þó að rafhlöðugeta þeirra væri ýtt nálægt mörkunum, væri það samt ekki nóg til að samþætta örgjörva sem styðja meira en 16GB af vinnsluminni á orkusparandi hátt. Intel ætlar að styðja LPDDR3 með meiri vinnsluminni (eða LPDDR4) í fartölvuörgjörvum þar til næstu kynslóð, Kaby Lake, sem gæti ekki komið í MacBook Pro fyrr en í lok næsta árs eða jafnvel síðar. Intel hefur ekki enn útbúið fjögurra kjarna afbrigði af þessum örgjörvum.
Þannig að hendur Apple voru bundnar í þessum efnum - annars vegar af Intel, hins vegar af bandaríska samgönguráðuneytinu.
Annað vandamál sem tengist örgjörvum er ósamræmi hraði Thunderbolt 3. 13 tommu MacBook Pro með Touch Bar er með fjórum Thunderbolt 3 tengjum, en aðeins þau tvö sem eru staðsett vinstra megin á tölvunni munu veita hámarks mögulegan flutningshraða. Þetta er vegna þess að tvíkjarna örgjörvarnir sem eru fáanlegir fyrir 13 tommu MacBook Pro eru aðeins með tólf PCI-Express brautir samanborið við sextán brautirnar í 15 tommu gerðum. Með þeim bjóða öll Thunderbolt 3 tengin hámarkshraða.
Í tengslum við þessar gildrur bendir hinn þekkti bloggari John Gruber til þess að Apple muni í framtíðinni fara inn á þá braut að þróa sína eigin tölvuörgjörva, ekki mögulega, heldur endilega. Skortur á frammistöðu hefur aldrei verið vandamál með iOS tæki. Þvert á móti vinna farsímaörgjörvar Apple með ARM-arkitektúr reglulega samkeppnina í viðmiðum og á sama tíma þarf ekki að fórna afar þunnri hönnun tækisins. Nýju MacBook Pro-bílarnir komu aftur á móti seint og bjóða enn ekki upp á þá frammistöðu sem fagmenn vilja.
Og af hverju set ég ekki örgjörva í hágæða gerð? Mér finnst það frekar sorglegt...
Það er alltaf skrifað í greininni, ráðgefandi örgjörvi sem myndi styðja meira en 16GB af vinnsluminni myndi þýða mun meiri orkuþörf og til að ná hámarksþoli þyrfti miklu meiri rafhlöðugetu, þar sem Apple takmarkast annars vegar af plássinu í MacBook líkamanum og hins vegar af bandaríska varnarmálaráðuneytinu flutningum (ekki leyfa tæki með rafhlöðugetu hærri en 100 wattstundir í flugvélinni)
Ég er ekki sammála. Topp módel er topp módel. Við erum ekki að tala um sumar netbooks.
Okkur vantar fínu vélina með 64GB minni hér:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Þeir sem ekki skilja eru ekki sammála. :-) Kauptu það svo. Apple hefur lagað hw og hugbúnað. Þeir eiga ekki þessa Wokna. Of mikið hv fyrir þá. Það er ekki bara það sem er inni sem skiptir máli. En hvernig þetta virkar saman.
Þú skilur það ekki, Pete. Jafnvel svona falleg fartölva getur keyrt macOS. Það er synd að Apple veitir ekki HW ráðgjöf fyrir alla SW.
Hann getur einhvern veginn keyrt á það. Það verður langur vegur frá hagræðingu, vinnuvistfræði kerfisins á erlendri vél verður í rúst. Að auki, ef þú stillir það með svipuðum forskriftum og MBP (nema minnið), er verðið nokkuð svipað ... þú verður að taka tillit til virðisaukaskatts og flutninga. Og það er án ábyrgðar!!! og með því að það mun örugglega ekki vera þannig að örgjörvi, grafík og minni með sama númer gæti veitt svipaða afköst og sömu tölur á MBP ... þar að auki, það verður mikill þungur sóun ... þetta samanburður er rusl. en ef þér finnst að fleiri rönd muni virka betur, farðu þá
Þú hefur líklega enga reynslu af hackintosh. Það er ekki rétt sem þú skrifar, en mér skilst að það sé gott að hugsa til þess að til að verjast kaupum á of dýru óhagkvæmu Appli hv.
Og ég skrifa þetta þar sem manneskja sem hefur hlakkað mikið til nýju Macbook Pro í langan tíma, ætlaði að kaupa hana, en nýja Macbook Pro á því verði og í þessari uppsetningu er í raun ekki...
(Ég er að skrifa þessa færslu af fartölvu með macOS, með aðeins betri uppsetningu en besta nýja Macbook Pro, 32 GB minni, sem kostaði mig um 25 þúsund ...) Og það er ekki mikill peningur :) Af auðvitað virkar ábyrgðin.
til hamingju með leikfangið, en tilgangurinn með hlutunum frá Apple er fyrir mig persónulega öðruvísi en einhver getur gert. Þetta snýst að miklu leyti um að taka það úr kassanum og vinna, ekki hafa áhyggjur af stjórnsýslunni og þó ekki sé nema lítillega og ekki ákveða hvernig eigi að skipta hlutunum upp. Mín reynsla af þessum og svipuðum verkfærum er sú að eigandinn getur yfirleitt brotið kerfið (sem honum finnst gaman að kynna sem frábært afrek :), en notendaupplifunin skiptir ekki miklu máli. Bendingar á snertiflötum sem ekki eru frá Apple eru heimskulegar, viðbótaraðgerðir vistkerfisins virka annað hvort ekki eða eru óáreiðanlegar (airdrop, AirPlay). Vandamál með samhæfni sumra aukabúnaðar, lausnir á því hvort og hvað ég get uppfært þannig að allt sé ekki... , og svo framvegis og framvegis. Dagarnir þegar ég rannsakaði hvernig á að setja upp Linux til að keyra ef mögulegt er og lesa umræður til að komast að því hvaða driver ég þarf eru mörg ár að baki og ef guð vilji, þá finnst mér ég ekki vera að fara aftur til þeirra. Apple gaf mér eitthvað sem ég hef aldrei upplifað með hvorki Win né Linux, og það heldur áfram að gera það... Sem betur fer kann ég nú þegar að meta það í dag og ég vil frekar eyða tíma mínum í annað sem er mikilvægara og skemmtilegra fyrir mig . Annars var athugasemdin um ábyrgðina og stærðina fyrir vélina sem þú vísar á...
Herra JJ, hversu margar Apple fartölvur áttu? Eða hversu lengi hefur þú verið notandi, hversu margar uppfærslur hefur þú fengið?
Ég las umsagnirnar og ég hugsa um allar uppfærslur síðan Mavrick og iOs6 og ég er ekki með hackintosh. Hægt er að hægja á kerfinu og auka villur í uppfærslugerð sem jarðtengja símann eru einnig algengar hjá Apple, óháð „óviljandi“ hægingu á gömlum gerðum, sem dregur úr endingu rafhlöðunnar.
Það er eitt að vera aðdáandi en annað að vera blindur - Apple Hw og Sw eru ekki eins stillt og æðisleg og þau voru áður á tímum selmo-katta.
hvaða nótu ertu með nákvæmlega?
W541
HW og SW er hægt að stilla eins og það vill þegar ég þarf að keyra Widle í virtual. Þeir þurfa að minnsta kosti 4GB til að keyra vel.
Til þess að þeir gangi snurðulaust á vinnunni minni vil ég frekar 12GB, og það mun ekki vera mikið eftir til að keyra macOS. Ef ég vil nota bæði kerfin að fullu í vinnunni er 16GB algjört lágmark. Meira eins og 32GB.
Að mínu mati ætti MBP ekki að vera meðalvél heldur virkilega öflug fartölva. Þeir hefðu ekki átt að skipta sér af þynningu og vitleysu eins og TouchBar á fyrst og fremst vinnuvél. Hlutlaus tenging er líka háði.
svo lestu skýrsluna vandlega. Ég veit ekki hvaða fartölva með wokna verður hraðari. Það lítur út fyrir mig. Af því sem ég las á spjallborðunum er alltaf einhver að kvarta yfir því hvernig Apple sleppti þeim. En enginn hefur prófað fartölvuna hér. Svo hvers vegna svona margar neitanir?
Hann kynnti Apple Pro alltaf sem eitthvað fyrir fólk sem vinnur krefjandi vinnu við tölvu (tónlist, myndband, forritaþróun o.s.frv.). Og við fyrstu sýn geturðu séð að eitthvað vantar fyrir þessa áherslu (þú þarft vinnsluminni). Og ég held að enginn ætti að prófa það. Ég er ekki að segja að allt verði hægt, en ef það eru engar breytur, mun jafnvel stilla ekki hjálpa. Ég var með Mac Mini heima með 8GB af vinnsluminni og þegar ég kveiki á Xcode er vinnsluminni í rauninni farið og Macinn nánast ónothæfur. Og ég kveikti ekki einu sinni á Windows virtualization.
Við það bætist verðið og þessir tveir þættir letja fólk til að kaupa.
Ég velti því fyrir mér hversu mikið endingartími rafhlöðunnar myndi í raun minnka ef sá valkostur væri til staðar. Ef það tekur tvær klukkustundir, myndi ég frekar meta frammistöðu Pro en tvær klukkustundir á rafhlöðunni.
Raunhæft, jafnvel þessir 2 tímar eru nóg. Þegar ég keypti það fyrir sjónhimnu snemma árs 2013 fyrir 3 árum síðan entist það í 7 klukkustundir. Í lítilli birtu með opnu orði og krómi. Og hann þoldi virkilega. en um leið og myndbandið byrjaði hægðist á því í um 5 tíma. Og fyrir klippingu á myndbandi fyrir sjónvarp frá fótboltaleik held ég að það myndi taka meira en 3 klukkustundir. Og búmm 3 tímar án 2 ses á 60 mínútna skilvirkri vinnu án skúffu.
Þannig að ég held að álagið myndi ekki hafa svona mikil áhrif á eyðsluna. Svo ég hugsaði meira eins og 10 – 2, eða kannski 3 – 0.5. Sem væri ekki svo slæmt.
Jæja, ef þeir hefðu ekki gert nýja Pro þynnri og minnkað rafhlöðuna um 27%, hefðu þeir getað gefið 32GB af vinnsluminni. Eða ætti það að endast ca. 12 tímar. Ætli þykktin á Pro Retina hafi ekki truflað neinn okkar og gerir það ekki?
samþykki ;)
Ég vil ekki hata, en einhvern veginn kemur það mér á óvart að engum detti í hug villandi verð á CZK 6400 fyrir 8 GB af vinnsluminni, í ljósi þess að LPDDR3 flísinn sjálfur kostar $ 5 á stykki þegar hann er ódýr. Það er með epli BGA úr 24 karata gulli???. Að auki er LPDDR4 með betri orkunýtni þegar út.
Auðvitað já. En allir kvarta yfir því hvað Apple hefur verið slægur, en á endanum munu 'allir' kaupa það samt.
Svo ég er alveg ruglaður með verðstefnu þeirra. Þetta er dirfska
„Allir“ munu ekki kaupa það. Um 2010 varð hún grunngerð MacBook fyrir um 1200 evrur. Á þeim tíma gáfu þeir líka út nýjar MacBook Airs og þær kostuðu enn minna. Allir sem áttu iPhone og langaði í nýja fartölvu gætu keypt hana á sambærilegu verði og PC fartölvur þess tíma.
Nú eru MacBook Airs úreltar og MacBook Pros eru of dýrir. Macbook þyrfti að minnsta kosti thunderbolt 3 tengi og þau eru líka dýr. Verðið á macbook pro isli er umtalsvert hærra, þannig að það er minna í boði.
Nýju MacBook Pros nota í raun örgjörva fyrir ultrabooks en ekki fyrir vinnustöðvar fartölvur. Apple fórnaði frammistöðu og vinnsluminni til að búa til léttari og þéttari MacBook Pro. Apple gæti yfirgefið gamla búk 15″ MacBook Pro og sett þar öflugri 45 Watta örgjörva og gæti sett allt að 64GB af vinnsluminni. Nú búa þeir til 15″ ultrabook með að hámarki 16GB af vinnsluminni fyrir 2700 evrur. Venjulegur maður mun ekki kaupa það og fagmaður mun hugsa um hvort það sé þess virði að kaupa það, því það verður afskrifað í 4 ár og hann mun þurfa meira vinnsluminni á innan við 4 árum. MacBook Pros hafa haft að hámarki 16GB af vinnsluminni síðan 2011, 13″ MacBook Pro gæti óopinberlega verið með 2010GB af vinnsluminni þegar árið 16.
Intel mun líklega kynna nýja örgjörva fyrir ultrabooks með stuðningi fyrir 32GB af vinnsluminni frá ársbyrjun 2018 og ekki á næsta ári. Þannig ætlar hann að minnsta kosti samkvæmt upplýsingum sem lekið var.
Mac Pro, macbook air og mac mini eru þegar vonlaust gamaldags og nánast dauðir. iMac þarf nýja 14nm grafík og thunderbolt 3 tengi, og macbook að minnsta kosti thunderbolt 3 tengið.
þú hefur ekkert þarna sem ég er (því miður) ósammála. En við vitum það öll :/
Almennt séð er ég forvitinn um Apple á næstu árum. Mér sýnist að ekkert sem ég geri sé skynsamlegt.
hvar er hægt að kaupa 8gb ram fyrir 5 dollara í okkar landi? Gefðu mér dæmi, ég mun vera fús til að kaupa það.
http://en.chinaflashmarket.com/
Verð á minni í Macbook Pro er í raun svívirðilegt.
Athyglisvert að þegar vinnsluminnisframleiðandinn rukkar lítra fyrir 8GB af vinnsluminni þá virðist þér það vera alveg viðunandi verð... og þegar 6400 kostar 1400 bara fyrir VSK, algjörlega án vinnu, þá virðist það líka í lagi og alveg sanngjarnt að þú
Auðvitað segir enginn að framleiðendur eigi að selja hann á kostnaðarverði, það er að segja þeir kaupa flísina á markaði, setja hann í tækið, markaðssetja hann og selja hann síðan ásamt öðrum íhlutum sem virka einingu sem kallast tölva. eða lágmarks einingar (þessir spilapeningar í kauphöllinni eru aðeins spilapeningar án borðs). þannig að verðið, við skulum segja 5-10 sinnum hærra verð, er í lagi, sérstaklega ef það er ódýrt, XNUMX-króna hlutur
en það truflar fólk þegar einhver borgar 5x meira fyrir nákvæmlega það sama og samkeppnin án sýnilegrar ástæðu, ef það væri 10% meira, þá væri hægt að segja já Ameríku, hærri laun. en um 500%? spotta fólk
og hvað ertu að blanda sköttum og vsk saman við? heldurðu að þú fáir ekkert frá ríkinu? að lögreglumennirnir, kennararnir, prófessorarnir, ritstjórar matsölunnar, tollverðir, dómarar, fangaverðir, matreiðslumenn í skólamötuneytum, slökkviliðsmenn... fari frítt í vinnuna? þessi meðferð á sjúkrahúsi þar sem hún kostar í raun ekki nema 1337 á mánuði?
þú ert svo barnalegur að þú myndir passa í einhvern sjónvarpsþátt. venjulega er þetta einkenni frjálshyggjumanns eða annarra álíka skrítla sem hugsa aðeins með heilanum
Hér er það enn meira augnayndi. Tech $200 er fyrir minni stækkun úr 8GB í 16GB. Þetta þýðir að í stað $5 flísar fylgir $10 flís. Verkið er það sama, ekkert breytist, hann dreifði $5 í efni.
Og það er nákvæmlega það sem framleiðandinn mun rukka alvöru 5 dollara, vegna þess að í slíku magni geturðu ekki einu sinni keypt það af neinum öðrum, vegna þess að verðið væri margfalt hærra fyrir sub. Kubburinn er framleiddur og afhentur í Kína eða Taívan, þannig að VSK/Tollur/Logistics tengist samsettu stykkinu. Og ég er ekki að reyna að halda því fram að framleiðandinn eigi ekki að segja til um verðið og mér skilst að Apple líði vel á markaðnum, heldur sú staðreynd að sem einstaklingur sem er að minnsta kosti nokkuð kunnugur nútímatækni, 6400,- fyrir 8GB af vinnsluminni er hneyksli fyrir mig og að ég hafi ekki rekist á HDD ennþá vegna þess að verð þar eru ekki einu sinni umdeilanleg, þar sem það er Random markaðsdeildarinnar. Ætli ég sé ekki markhópurinn.
Sennilega hvergi hér, en í Kína http://en.chinaflashmarket.com