Michal Marek MacBook Pro þú myndir eftir langan tíma það átti skilið almennilega uppfærslu og nýjar sögusagnir benda til þess að hún muni örugglega fá það. Góðu fréttirnar eru þær að, greinilega, mun þetta ekki bara snúast um að setja upp nýjan örgjörva og auka afköst. Glæný vél með möguleika á að koma á óvart er að koma í heiminn.
Áberandi sérfræðingur Ming-Chi Kuo frá fyrirtækinu Verðbréf KGI og önnur miðlaraauðlindir 9to5Mac sammála um að nýja MacBook Pro sé væntanlegur á síðasta ársfjórðungi þessa árs, en hann ætti að vera þynnri og léttari og tæknilega séð ætti hann að vera auðgaður með Touch ID skynjara og nýjum OLED skjá sem notaður er sem stýring. spjaldið staðsett fyrir ofan lyklaborðið. Breytingarnar ættu að varða 13 og 15 tommu gerðina úr þessari röð.
Áðurnefnd OLED stjórnborð á að koma í stað klassískra aðgerðartakka. Hins vegar er ekki enn ljóst hvaða virðisauka það mun hafa í för með sér. En hvernig benti hann á Mark Gurman, það væri auðveldara fyrir Apple að bæta nýjum aðgerðum við OS X og með þeim sérstökum hnöppum, til dæmis fyrir Siri. Hvað varðar tengi, þá eiga nýju MacBook Pros að koma með nútíma tengingar í formi USB-C og Thunderbolt 3 tengi.
Til viðbótar við nýju MacBook Pros er búist við að Apple kynni 13 tommu afbrigði af MacBook með Retina skjá á fjórða ársfjórðungi, sem viðbót við 12 tommu gerðina sem kom á markað á þessu ári fengið aukna frammistöðu. Samkvæmt Kuo verður MacBook Air áfram í valmyndinni virka sem „inngöngu“ líkan á viðráðanlegu verði. MacBooks með Retina skjá verða meðalvegurinn og MacBook Pros verða áfram línan fyrir kröfuhörðustu notendurna.
Sögusagnir komu upp í þessum mánuði um að Apple muni bjóða upp á möguleika á að opna Mac tölvur í gegnum Touch ID á iPhone í framtíðaruppfærslu hugbúnaðar. Nú lítur út fyrir að framtíðar MacBooks muni einnig hafa sinn eigin fingrafaraskynjara, sem þýðir ekki að opnun í gegnum Touch ID iPhone gæti ekki verið aðgengileg af Apple sem hluta af OS X 10.12 og iOS 10. Við gætum búist við kynningu á þessum eiginleika eftir þrjár vikur á WWDC þróunarráðstefnunni.
snerta auðkenni? það var kominn tími til..
Mér datt í hug að setja touch id við macbooks um leið og fréttir bárust af því að apple væri að undirbúa svipaða aðgerð, annars bíð ég spenntur eftir nýju macbookunum en skástærðin meikar samt ekki sens fyrir mér.. 12 tommur og svo 13?? Ég veit ekki, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro væri skynsamlegt fyrir mig
Ég er með nýjan MB Retina 13 og ég myndi ekki breyta einu sinni vegna TID. En ef sá nýi er helmingi þunnur og léttari, þá verð ég pirraður. :)
Retina Macbook gæti auðveldlega verið 12″ og 14″ -> sem vildi stærri ská og á sama tíma litla Macbook myndi velja 14″ og kostirnir, sem 13″ myndi ekki duga fyrir, myndu auðveldlega fara í 15 ″. Það hljómar eins og ansi hvetjandi aðferð fyrir Apple. :)
Ég efast um að það verði helmingi þunnt og léttara. Heldur held ég að frammistöðuaukningin verði áberandi. Annars mæli ég með því næst að hafa samráð við heimasíðuna um kaupin http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
En aftur á móti, ég myndi ekki vera alveg neikvæður. Macbook Pro í dag eru fallegar vélar. :-)
Takk samt fyrir ábendinguna.
Ég þori að fullyrða að ég veit hvernig á að velja (ekki eins og Apple Product Professional) - núverandi Prochko er algjörlega tilvalið fyrir vinnuna mína.. :)
Þyngdin var bara tekin sem brandari. Miðað við fyrri Air 11 minn er MBP 13 gola :)
Persónulega myndi ég vilja það sérstaklega ef 13″ líkanið fengi einnig sérstaka grafík í hærri stillingum. Ég sé enga ástæðu fyrir því að hann ætti það ekki og hvers vegna hann gerir það ekki ef það er Pro. Ekki vilja allir 15 tommu segl, en þeir vilja sérstaka grafík, jafnvel miklu fíngerðari fartölvur hafa það. En mér er ljóst að ég mun frekar sjá "ótrúlega þunna" hönnun og bleikan lit, sem er auðvitað mjög mikilvægt fyrir Pro módelið... Annars er Touch ID fínt, ég tel einhvern OLED skjá til vera kjaftæði, lyklaborðsuppsetningin ætti að vera varðveitt á öllum Mac tölvum líka og ekki skipta tökkunum út fyrir bull.
Retina Macbook gæti auðveldlega verið 12″ og 14″ -> sem vildi stærri ská og á sama tíma litla Macbook myndi velja 14″ og kostirnir, sem 13″ myndi ekki duga fyrir, myndu auðveldlega fara í 15 ″. Það hljómar eins og ansi hvetjandi aðferð fyrir Apple. :)
Ég er með nýjan MB Retina 13 og ég myndi ekki breyta einu sinni vegna TID. En ef sá nýi er helmingi þunnur og léttari, þá verð ég pirraður. :)
Jæja, húrra, ég er að bíða eftir Touch ID eins og miskunn. Það væri líka frábært ef nýju Macbook tölvurnar væru með SIM-kortarauf, svipað og iPadarnir eru með.
Þeir munu ekki hafa það .. Jafnvel iPhone er getið um að vera SIM-laus
Touch ID??? Og til hvers er það? Það fyrsta sem ég slökkva á... Og ég vona svo sannarlega að vitlausa „virka“ OLED-inn fyrir ofan lyklaborðið sé gabb... :(
Mér líkar við Touch ID, og ég myndi fagna því, en ég myndi heldur ekki vilja OLED skjá í stað hagnýtra lykla.
Libor, þeir sem skilja smá öryggi vita hvers vegna og hvað TID. Svo eru það þeir sem hugsa ekki sjálfir og búa í rugluðum hugmyndum.
Þeir sem skilja öryggi vita hvers vegna PIN er öruggara en snertikenni.
Ef þeir geymdu MacBook með réttan afslátt sem "inngöngu" módel, gáfu Air Retina og gerðu MacBook Pro aðeins léttari, þá hefðu þeir gert betur, komið með nýjungar hvað sem það kostar... Sérstök grafík fyrir 13" Pro er eitthvað sem þarf að huga að, ég þarf það ekki í vinnunni, og Intel grafík fyrir venjulega leikjaspilun dugar stundum...
Eins og fyrir sérstaka grafíkina, þar sem 13" býður ekki upp á það (og það hefur í raun aðeins 2 CPU kjarna miðað við 15" líkanið), lítur það í grundvallaratriðum út eins og "þykkara loft með sjónhimnu" fyrir mér. Ef þú vilt ekki auka grafík þarftu ekki að hafa hana og spara peninga, það myndi ekkert breytast hér, en í stuttu máli ætti sá valmöguleiki að vera í boði í Pro seríunni í dýrari útgáfunni, alveg eins og í 15 tommu módelið. Því miður hef ég þá reynslu að samþætt grafík glímir við marga skjái, mér finnst hún vera að kæfa. Ég hef ekki einu sinni áhuga á leikjum persónulega. Ég tel að tengja ytri skjái sé algeng notkun fyrir MacBook Pro, og þökk sé þeirri staðreynd að 15 tommu myndbandsúttakin með sérstakri grafík eru meðhöndluð af MacBook Pro, það eru engin afköst vandamál.
Ég nenni ekki neinum fréttum í formi Touch ID eða virkum OLED skjá fyrir ofan lyklaborðið... En að þynna? Þetta er algjör bömmer því mig langar í fartölvu sem ég get gert nánast allt á. Þannig mun það ofhitna að óþörfu. Þar að auki mun klassískt USB örugglega ekki passa þar og þar sem ég þjónusta allt sem tengist PC og Mac, þarf ég það einfaldlega á hverjum degi. Ég þarf nú þegar að hafa Rj45 millistykkið með mér... Þannig að nýja MacBook kemur mér líklega ekkert að gagni.
Eins og kannski að gera það rétt. Pro á að vera Pro.. Núverandi Pro er nægilega léttur og þunnur.... hver vill þynnri en það, hér er hin klassíska macbook.
Ég er alveg sammála. Hvað varðar frammistöðu og flytjanleika er núverandi form MBP 13″ enn nokkrum stærðargráðum á undan vörumerkjum PC "plasti" í sama flokki. „Pro“ vara ætti aðallega að vera stöðug og áreiðanleg, nýjungar í þágu nýsköpunar flækja venjulega bara hlutina að óþörfu. Fyrir sjálfan mig, til dæmis, myndi ég frekar hafa TPM flís en Touch ID og touch OLED. Aðalatriðið er að halda að minnsta kosti venjulegu USB, hugsanlega TB, og ef USB-C, þá sem annað tengi, ekki sem (Guð forði einn einasta) skipti fyrir alla. Sömuleiðis er MagSafe áreiðanleg og sannað lausn sem hefur nú þegar bjargað MBP minn nokkrum sinnum... ;)
Algerlega sammála. Ég er með 15" MPB og ég myndi ekki breyta. Það væri þynnra á kostnað frammistöðu. Til dæmis, Touch ID í einum takka væri fínt, en þú getur verið án þess. Umfram allt, láttu þá ekki gera vitleysu sem mun grafa besta flokk fartölva. Og hvað OSX varðar þá þætti mér vænt um að þeir væru fyrstir til að laga villurnar sem eru í þeim sem eru í núverandi. Þeir einbeittu sér að því að byggja upp forritara og notendagrunn og áreiðanleikann sem var fólginn í OSX fyrir komu Mavericks og arftaka ...
Það sem fer mest í taugarnar á mér við árlega útgáfu af OS X er að um leið og ný útgáfa kemur út er „gömlu“ hent út. Aðeins eru gefnar út öryggisuppfærslur, en kerfið sem slíkt er ekki lengur stillt, þó að augljóslega sé enn verk óunnið. Þannig að engin af nýjustu útgáfunum var í raun nokkurn tíma fullgerð. Ef þeir þurfa algjörlega að gefa það út á hverju ári, leyfðu þeim að gera það fyrir mig fyrir mig, en láttu þá líka klára skiptu verkin á fyrri útgáfunni, það er enn fullt af fólki á Mac sem þarf enn að vinna.
Ég er ekki snemma ættleiðandi, ég notaði Leopard, svo Snow Leopard, svo ekkert í langan tíma og núna Mavericks, ég býst við að næsta útgáfa verði heit nokkrum kynslóðum síðar.
OLED snertiskjárinn fyrir ofan lyklaborðið er aðeins byrjunin. Í öðrum gerðum verður ekki lengur vélrænt lyklaborð, heldur snerti OLED - það verður ótrúlegt hvernig það verður skrifað... Quo vadis Apple?
Svo ég tek þátt hér líka: Hvers vegna í ósköpunum er það þynnra og léttara? Stjórnendur ættu að kaupa of stóran iPhone fyrir tölvupóst, töflureikna og kynningar. En fyrir okkur sem notum fartölvur í alvöru vinnu, í guðanna bænum, leyfið þeim að fara frá almennilegum HW.
Fyrir mánuði síðan gafst 6 ára MBP17 mín upp og ég þurfti að kaupa nýjan strax.
Eini kosturinn er MBP15 (mismunandi stækkuðu iPhone-símarnir fullnægja mér í raun ekki). Ég keypti afkastamestu líkanið (ekki sérsniðið, Apple getur ekki skilað því fyrir mánuð) og ég er hræddur.
Um leið og ég byrja að gera eitthvað (SW þróun, grafík, myndbands- eða tónlistarklippingu) hætta aðdáendurnir ekki einu sinni í eitt augnablik og rafhlaðan endist í um 3 klst. Mín fyrri gerð MBP17 gekk betur, jafnvel með 6 ára rafhlöðu!!!
Og annar gimsteinn: Þegar ég tek upp kennslumyndband (ScreenFlow) heyrist suð aðdáenda í upptökunni (ytri hljóðnemi leysir þetta).
Svo óstillt HW fyrir svona ókristilegan pening, það er virkilega sorglegt...
Umfram allt, láttu það ekki hægja á sér eins og það gerði með komu MacBook, sem þeir afskrifuðu frábæru MacBook Air seríuna. Ég veit ekki persónulega hvað ég á að leysa fyrir þykkt. Munurinn getur verið varla nokkrir millímetrar, en með frammistöðu getur það verið heilmikill snúningur til hins verra. Sérstaklega þegar kemur að kælingu.
Touch ID er góður eiginleiki, það væri gaman að hafa það, en ég myndi ekki vilja að það endi með því að lesandinn stari einhvers staðar á miðjum undirvagninum eins og hnefann í augað. (Eins og það er með HP eða Lenovo) Ef þeir byggðu það óáberandi inn í einn lykil...
Hvað varðar að fíflast með OLED virkan skjá, þá er ég ekki mikill aðdáandi þess. Mér líkar við hönnunarhreinleika MBP, Air og MB, og ég sé í rauninni ekki hvaða ávinningur það væri. Ég vil frekar líkamlega lykla.
Persónulega veit ég ekki hvers vegna það er svona ýtt á að breyta MBP hönnuninni. Ég er með 15 MBP 2012″ og það lítur algjörlega lúxus út jafnvel í samanburði við gerðir síðasta árs eða þessa árs frá öðrum vörumerkjum. Að mínu mati er útlit hans einfaldlega tímalaust og mig langar bara að bæta við smá hlutum - skjá með minni ramma, kannski Touch ID, USB C (bættu við! ekki taka önnur tengi!). Hvað annað gæti maður óskað sér…
Apple ætti að einbeita sér að því að gera kerfið jafn stöðugt og það var, frekar en að þjóta á hausinn í nýsköpun hvað sem það kostar, sem ég held að enginn vilji í raun og veru.
Alveg sammála öllu sem þú skrifaðir!
Sala á Macbook fer minnkandi, þannig að jafnvel þótt þú sért ósammála þá er þetta veruleiki sem Apple þarf að takast á við. Mín persónulega reynsla af Macbook15 var frábær þar til ég keypti Macbook3 fyrir um það bil 12 vikum.
Hingað til hef ég ekki tekið eftir neinum grundvallarmun á frammistöðu í krefjandi SW (afköst hafa ekki aukist mikið á síðustu 2-3 árum, þvert á móti, örgjörva skilvirkni er æskileg), þar að auki er SSD hraðari, þannig að viðbrögð kerfisins eru huglægt hraðari en með 2 ára Pro15.
Þvert á móti er ég ánægður með að geta hlaðið Macbook 12 með farsímahleðslutæki, þ.e.a.s. loksins eitt viðmót fyrir alla notkunarmátt, allt frá farsímum til tölvur. Afköst eru óviðeigandi eftir því sem hlutinn er óviðkomandi, sem og fjöldi hafna.
Sala minnkar á meðan beðið er eftir nýjum gerðum er ekkert nýtt eða skrítið. Á heildina litið eru MacBooks (Mac) hins vegar með tiltölulega stöðugan viðskiptavinahóp, þannig að Apple ætti frekar að reyna að klúðra hlutunum ekki of mikið og ekki koma með það fólk. Allir sem þurfa að njóta nýju hönnunarinnar hvað sem það kostar, það er nú þegar til 12" MacBook í 4 litum, svo leyfðu þeim að kaupa hana, hlaða hana með farsímahleðslutæki (það skiptir ekki máli) og njóttu SSD hraðans, jafnvel þótt þetta er bara lyfleysa, því „hraðvirkari SSD“ birtist aðallega í raðlestri, sem þú gætir kannski þekkt þegar þú afritar stóra skrá yfir á annan jafn hraðan disk, en ekki í viðbrögðum kerfisins eða forrita, þar sem , þvert á móti, þú vinnur með fullt af litlum skrám.
Svo fyrir mig, til dæmis, að skipta yfir í MB12″ væri alls ekki mögulegt. Ég læri arkitektúr og smíði og þó ég sé með öflugasta Retina Pro frá r2012, sem samkvæmt Benchmark er aðeins um 15% hægari en núverandi hraðasta Pro, þá get ég hlaðið hann. Ég var að flytja frá hraðskreiðasta Air 2011 og venst nýju aflhækkuninni strax. Jafnvel með Quadcore i7, taka sumar myndir mig 12-16 klukkustundir. Ég get ekki hugsað mér að gera það hægar. Svo ef þú skiptir sársaukalaust úr MBP15″ í MB12″ ertu greinilega ekki markhópurinn fyrir 15″ Pro. Örgjörva skilvirkni eða nokkrir millimetrar á þykkt skiptir mig engu máli. Ef hægt er, þá er ég með MacPro :D
Mér skilst að flutningsframmistaðan er ömurleg, en miðað við hversu "oft ég geri það", sé ég það ekki sem stórt vandamál. Þvert á móti, að vinna í After Effects, er myndbandsklipping sambærileg við MBPro15 og ef ég bíð aðeins lengur eftir niðurstöðunni, já, þá er það hreyfanleikans virði! Að vera með stóra vél með mér á hverjum degi í tvö ár, þar á meðal ýmsa viðburði, ráðstefnur og alls staðar að berjast um vinnustað, var einfaldlega ekki það sama lengur ;)
Þú hefur líklega ekki flutt neitt myndband út, því á Macbook með Core M tekur það sama og tekur eina mínútu á MBP15 heilar 12 mínútur á Macbook45.
jæja, myndi það epli hægt og rólega ná samkeppni lenovo? :) (þú ættir að skoða fyrirmynd x1carbon kynslóð 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = fingrafaralesari á viðhenginu
LED = ég held að ég hafi átt kynslóð 2, áður en þeir komust að því að það væri heimskulegt (allavega þá þarf apple að gefa eitthvað út með wow factorinu og þetta lítur vel út)
Frábær hlekkur, varan er ekki til. Ég vil ekki þakka þér, alls ekki með Windows.
allt í lagi, fyrir þig án sviganna í lokin :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Enginn heldur því fram að Apple sé með besta vélbúnaðinn á fartölvusviðinu. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta bara hönnun, restin eru hefðbundnir íhlutir. Vandamálið er að SW, jafnvel með margar villur að undanförnu, er á mælikvarða áreiðanleika, vinnuvistfræði, innsæis og stöðugleika frá 1-10, einhvers staðar í kringum töluna 9, á meðan Windows sveiflast á milli 2-4, eftir því hversu mikið sloppy monster er gefið út til sölu. Svo persónulega væri mér alveg sama þótt Lenovo leysti verkefnin fyrir mig og pakkaði stelpunum. Ef það keyrir á Widly myndi það samt ekki virka í smá stund.
en þetta er ekki reynsla með lenovo fartölvu í toppklassa og Windows 7 eða 10.
eða ef það eru til, geturðu sagt mér hvaða vélbúnað og hugbúnað og hvernig það olli þér vandamálum?
Ég get sagt með þinn Mac að ég get ekki sett upp driver fyrir prentara á stöðinni þar sem Macinn er, sem gæti gert meira en að prenta (skanna, faxa, senda tölvupóst, ekkert virkar), sem gerir Macinn nánast óhæfan frá skrifstofu vinna
Windows 10 er algjör harmleikur. Ég skil þetta ekki vel. Sum grunnatriði virka ekki. T.d. Ég bý oft til möppu í glugganum fyrir "Vista sem" og hún sést ekki fyrr en ég fer þangað og til baka. Margir skjáir (með nýjasta reklanum) virka illa. O.s.frv. Um leið og ég losna við letina þá mun ég niðurstiga (og auðvitað nota ég líka OS X sem er miklu þægilegra).
nj ef þetta er ekki af völdum skráarnotandans
Ég er ekki í vandræðum með það sem þú segir að sé ekki hægt, ég get séð möppurnar úr samræðunni og ég er að skrifa þessa skýrslu á tölvu með tveimur skjáum og líka í röð. kannski ekki nota tilrauna rekla, eða kaupa ekki ódýrt drasl :]
bla bla bla. Windows 10 er vitleysa. Ég er með hágæða fartölvu. Tveir skjáir í lagi, 3 ekki lengur.
Svo, til þess að Windows geti keyrt á áreiðanlegan hátt, verður það að vera toppklassa fartölva? Ah, svo það hljóta að vera mistökin. – En núna í alvörunni: Ég hef reynslu af Windows upp í útgáfu 7, þegar ég notaði það virkan, þá skipti ég yfir í Mac og síðan þá kemst ég aðeins í Wokny þegar ég þarf.
Það er rétt hjá þér að margt virkar einfaldlega ekki á Mac - það eru engir reklar eða forrit í boði. Því miður, á Windows, festust stundum hlutir eins og uppfærslan og kerfið endurræstist í hálfan dag, eða einhver bílstjóri virkaði ekki eftir uppfærsluna. Ekki segja mér að eitthvað svipað hafi aldrei komið fyrir þig - jafnvel grundvallar Windows notandi mun viðurkenna þetta. Ég er ekki að segja að Macinn sé ekki með það, en á þeim tíma sem ég hef verið að nota það (fyrst 13″ Air 2011, nú 15″ Retina Pro 2012) hefur kerfið algjörlega hrunið aðeins einu sinni.
Munurinn er enn meira sláandi þegar ég ber saman gömlu vélarnar. Windows 10 á gömlum Acer (frá tímum Vist - Core2Duo 2.13, uppfært í 4GB vinnsluminni, einnig á SSD) tekur næstum 2 og hálfa mínútu að hlaða. El Capitan on Air 11" (einnig Core2Duo 1.8, 2GB vinnsluminni, fædd 2009 - breytur veikari) mun byrja innan 45 sekúndna. Auk þess eru W10 vélarnar geðveikt óáreiðanlegar, þær frjósa að eilífu á svo veikri vél og ef það væri ekki fyrir bein ósk eigandans þá væri nú þegar til W7 eða Linux.
Það er mín reynsla af Windows. Vegna þess að venjulega kemst ég bara að þeim þegar einhver segir við mig 'sjáðu, þetta er ekki að virka fyrir mig hér, þú getur lagað það'. Frá slíkum augnablikum hef ég alltaf reynslu næstu sex mánuðina. Að auki eru W8 og W10 að mínu mati risastór vinnuvistfræðileg mistök.
ekkert þessu líkt hefur ALDREI komið fyrir mig síðan win 7
og já, áreiðanleiki Windows er í réttu hlutfalli við gæði íhlutanna sem það keyrir á. ef einhver kaupir skít hw þá er ekkert skrítið að bílstjórarnir séu brjálaðir yfir því
Ég er alvarlega að reyna að muna þegar ég sá villu í tölvunni minni og ég get það ekki. allt virkar bara fyrir mig. engin hrun, engin vírus, engin ökumannsósamrýmanleiki, ekkert.
varðandi hraða ræsingar, skoðaðu nokkur youtube myndbönd. vinna 10 á sambærilegu vélbúnaðarstígvéladrifi.
og ég tel acer ekki hentugan til samanburðar, ég endurtek aftur, business class er Lenovo, ég myndi stinga hendinni í eld fyrir borðtölvu, kannski jafnvel dell, og það er allt og sumt. max, ef einhver þekkir PC þá sérsniðna byggingu (ég þarf það)
Ég velti því eiginlega fyrir mér hvað fólk er að gera við það, að vélarnar þeirra bila svona mikið. kannski er það vegna þess að þeir setja upp eitthvað drasl á það (venjulega vírusvarnarefni og eldvegg, og þeir slökkva ekki einu sinni á sjálfgefnum) og spyrja svo :] Ég sé það ekki. í vinnunni, þar sem við erum með 12 af þeim, er enginn í neinum vandræðum, þannig að ég geri ráð fyrir að vandamálin stafi eingöngu af ófaglegum inngripum og uppsetningu á einhverju skítamáli, sem þýðir að notandinn ber venjulega ábyrgð á því sjálfur.
sem og vinnuvistfræði. Apple notendur vinna venjulega á fartölvu með snertiborði. bendingar, kápu, smellir. poweruser á windows virkar á lyklaborðinu. þarf þegar ég vil keyra word eða chrome. Ég ýti á winkey, skrifa orð og slá inn. og ég hef gefið út orð. Ég skrifa chr og enter í staðinn fyrir word, og Chrome byrjar. app opnað innan 1 sekúndu. meðhöndlun á gluggum og flötum, aftur winkey og örvar, eða winkey og M o.s.frv. mun hraðar en með snertiborðinu og bendingum. vinnuvistfræði er huglæg. í öllu falli, þegar ég sé einhvern vinna á fartölvu, missi ég sjálfkrafa tækifærið til að kalla mig fagmann. fagmaður vinnur á skjáborði þar sem hann hefur mun meiri skilvirkni og ef hann færir sig á milli skrifstofu og heimilis ætti hann að hafa 2 stöðvar. en það skiptir ekki máli :] (auðvitað eru undantekningar)
btw, á quadcore i7 með ssd tekur það mig um 8 sekúndur að hlaða Windows :], eða til hvers ef ekki keyra. það er samt möguleiki á að það taki 8 sekúndur fyrir grafíkina að vakna, því ég sé ekki einu sinni síðasta ræsinguna, en það skiptir ekki máli.
Gamla HP fartölvan mín frá 2000 var líka með lesanda í guðanna bænum..
Annars keyrir nefndur LENOVO á Windows, sem hann gerir í raun EKKI. Og við the vegur, ég myndi ekki prófa hönnunina heldur.
þú sérð, apple kemur til lesandans 16 árum seinna, mér finnst það líka ansi langur tími
varðandi windows þá er það huglæg skoðun, ég myndi heldur ekki bíta á OS X
þó að tilhneiging Windows þróunar sé þannig að hver nýr Windows er hraðari en sá fyrri og Apple fer í akkúrat gagnstæða átt með stýrikerfið sitt.
en mér skilst að einhver myndbands- og tónlistarklippingarhugbúnaður sé bara að finna á Mac, svo hvers vegna ekki, og ef þú vilt alvöru vinnu geturðu alltaf notað virtualization þar :)
En þú setur það fram hér eins og lesandinn sé viðmið um tæknilegan þroska eða eitthvað álíka. Ef Apple hefði viljað hafa lesandann fyrr, þá hefði það sett hann fyrr, það hefur ekkert merkilegt gildi sem þú ert að reyna að sveifla hér. Eða heldurðu að Apple hafi mistekist að setja upp lesanda áður en HP gerði það árið 2000? ;-)
Það er huglægt, en ég fer ekki á spjallborð um Windows fartölvur og skrifa í umræðurnar "kauptu Apple, þeir voru með þetta tengi/lesara/skjá hérna fyrir löngu síðan." :D
Ég velti því fyrir mér hvernig einstaklingur sem hefur ekki prófað að nota Mac OS getur metið hverja nýja útgáfu af Mac OS. Til dæmis nota ég báða pallana. Mér hefur alltaf fundist Windows vera tiltölulega hraðvirkt því ég hef alltaf átt dýra tölvu, þannig að frá XP-Vist á ég ekki í vandræðum með hraðann. Mac OS er líka sniðugt. Hvort tveggja kemur fljótt til mín, ég sé ekki vandamál við það.
Annars geri ég "alvöru vinnu" á Mac, eins og þú reynir að skrifa niðurlægjandi (eða hvað þú átt við með því).
Jæja, þú sérð, tilgangurinn með því sem ég skrifaði er að Apple er ekki lengur stefna og ný, heldur bætir aðeins við hlutum sem það hefði átt að geta gert fyrir löngu síðan
fyrir hversu margar gerðir tækja það hefur, uppfærir það þau 3x hægar en samkeppnin, sem hefur mun fleiri tæki
ef við fjarlægjum notaða stýrikerfið (tæknilega séð er windows betra en osX í augnablikinu, en það skiptir ekki máli), þá hlýtur lenovo sem ég er að senda að nota miklu betri tækni en macbook. það er satt að notandinn mun borga fyrir það
engu að síður er ég að skrifa þetta til að hjálpa til við að opna augu áhorfenda á staðnum aðeins. Apple framleiðir ekki lengur besta vélbúnaðinn og ef þú eyddir jafn miklum tíma í að læra hvernig á að vinna með Windows eins og með OSX, muntu sjá að jafnvel Windows er betra.
eina fólkið sem það er skynsamlegt fyrir er fólk sem vill ekki læra neitt nýtt, hefur keypt forrit sem eru ekki fyrir Windows eða vef/iOS forritara þar sem munurinn er ekki svo mikilvægur
Og sönnunin fyrir þeirri fullyrðingu er fingrafaralesarinn. Guð blessi þig. ;-)
Ég er svo fegin að hann er með færri tæki sem endast. Það hefur ótal kosti.
Þetta er líklega eins svipað og þegar einhver með Android sannfærir þig um að hann sé betri en iPhone vegna þess að hann er með 8 CPU kjarna o.s.frv., o.s.frv., að það sé verra að stjórna kerfinu, að það frýs enn, seinkar, hægist á eftir hálft. á ári, o.s.frv., osfrv. .Þetta er mæling fyrir nörda sem sjá kannski ekki hvernig því er stjórnað í raunveruleikanum og hafa meiri áhuga á pappírsgögnunum. Dæmi - ég er með Macbook Air frá 2011. Á pappírnum, algjörlega úrelt vél, ekki samkeppnishæf þessa dagana. Vinur keypti núverandi PC fartölvu í síðasta mánuði fyrir 20k og til dæmis að fletta vefsíðum á snertiborðinu á móti Macbook minni er alveg skelfilegt. Það getur ekki einu sinni gert svona grundvallaratriði sambærilega. Jafnvel síminn hans bregst betur og sléttari við flettabendingum osfrv. Rafhlaðan hans endist í raun ekki eins lengi og mín. Hann hitnar miklu meira og vifturnar trufla mína hræðilega. Lyklaborðið er miklu minna þægilegt. Og skjárinn? Aftur, pappírinn er miklu betri upplausn en minn, en raunveruleg mynd? Harmleikur gegn Macbook minn. Fyrir vikið hefur það betri færibreytur fyrir fartölvuna, sem væri skref aftur á bak fyrir mig. Svo ég vona að þú skiljir hvað ég er að tala um.
Svo frá mínu sjónarhorni já - Apple gerir besta hv. Ég er ekki að segja að annað fyrirtæki geti ekki byggt upp sambærilegt líkan, stundum gera þeir það í raun. En það er algjör undantekning í tugi vélasafna fyrirtækisins. Þó að Apple gerir nokkur stykki sem þú getur ekki missa af neins staðar. Hver og ein er vandlega hönnuð til að endast í mörg, mörg ár - dæmi um fartölvuna mína sem hefur verið til sölu síðan 2010 og virðist aldrei ætla að taka enda.
Annars gæti Windows verið hratt líka, en við erum aftur að tala um pappír. Vegna þess að stjórn, skýrleiki, skilvirkni HÍ. Að mínu mati versnar þetta með hverri nýrri útgáfu. Hröð hnignun Win 8, en jafnvel Win 10 er LANGT frá þægilegri notkun. Það er rugl þar sem Win Vista og Windows Phone eru saman, hræðilegt. Jafnvel Microsoft sjálft veit í raun ekki hvernig á að búa til kerfið og það er að leita og missa sig í því. Áður fyrr var að minnsta kosti grunnhugtakið ekki geðklofi, það var mús + lyklaborð + skjár.
Að öðrum kosti gæti síðasta málsgreinin ekki undirstrikað hið gagnstæða sjónarmið okkar meira. Ég hef alltaf haft áhuga á upplýsingatækni og elska tölvur, þess vegna skipti ég yfir í Mac 2011 því mig langaði að læra eitthvað nýtt og kynnast nýju stýrikerfi :D
Ég skil hvað þú ert að tala um, þú ert að tala um Android síma og Windows tölvuframleiðendur, hvað ertu að gera við verslanir sem virka ekki eins og þær eiga að gera
apple lendir ekki í þessu vegna þess að engum öðrum er hleypt inn í vistkerfið
þegar einstaklingur kaupir eitthvað með Android eða Windows þarf hann að kaupa bara gæðahluti, venjulega hiend samsung eða lenovo.
en ef hann gerir það þá er hann með gæðavél sem er sambærileg ef ekki betri en skjólstæðingar hennar frá Apple
varðandi scrollið og snertiborðið, þá er það rétt hjá þér að PC framleiðendur skilja ekki af hverju (líklega eitthvað einkaleyfi) þeir setja ekki mjög góða snertiplötu í tækið. Hins vegar, viðskiptaflokkurinn lenovo hefur trackpoints sem, eftir nokkra daga af þjálfun og notkun, eru nákvæmari og hraðari en nokkur snertiplata á markaðnum (þar á meðal appið). en aftur, frekar en ntb frá asus, samsung, hpc, eða hver sem er, þá vil ég frekar ntb frá apple með windows. Hins vegar sé ég ekki hvers vegna einhver myndi gera svona vitleysu þegar Lenovo gerir betri vélbúnað eins og er
win 10 er betri en win 7 og ef einhverjum líkar ekki nýju aðgerðirnar geta þeir slökkt á þeim. það er líka hægt að fjarlægja þá úr kerfinu ef við viljum vera harðkjarna :] og það eina sem við eigum eftir er kjarninn í kerfinu sem var hraðastilltur þannig að farsíminn getur hert það (og raspberry pi verður líka að herða hann )
það er ekki galli, það vill bara vita hvernig á að nota windows. Ég lendi oft í því í vinnunni að þegar ég þjálfa nýtt fólk þá hefur það „slæmar“ venjur frá osX þar sem það gerir eitthvað óþarflega flókið, eftir þjálfun tekur það brot af tímanum og fólk skiptir um skoðun á Windows. það væri líka gott fyrir marga sem ekki þekkja til upplýsingatækni að hefja kynningarnámskeiðið sem er í boði og tekur um eina og hálfa klukkustund eftir uppsetningu Windows. þá myndi það fólk skipta um skoðun.
btw, af hverju heldurðu að MS sé glatað í þessu og viti ekki hvernig á að veita kerfinu? núverandi útgáfa (win 10, þú heldur áfram að minnast á windows vista, sem er 5 kynslóða gamalt stýrikerfi - er hugsanlegt að þetta sé síðasta reynsla þín?) er frábær og getur allt (skrifborð og ntb, ég er ekki að tala um síma , ég hef ekki prófað það og það freistar mín ekki)
já, hvað lærðir þú og hvað er öðruvísi við nýja stýrikerfið miðað við Windows?
En það er bara alls ekki satt. Auðvitað hef ég fólk í kringum mig með Android og Windows og mér líður eins og ég sé það. Til dæmis kaupa vinir Samsung Galaxy S af S3 gerðinni. Aðeins núna með S7 virðist eins og það sé mjög slétt og mun ekki hægja á sér (svo langt virðist). Meira að segja S6 fyrir 20k hafði það þannig. Sami HTC hiend sími fyrir 20k. Sjálfur er ég með létta kolefnis Sony Vaio Pro fyrir 37k sem aðra fartölvu. Við the vegur, jafnvel það hefur ekki sambærilegar bendingar og skrun með Android síma fyrir 3k :D Asus Zenbook vinar míns var samt tiltölulega flott, en samt glatað í samanburði. Það eina sem ég tel vera sambærilegt hvað varðar smíði, efni, raunveruleg notkunarþægindi (hávaði, rafhlaða, lyklaborð, snertiborð, þyngd) er Surface 3 frá MS vinar míns. Það eru sambærilegar gerðir eins og saffran. Ég er ekki að segja að þeir séu það ekki, en Apple er viss. Að auki, jafnvel á S7 setja þeir upp auglýsingablokka og vírusvörn og álíka bull.
Ég er líka með Win 10 á tveimur vélum, auðvitað væri það löng umræða um kosti/galla, en þar af leiðandi er OS X langt á undan mér hvað varðar þægilega og skilvirka stjórn - bara í hnotskurn. Það er að segja að vinna með vefinn, tölvupóst, dagatal, photoshop, vinna með möppur, glugga, fleti, bendingar o.fl.
Þetta er spurning um sjónarhorn - sumir gluggar og sprettigluggar eru frá Vist, sumir frá 7, sumir frá 8, sumir frá Win Phone. Ég hægrismella, ég er með nokkur tilboð, ég smelli, gluggi opnast frá allt annarri útgáfu af OS með mismunandi leturgerðum, með mismunandi táknum, með mismunandi hönnun. Hryðjuverk.
Ég held að það glatist vegna þess að það heldur áfram að breyta um stefnu. Fyrst klassíska stýrikerfið, svo ákváðu þeir að fara snertiskjásleiðina, síðan ákváðu þeir að keyra það sama á spjaldtölvum, síðan ákváðu þeir að keyra það sama á síma og nú komast þeir að því að fólk vill aftur mús. Þeir hoppa stöðugt hingað og þangað og það endar með því að það er ómögulegt að stjórna almennilega með fingrum eða mús og fáránleikar eins og opnunarskjár fyrir borðtölvu eða að læsa farsíma o.s.frv. Ég er að ýkja aðeins, en við skiljum), á hinn bóginn er Google Chrome í 3 upplausn algjörlega ljómandi, þar á meðal leturgerðir. Allt annað stórt osfrv.
Ég er forvitinn og finnst gaman að uppgötva nýtt stýrikerfi. Ég lærði að það er hægt að gera notendaviðmótið miklu þægilegra fyrir stjórn og þægindi notenda. Þó að á þeim tíma þegar ég keypti það var það tiltölulega lítið skref í átt að þægindum miðað við þáverandi Win 7, fyrir mig fylgdi Win 8 algjörlega gagnstæðri þróun - versnandi stjórnþægindi.
þú sérð, að mínu mati ofmetur þú síðasta fartölvuframleiðandann :] Ég myndi ekki kaupa neitt annað en lenovo. sony gerði góðar fartölvur, en ekki mikla stjórn, það var hönnuður eins og apple. þegar allt kemur til alls er Sony epli tíunda áratugarins
hvað símann varðar erum við sammála um að hæstu meðmæli Samsung séu sambærileg við Apple (ekki betri, sem er álitið sem birtist meðal gagnrýnenda undanfarið). Ég er feginn að þú skrifar ekki vitleysu eins og annað fólk sem reynir að bera saman 5k krónu módel við síma fyrir 30
hingað til held ég að við séum sammála og að þú sért sammála því að Samsung framleiðir hágæða hágæða síma og Lenovo framleiðir hágæða fartölvur.
Ég hafði áhuga á svari þínu við áskoruninni minni, hvað er svona frábært við þig osX? Ég var hræddur um að þú myndir skrifa eitthvað óljóst eins og "vinna með glugga, möppur, skjáborð", ég get ekki ímyndað mér neitt undir því, þegar vim og windows eru með allt þetta (fyrir utan aðra nauðsynlega hluti, mun víðtækara hugbúnaðartilboð er þörf á)
geturðu gefið dæmi um hvenær þú færð tilboð frá mismunandi stýrikerfi? eða er það eitthvað óljóst "einhver, einhvern tíma, einhvers staðar, hvers vegna"?
"breytir stöðugt um stefnur" jæja, þú sérð, það er kallað þróun sem átti sér stað á 10 árum. það er ekki svo stöðugt :) því miður fyrir þig, ég verð að tilkynna þér núna að Apple mun komast yfir þetta rugl (win 8 var rugl, það vita það allir). hann vill bæta snertiskjá við osX :)
Engu að síður, ég mun vera þakklátur ef þú svarar í sömu mynt. Mig langaði að finna út nokkra kosti og ástæður fyrir því að fólk notar osX miðað við windows 10 og þá komst ég ekki að neinu :( gæti einhver annar apple gestur hjálpað?
eða er það vegna þess að osX er innifalið í verðinu og þú þyrftir að borga fyrir windows?
Ég þakka Lenovo vegna þess að þeir fara sínar eigin leiðir. Mér líkar ekki hönnunin, en hún er áberandi og svo sannarlega ekki afrituð, sem ekki er hægt að segja um Asus, til dæmis. Og eftir því sem ég heyrði, jafnvel eftir flutninginn í hendur Tékka, lækkuðu gæðin ekki, sem var alltaf í toppstandi. Þannig að Lenovo fartölvur eru alveg í lagi fyrir mig. Sömu Samsung símar, en ég þekki þá bara af S6 gerðinni, því fram að því voru þeir líka algjör eftirlíking og að selja hannd síma á 20 þús úr plasti var algjörlega óásættanlegt fyrir mig. Hingað til hafa þeir afritað Apple mikið, en frá S6 eru þeir að fara sínar eigin leiðir, að minnsta kosti að mestu leyti. Og vá, það er miklu betra. Þeir slá iPhone á einhvern hátt og mér líkar við hönnun þeirra. Ég á það sama með Android. Þar til útgáfa 5, alveg ljótt ónothæft hægur sýktur paskvil fyrir mig. Aðeins nýjustu útgáfurnar eru í lagi fyrir mig. En eins og ég sé þetta er að þeir hafa fyrst núna náð/fara fram úr málkunnáttu, hönnun, efni o.s.frv. Viðunandi samkeppni en Windows í skjáborðsstýrikerfi fyrir mig þessa dagana.
Svo ég vildi ekki lýsa þessu alveg, því þetta er enn ógeðslega langt og ég hélt að þú hefðir sjálfur reynslu og skilur hvað ég er að tala um, ég er alla vega ekki mótfallinn skýringum, svo þú gerir það ekki 'þarf ekki að ráðast strax á mig að ég hafi ekki útskýrt eitthvað fyrir þér :D Hvað gerir OS X raunhæfari notendaþægindi og hraða og skilvirkni? Fyrir mig, til dæmis, fullscreen mod fyrir öll forrit. Þægileg og algjörlega óaðfinnanleg hreyfing í kjölfarið á milli skjáborða/forrita/forrita á öllum skjánum. Sem hljómar afskaplega einfaldara, en það er það sama og þegar þú skrifar í samanburði Škoda Fabia vs Mercedes S-Class - það meikar bara ekki svo mikið sens. Það kann að hljóma eins og smáatriði, en ferðin er einhvers staðar annars staðar. Það er hlutur sem er notaður allan tímann og fjandinn fer það eftir því hversu þægilegt og hratt þetta er allt saman.
Með Windows, ég veit ekki hvort þú ert að prófa mig eða þú sérð það í raun og veru ekki :D Prófaðu til dæmis að fara í stillingar -> sérsnið -> þemu -> fínpússun hljóðstillinga. Og berðu saman hönnun glugganna (stikur, litir, dreifing einstakra hluta), leturgerð (stærð og leturgerð sjálft) og kannski jafnvel takka, bókamerkjakerfi o.s.frv. Hljóðstillingar eru í reynd gluggi frá Windows 95 andlitslyfttur í hönnun á nýja Windows, en allt annar heimur en valmyndir stillingarinnar sjálfrar, sem er í raun þegar nýr. Í Win 8 var það jafnvel enn skárra.
Að mínu mati er Apple að hugsa meira um það (þeir eru ekki svona slappir), eða mér sýnist það allavega vera þannig. Ég get ekki ímyndað mér að það væru svona tilgangslausar skrár eins og með Win 8 á skjáborðinu. Og að biðjast afsökunar á mistökum í stíl við „aðrir munu gera þessi mistök líka einn daginn, þú munt sjá“ er ekki til greina. :-)
Einnig las ég ekki næstsíðustu málsgreinina þína fyrst, því annars hefði ég ekki skrifað. Ég er örugglega ekki að forðast neitt, þú færð lengstu svör sem nokkur mun nokkurn tíma gefa þér með því hversu góður þú ert og þú verður samt að hafna...
Og ég skil ekki aftur síðustu málsgreinina. Ertu að reyna að koma einhverjum niður með ómálefnalegum rökum sem þú hefur gert? lol :D
hehe það er rétt hjá þér með síðustu málsgreinina :D
hinsvegar veit ég nú þegar hvað þú meinar, persónulega skil ég heldur ekki af hverju þeir setja stillingar í skjáborðsskiptarann, þegar í staðinn fyrir það er miklu betra stjórnborð sem ræsir valmyndina fyrir skjáborðið, í staðinn fyrir stillingar, sem er valmynd fyrir snertiskjáinn. allavega, ef ég vil breyta hljóðinu á desktopinu þá hægri smelli ég á hljóðið, velur SOUND og kemst þangað sem þú ert, og annars er það sama með allt, ég þarf ekki að smella í gegn neins staðar, ef ég vita hvernig á að gera það
að skipta á milli forrita hefur verið í gangi í 20 ár, á milli skjáborða síðan aero (ef þú hefur kveikt á því), hámörkun glugga er winkey+örvar, auk þess að staðsetja það á miðjum skjánum. það sem við höfum ekki er 100% hámörkun á forritinu, ef þeir styðja það ekki sjálfir, ef þeir styðja það (sem flestir þeirra sem þú eyðir mestum tíma í og þess vegna vilt þú hafa þá hámarkað geta, fyrir mig þarftu chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) en ég geri mér grein fyrir því að ef það er einhvers konar tólahugbúnaður þarftu að pakka niður skrá (sem er að mestu leyst með samhengisvalmynd), eða einhverju FTP viðskiptavinur, þá hafa þessir hlutir sem fólk eyðir ekki mestum tíma sínum í (og fræðilega vill ekki einu sinni að hámarka þá) ekki
Jæja, ég bjóst við að þú myndir segja mér eitthvað um skýið, notendasnið, öryggisafrit, vírusvörn, eldvegg, ókeypis uppfærslur, Siri, að tengja farsíma og tölvu, leita í fullum texta og samhengi í allri tölvunni og hvað gera Ég veit, en ef þú ert að segja sannleikann með því að þú ert með Windows 10 á tveimur tækjum, þá veistu fyrir víst að allt þetta hefur Windows innfæddur frá uppsetningu og viðhaldsfríum stillingum. þannig að við höfum líklega klárað efnið :)
Annars, svo mikið fyrir geðklofa Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
og hvað leyfir hann sér að gera það í grundvallaratriðum?
þú ert með stillingar fyrir skjáborð og stillingar fyrir snerti virkar
já, það væri möguleiki að í skjáborðsham væri ekki hægt að keyra stillingar fyrir snertiskjáinn og öfugt, en það væri erfiðara fyrir notandann en þetta (ef einhver venst einni af þessum leiðum)
ykkur til fróðleiks, og kannski enn skelfilegri, þá er enn þörf fyrir GODMODE þar sem þú getur stillt nákvæmlega allt og það lítur ekki einu sinni svo skýrt út, en stjórnendur kunna að meta það ef þeir hafa allt saman :}
Jæja, ég hrósa hönnun Windows 10, en aðeins að vissu marki. Það er stíll sem flýgur núna.
Hins vegar fór stillingarnar og stjórnborðið virkilega of mikið. Reyndar villist ég stundum í stjórnborðinu, þar sem Win 7 (sérstaklega nethlutinn) og ég vinn í upplýsingatækni. Taktu fyrri setninguna sem smá ýkjur, en frá mínu sjónarhorni er það þannig og það er frekar ruglingslegt fyrir nýja og langtíma Windows notendur sem eru ekki "tæknilega" hæfileikaríkir.
Í vinningi 10 er sumt ekki hægt að gera jafnvel í „gömlu“ hönnuninni. Enginn getur afsannað mig að það sé ekki hægt að sameina valmyndina fyrir snertingu og mús. Já, það getur snúist um að skerða sömu hönnun fyrir minni þægindi. Hversu oft klifrar maður inn í stillingarnar? Ég finn ekki fyrir því þegar ég á í vandræðum og til að leysa það endurstilli ég hitt og þetta.
Ég myndi lifa sameinuð fyrir það.
Og best eru stjórnborðin fyrir 10 geðklofa, þar sem hluti er sýndur í gömlu og hluti í nýju útgáfunni :)
Snertiflöturinn er ekki spurning um vélbúnað, en eins og útfært er af Microsoft, er grafinn hundur af hörmulegu notagildi. Ég hef prófað Windows 7 on Air 2013 og það sýnir nákvæmlega sömu kvillana, og ég er ekki að tala um hefndaraðgerðir á Mac, sem geta sparað þér jafnvel 2 tíma á dag í mikilli vinnu...
Ég neyðist því miður til að vinna á Windows mest allan tímann og ég ólst upp við það, en eins og nefnt er hér að neðan hefur Microsoft verið að drepa það undanfarið og heildar fágun Mac er allt önnur (Timemachine, tenging við farsíma, samþætt sýndarskjáir [þar á meðal bendingar sem Microsoft getur aðeins ímyndað sér] osfrv.).
Og varðandi 10 þá er það frekar slæmt, ég skil ekki hvernig þeir vilja kenna fólki að kaupa öpp, þegar búðin þeirra tók peninga af mér fyrir 3 öpp, en leyfði mér ekki að hlaða þeim niður með almennilegri villu :). Eftir verksmiðjustillingu spjaldtölvunnar leyfði hann mér að hlaða henni niður, eftir 3 tíma sótti hann uppfærsluna sjálfur (sem er aðeins hægt að gera óvirkt með því að slökkva á þjónustunni, ekkert fyrir BFU) og aftur endurtók ástandið sig...
Microsoft gengur svo vel með Windows að þeir hafa innleitt bash í Windows 10, það eina sem getur bjargað MS Windows er að Microsoft mun kynna eina af nýju útgáfunum sem eru byggðar á Linux og það verður ekki langt, MS mun kynna nokkrar af sitt eigið Linux og ég mun alls ekki velta því fyrir mér hvort það verði debian.
MS hefur alltaf verið annt um þróunaraðila. og núverandi þróun er að nota bash verkfæri. svo ég sé ekkert að því að hann leyfi þeim að nota það. restin er auðvitað bull, Windows kjarninn er góður og með því að skipta yfir í Linux myndi hann óþarfi missa samkeppnisforskot sitt :]