Ondrej Holzman Apple af og til státar af, hversu mörg störf hafa skapast í heiminum vegna þess. Langflest þessara starfa tengjast umsóknarþróun fyrir vörur þess. Þó að það sé hægt að lifa vel af því að þróa forrit fyrir iPhone og iPad, jafnvel með smá heppni, er staðan í Mac App Store, þar sem Mac hugbúnaður er seldur, ekki svo bjartur. Að komast á toppinn á bandaríska apptöflunni gæti valdið tárum í andlitið frekar en gleði.
Allir sem eiga iPhone/iPad auk Mac kannast líklega við þetta. Í iOS tækjum er App Store táknið venjulega á aðalskjánum því uppfærslur fyrir öppin okkar koma nánast daglega og gott að skoða hvað er nýtt af og til. Jafnvel þótt það sé bara lýsing á uppfærslunni sjálfri. En skrifborðs Mac App Store hefur aldrei náð vinsældum iOS hliðstæðu sinnar síðan hún kom á markað árið 2010.
Sjálfur losaði ég mig við hugbúnaðarverslunartáknið í Mac bryggjunni meira og minna strax og í dag opna ég appið bara þegar ég er orðinn þreyttur á pirrandi tilkynningu um tiltækar uppfærslur sem ég get ekki slökkt á. Það eru nokkrar ástæður fyrir því að þetta er svona. Það truflar notandann ekki of mikið, en það getur verið tiltölulega vandamál fyrir forritara.
Að vera fyrstur þýðir ekki endilega að vinna
Sönnun þess að vinna sem sjálfstætt starfandi Mac app verktaki í fullu starfi er ekki svo auðvelt núna lögð fram Bandaríkjamaðurinn Sam Soffes. Hvað það kom á óvart þegar nýja umsókn hans Endurbætt á fyrsta degi fór það upp í 8. sæti í greiddum forritum og 1. sæti í grafíkforritum. Og hversu edrú hann var að komast að því að þessi ótrúlega árangur hafði skilað honum aðeins 300 dali.
Staðan á Mac er enn mjög sérstök. Það eru umtalsvert færri notendur en á iOS og að forrit á Mac þurfa ekki að seljast eingöngu í gegnum Mac App Store, heldur eru sífellt fleiri forritarar að selja á eigin spýtur á vefnum. Þeir þurfa ekki að takast á við langt samþykkisferli Apple margoft og umfram allt tekur enginn 30% af hagnaðinum. En ef það er aðeins einn forritari er auðveldasta leiðin fyrir hann í gegnum Mac App Store, þar sem hann og viðskiptavinurinn geta fengið nauðsynlega þjónustu.
Áðurnefndur Sam Soffes bjó til mjög einfalt Redacted forrit sem notað var til að ná fljótt yfir, til dæmis, viðkvæm gögn í mynd. Á endanum ákvað hann hærra verð upp á $4,99 (Mac forrit eru yfirleitt dýrari en iOS forrit) og tilkynnti síðan um nýja appið sitt á Twitter. Þetta var öll markaðssetning hans.
Síðan þegar hann hrósaði vinum sínum af því að appið hans birtist á Product Hunt og skipaði efstu sætin í Mac App Store eftir fyrsta daginn, og hann spurði á Twitter, hversu mikið fólk áætlaði hann græddi, var meðaltalið yfir $12k. Þetta snerist ekki bara um að skjóta frá hliðinni, heldur einnig getgátur frá hönnuðum sem vita hvernig það gengur.
Niðurstöðurnar voru sem hér segir: 94 einingar seldar (þar af 7 voru gefnar í gegnum kynningarkóða), þar af voru aðeins 59 öpp seld í Bandaríkjunum og enn nóg til að toppa vinsældarlistann. Þegar við tölum um þá staðreynd að í Tékklandi duga aðeins nokkrir tugir niðurhala til að taka fyrsta sætið á iOS töflunni, þá kemur það ekki á óvart, því markaður okkar er enn mjög lítill, en þegar sama fjöldi er nóg til að taka. fyrsti staðurinn í Bandaríkjunum, þar sem fjöldi Mac-tölva sem seldir eru þrátt fyrir þróun fer vaxandi, er það sannarlega ótrúlegt.
„Ég ákvað næstum því að gerast indie verktaki og vera áfram viskí (annað Soffes forrit - ritstj.) til að vinna þannig að ég geti lifað af því. Ég er feginn að ég gerði það ekki,“ hann kláraði ummæli hans um (ó)árangur nýja appsins hans Sam Soffes.
Er þetta þróunarvilla hjá Apple eða er Mac forritaþróun einfaldlega ekki áhugaverð? Það mun líklega vera einhver sannleikur í hverju.
Mac togar samt ekki svo mikið
Mín eigin reynsla sýnir að aðgangur að forritum á Mac er mun íhaldssamari en á iPhone. Á Mac, á fimm árum, hef ég í raun aðeins sett inn handfylli af nýjum forritum sem ég nota reglulega í venjulegu vinnuflæðinu mínu. Í iPhone reyni ég aftur á móti ný forrit reglulega, jafnvel þótt þau hverfi eftir nokkrar mínútur.
Það er einfaldlega ekki svo mikið pláss fyrir tilraunir í tölvu. Fyrir flest þau verkefni sem þú sinnir hefurðu þegar uppáhaldsforritin þín sem venjulega þarf ekki að breyta. Það er alltaf ný þróun á iOS sem tekur iPhone og iPad einu skrefi lengra, hvort sem það er að nota nýjan vélbúnað eða hugbúnað. Það er ekki á Mac.
Þess vegna er erfiðara að búa til farsælt Mac app. Annars vegar vegna nefnds íhaldssamari umhverfis og einnig vegna þess að þróunin sjálf er flóknari en fyrir iOS. Hærra verð á umsóknum tengist þessu líka, þó ég held að þetta snúist ekki um verð á endanum. Fleiri en einn iOS forritari hefur þegar kvartað yfir því hvað hann var hissa þegar hann vildi reyna að þróa Mac app líka, hversu flókið allt ferlið er.
Þetta mun alltaf vera raunin, að minnsta kosti þar til Apple lokar alveg á OS X líka, og aðeins sameinuð iOS-lík öpp verða gefin út, þó það sé erfitt að ímynda sér það í tölvum núna. En það kaliforníska gæti unnið aðeins meira hér, gagnvart iOS forriturum var það nýja kóðunarmálið Swift, og vissulega yrðu til endurbætur á Mac líka.
Að vera sjálfstæður verktaki er auðvitað val hvers og eins og hver og einn verður að reikna vel út hvort það sé þess virði. En dæmið um Sam Soffes getur verið góð sönnun fyrir því hvers vegna mörg forrit eru aðeins áfram fyrir iOS, þó oft væri Mac útgáfa meira en gagnleg. Þrátt fyrir að þessi forrit myndu örugglega finna notendur sína, þá er á endanum ekki svo áhugavert fyrir forritara að fjárfesta svo mikið í þróun og síðari stjórnun forritsins.
300 dollarar fyrir einn dag og ein umsókn ÁN nokkurrar markaðssetningar dugar mér samt. IMHO stærsta vandamálið við Mac AppStore er að sum skilyrði Apple eru óuppfyllanleg fyrir sum forrit. Til dæmis, GraphicConverter er frá AppStore hefur takmarkanir varðandi viðbætur, en forrit sem dreift er utan AppStore hefur ekki þessa takmörkun.
Apple ætti aðallega að gera eitthvað með mac App store hvað varðar verslunarstig. Það vantar myndbandskynningar á forritunum og umfram allt skortir möguleika á forritaleyfum og öðru sem takmarkar viðskiptamódel þróunaraðila. Mac app verslunin er líka frekar hæg, hefur ekki mjög áreiðanlega leit og stillir í raun ekki inn á Yosemite (sjá efstu stikuna). Stórt gjald er kapítuli út af fyrir sig og varðandi erfiðleikana við forritun þá ætti swift kannski að bæta það, ég held að einhver hafi skrifað að það sé þegar hálfnað (samkvæmt swift beta). Ef Apple vill stofna Mac app store ætti það að byrja að styðja þróunaraðila við að búa til forrit (jafnvel með því að lækka gjaldið fyrir fyrstu forritin) og reyna að laða að stóra leikmenn í Mac app store, eins og Microsoft office, Adobe forrit eða stórir leikjatitlar sem eru fáanlegir á steam en ekki lengur í Mac App Store. Þetta myndi gera Mac app store líta mun frambærilegri og einnig vekja meira traust. Mér þætti líka vænt um ef viðbætur fyrir ýmis forrit væru líka fáanlegar í Mac app store (t.d. Safari viðbætur eru aðeins fáanlegar í gegnum vefsíðu Apple, það sama á við um Mission Control o.s.frv.). Það væri gaman að geta innbyggt verslunina td í Safari þar sem maður gæti keypt forritið án þess að þurfa að smella í Mac App store, ef Mac App store væri meira áberandi myndu örugglega fleiri taka eftir því og byrjaðu að rannsaka forritin sem það býður upp á. Ég tel að ef Apple tekst að setja verslunina í nýjan nútímalegan, hraðvirkan og áreiðanlegan kápu með forritum stórra leikmanna, þá muni Mac app store ganga vel.
Ég set heldur ekkert upp úr Mac App Store. Það eru nokkrar ástæður:
1) Verð. Til dæmis, að borga $30 fyrir ódýrasta diskafbrotahugbúnaðinn finnst mér bara of mikið. Ef ég myndi setja upp öpp eins oft og ég geri á iPhone, þá mun ég ekki græða á öðru en hugbúnaði eftir slíkar upphæðir.
2) Hraði App Store - App Store sjálft ræst og hleðsla hennar er svo hæg miðað við farsímaverslunina að mér finnst einfaldlega ekki gaman að nota það.
3) Skýrleiki - mér finnst það ekki nærri eins leiðandi og iOS App Store.
4) Skortur á umsóknum. Mac App Store er einfaldlega gapandi gat.
Ég hef enn möguleika á að hlaða niður forritum í gegnum Torrent. Ég myndi ekki segja hvort öppin kostuðu 0,99 eða 1,79, en kannski svona mikinn pening á hreinu? Ég græði ekki nógu mikið til að kaupa bæði Mac appið, þar sem það hefur tilhneigingu til að vera dýrara, og iOS appið.
Svo ekki nota þau, það er enginn að neyða þig ef þér finnst það ekki. En að stela þeim ... þú ert í raun svín ...
Og hver mun láta mig ekki gera það? Þetta hljómar eins og stíllinn: ekki gera það ef þér finnst það ekki, annars munu djöflarnir taka þig í burtu!:D
Takk fyrir að leyfa mér að setja upp það sem ég vil, þegar ég vil og hversu mikið ég vil :)
Skyldi samviskan...?
Fokk það :) ég hef aldrei farið í þetta :)
Þess vegna skrifaði hann þér líka að þú sért svín :)
ég get lifað með því :) er eitthvað til? :)
Spurningunni um tónlist eða kvikmyndir. Persónulega á ég ekki í vandræðum með að borga fyrir plötu þegar ég veit að hún er mjög hágæða hlutur og að peningarnir fari í að styrkja verk listamannsins, en ég á í vandræðum með að borga fyrir verk fólks sem er þegar dáið. . Ég vil bara ekki borga óheyrilegar upphæðir til óprúttna hljóðvera sem eiga engan hlut í tilurð verksins og vilja bara græða peninga. Hvað varðar forrit þá á ég heldur ekki í neinum vandræðum með að borga fyrir leyfi og lögleg afrit ef ég veit að gæðahönnuður stendur á bak við tiltekinn hugbúnað og að vara hans er vönduð og á viðeigandi verði, en ekki til dæmis að borga fyrir óhófleg Adobe forrit eða borða þar til nýlega Microsoft Office...
Síðan þá höfum við iTunes Match, sem vill lögleiða bókasafnið þitt. Ég hef borgað fyrir það frá upphafi og það er betra en Spotify :)
Pétur, ég kvarta aðeins yfir einu: "en ég á í vandræðum með að borga fyrir verk fólks sem er þegar dáið."
Kannski snýst þetta um að skilja ekki að hugverk hafi verðmæti sem þarf að borga fyrir. Einhver byggir hús og leigir það út og safnar. Ef hann deyr erfa börnin húsið, leigja það út og safna. Það er ekkert óskiljanlegt við það. Einhver getur ekki byggt sér hús vegna þess að hann er með aldahendur, en hann getur samið lag sem þjónar eins og hús og hefur sitt eigið gildi. Ef hún gerði það ekki værum við líklega ekki með heyrnartól. Og það hefur gildi sitt jafnvel eftir dauða höfundar. Ef eigandi þess, nú erfinginn, vill innheimta fyrir það, getur hann það, það er á hans valdi, því hann er eigandi verksins, og ef við viljum nota eitthvað sem einhver annar skapaði, verðum við að gjalda fyrir það. .
Já, ég vildi benda á að þú ættir að minnsta kosti að borga fyrir tónlist lifandi höfunda. Mér líkar ekki við þá sem eru látnir því peningarnir fyrir selda plötu munu líklega ekki einu sinni berast ættingjum listamannsins, heldur bara hljóðverinu sem á réttindin, sem venjulega setur verðið nógu hátt til að hægt sé að að hagnast á vinnu einhvers annars. Af þeirri ástæðu finnst mér fínt að hala niður slíku verki.
"...og að peningarnir renni til að styrkja starf viðkomandi listamanns" Stuðningur við vinnu? Ja, reyndar, já, vegna þess að þeir kaupa rúllur og borga reikninga fyrir það, svo já, stuðningur við sköpun... En ég myndi kalla það meira eins og laun, þ.e.a.s. það sem flestir fá í hverjum mánuði.
Og peningar fyrir verk fólks sem eru látnir renna ekki til hljóðvera, eða réttara sagt aðeins að litlu leyti til þeirra sem útgefenda, heldur fyrst og fremst til erfingja höfundarins. Er það líka vandamál? Ef svo er, farðu að henda því sem þú hefur erft frá ættingjum þínum.
En Adobe - það er kaflinn, svo já...
Svo það fer eftir tónlist/kvikmyndum ef þú hefur ekki deilt þeim (þú mátt ekki nota torrent, þeim verður sjálfkrafa deilt), þá geturðu hlaðið niður og hlustað á það ókeypis fyrir þínar eigin þarfir. Og ef þú kaupir, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, osfrv... þá borgar þú fyrir það í CR líka!
Það er að segja Þú getur löglega hlaðið niður og notað tónlist/kvikmyndir til eigin nota.
Þannig að ef ég borga fyrir eitthvað og nota það þá er það örugglega ekki þjófnaður!!!
Annað er að listamenn og þeir sem einfaldlega vinna í kringum margmiðlun fá ekkert (eða ekki mikið) út úr því og það er fyrst og fremst slæmt. Þess vegna kaupi ég plötuna stundum fyrir hæfilegan pening. Það er frekar brjálað hversu oft það er ódýrara á geisladiskum en á netinu :-(.
Nú að forritunum:
Þú getur ekki halað niður forritum, þ.e.a.s. SW, ókeypis, lög leyfa það ekki. Svo þú þarft DVD, BlueRay með gagnvirkum valmynd, þú ættir ekki heldur að sækja hann ;-).
Það er að segja Það er þjófnaður.
Allavega væri gott að velta því fyrir sér að ef enginn kaupir SW, þá kemst enginn og þá verður þú að gráta að þú viljir kaupa hann fyrir þann pening, en þú gerir það ekki geta lengur.
Þú myndir líka líklega ekki líka við það ef þú ferð til einhvers og grafir holu fyrir hann á 5 tímum og hann sagði þér síðan að hann myndi ekki borga þér því hann hefði getað grafið hana sjálfur.
En þér skjátlast illa, að "til eigin nota" geturðu hlaðið niður tónlist/kvikmyndum frjálslega eins og þú vilt. Þú mátt ekki. Það eina sem þú getur gert er að afrita það sem þú keyptir til eigin nota, til dæmis sem öryggisafrit. Höfundalög leyfa ekki annað.
Finndu það einhvers staðar á netinu. Það er það svo sannarlega :-).
Ef þú notar sjóræningjaeintök til eigin nota, er þetta ekki, að undanskildum gerð og notkun afrita af tölvuforritum og gagnagrunnum, ólögleg athöfn, sjá Ritgerð um ókeypis notkun fyrir frekari upplýsingar. Hins vegar ertu að taka áhættu sem neytandi. Í fyrsta lagi er ekki tryggt að þú fáir eintak af myndinni í þeim gæðum sem þú bjóst við. T.d. svokallað kinorip – sjóræningjaeintak af kvikmynd sem tekin var á meðan hún var sýnd í kvikmyndahúsi, er oft af mjög lélegum mynd- og hljóðgæðum, myndin er skjálfandi, heyrist hlátur, popp marr og límonaði sopa úr áhorfendum, stundum jafnvel hluta myndarinnar vantar. Afritið er oft svipt tungumálaútgáfum, texta og meðfylgjandi og bónusefni. Á sama tíma er líka siðferðileg hlið á þessu öllu saman, ef þú notar sjóræningjaeintök, jafnvel þó þú sért ekki ólöglega, skaltu vera meðvitaður um að þú ert beinlínis að styðja ólöglegar aðgerðir annarra.
Ég nota líka torrents, ég stel. Ef ég þyrfti aðeins að borga fyrir tónlistarsafnið mitt, sem er um 1300 plötur á FLAC formi, ef ég tek með í reikninginn að platan kostar að minnsta kosti 200CZK, þá er ég búinn að "stola" 260.000CZK, og þá eru umsóknir fyrir Mac, sem eru aðeins fáir, en kastar líka inn kórónu. En til að draga saman þá á ég plötur sem eru lausar og ég borgaði samt fyrir þær, því mér finnst þær peninganna virði. Eins og er fara peningarnir mínir til Eþíópíu / Rúanda fyrir kaffiuppskeru þeirra. Og ég er nokkuð sáttur. Auðvitað verður þú að skilja að ef þú hefur ekki getu til að nota strauma (og tilheyrandi VPN netþjóna, fræboxa og mikinn tíma í að leita að boðsmiðum til einkarekningar, þá verðurðu samt að kaupa það beint frá App Store af og til. :)
Ég er með helming af uppsettum forritum frá Mac App Store.
Jákvætt sem ég skynja:
- sjálfvirkar uppfærslur
- lægra verð - til dæmis er OmniGraffle ódýrara í gegnum AppStore en beint frá höfundum
- almennt þvingaðar greiddar uppfærslur í nýja útgáfu eru mun sjaldgæfari en fyrir hugbúnað sem dreift er á annan hátt
- möguleiki á að setja upp á öllum Mac tölvum undir þinni stjórn (= innan fjölskyldunnar)
– meira öryggi (þökk sé því að undirskriftin er skoðuð við uppsetningu er engin hætta á að ég setji upp forrit sem einhver hafði pakkað spilliforritum í á leiðinni)
- aðgerðir sem önnur dreifð forrit geta ekki notað (sérstaklega iCloud)
Gallar:
- háð Apple kerfinu - ef Mac App Store hættir að virka eða er ekki tiltækt í langan tíma er ekki hægt að setja upp forrit eða jafnvel ræsa
– Höfundar forrita eru með sumar aðgerðir sem eru bannaðar af öryggisástæðum (appið getur ekki unnið beint með vélbúnaðinum, takmarkanir vegna þess að það verður að keyra í sandkassa...), því munu ákveðin forrit aldrei birtast í App Store
– nýjar útgáfur ná til notenda með töf sem fylgir samþykkisferlinu Apple
Annars væri örugglega áhugavert að fá að vita raunverulegan fjölda seldra forrita af topplistum AppStore.
Svo ég þakka þá staðreynd að það veitir í grundvallaratriðum allt sem ég þarf. Og ég hata að setja upp aðra hluti þar. Mac eða Fyrir mig hefur OSX töfra í þessum virka grunni. Þó að það sé auðvitað eitthvað (skrifstofa frá ms, pixelmator og nokkrum öðrum forritum).
Það sem truflar mig til dæmis er algjör skortur á CAD forritum. Jæja, þeir eru það, en ég þyrfti bara einfaldar skoðanir, dwg, dwf.. Og þetta er mjög rangt hjá mér. Það eru jafngildir fyrir Windows, en ekkert gagnlegt.
Ég keypti nokkur öpp (sum dýrari) en ég sé þessi vandamál:
- verð - forrit sem getur eitthvað kostar kannski 50 dollara, sem er aðeins munur miðað við iOS. Mörg forrit gera nánast ekkert og kosta um 10 dollara. Og ég get fengið fullt af forritum fyrir Windows sem keyra nánast ókeypis. Svo hvers vegna að borga.
- að geta ekki prófað appið - mér er alveg sama þótt $50 iOS app blási peningum út um gluggann, en $XNUMX app myndi virkilega pirra mig ef það gerði ekki það sem ég þurfti að gera eða væri ekki ekki auðvelt í notkun.
Hægt er að skila innan 14 daga ;-).
PS: Ég er staðfestur á iOS, ég hef fengið peningana mína endurgreidda þar nokkrum sinnum.
Jú, ég veit um það, en til að prófa svona með 5 öppum, hafðu $200 í því og reyndu svo að skila þeim einu í einu, svo það er líklega ekki ákjósanlegt. Fyrir mér væri ein vika nóg til að prófa það, svo að þú veist hvort þú náir þér með umsóknina eða ekki.
Það verður ákjósanlegt. Ef þú gefur upp viðeigandi ástæðu munu þeir ekki trufla þig á nokkurn hátt. Ég skilaði nokkrum hlutum áður en skilalögin komu út, því þau virkuðu bara ekki eins og ég ímyndaði mér. Hins vegar brást ég fljótt við og beið yfirleitt ekki lengur en í viku.
Jæja, ég veit það ekki... þannig að í hvert skipti sem ég er að leita að ákveðinni tegund af forriti eyði ég fyrst 5 CZK, svo mun ég prófa það í smá tíma, ég geymi eina og ég mun skrifa til Apple til að endurgreiða peningana fyrir hin fjögur forritin og sagði að ég hafi aðeins prófað hver henti mér . Það finnst mér ekki mjög ákjósanlegt.
Sennilega ekki aftur ;-). Þú verður fyrst að lesa umsagnirnar eða prófa kynningarforritið.
Skitch forritið hefur verið ókeypis í 4 ár og gerir umtalsvert meira en einnota forritið fyrir 4.99. Persónulega kaupi ég hugbúnað á OSX annað hvort í kynningum (macheist og svo framvegis) fyrir verulega lægra verð eða ég fylgist með appshopper til að sjá hvort eitthvað áhugavert sé á útsölu eða ókeypis. Fyrir Paragon NTFS árásir þarf einstaklingur að borga meira en 10 USD ef hann þarf á því að halda, en fyrir heimanotkun þarf ekki að kaupa mikið.
Annað fyrir utan verðið er markaðurinn. Fjöldi iPhone/iPads er umtalsvert meiri en fjöldi MacBooks.
Ég verð að vera sammála, þegar ég flutti reynslu mína frá iOS yfir í MAC, var ég algjörlega ruglaður á því hvers konar demo OS það er miðað við iOS. Helmingur af því sem ég er vanur að gera á iOS vantaði algjörlega á MAC og vantar enn.
En sannleikurinn er sá að ég vil frekar kaupa hugbúnað sem er 30% dýrari frá AppStore en beint frá þróunaraðilanum á vefnum. Fyrir mér er þjónustan sem verslunin býður upp á (einfaldar uppfærslur, kvartanir, gagnsæi o.s.frv.) þess virði. Sannleikurinn er sá að 30% eru nú þegar farin að vera nokkuð góð, en á hinn bóginn eru einhver þægindi fyrir notandann 15% og svo eru kannski önnur 15% þægindi, þjónusta og auglýsingar fyrir forritara (? – Ég er ekki fær um að dæmi það).
Vandamálið við Mac App Store er verðið. Ef forritarar gáfu forrit á svipuðu verði og í App Store fyrir iPhone og iPad myndi fólk kaupa þau á svipaðan hátt. Hver sem er getur keypt forrit fyrir dollara, jafnvel bara til prufu. Fyrir 30, 50 og meira dollara mun næstum enginn kaupa það lengur.. og þá örvænta verktaki að það seljist ekki. Því miður er ástæðan fyrir því að forrit eru ekki seld í Mac App Store slæmur verðútreikningur, slæmt mat á mörkum kaupmáttar og kaupmátt viðskiptavina.
Það er eins með tónlist. 1 evra fyrir 1 lag? Jæja, hvers vegna ekki, en þá koma þeir ekki á óvart að flestir hugsanlegir kaupendur fari á torrent eða aðra staði til að hlaða niður plötunni - það er að segja stela henni - ókeypis. Ef þeir setja 1 evra verð á plötu mun meirihlutinn ekki einu sinni nenna að leita að straumum og kaupa hana strax. Spurningin er, hversu mikið myndi listamaðurinn fá fyrir plötuna - kannski cent, sem er líklega ástæðan fyrir því að verðið er svona hátt, og þess vegna kaupa 90% þeirra sem annars myndu kaupa, ekki, heldur taka hana annað . og því fær hvorki listamaðurinn né nokkur neinn af því ekkert annað.
Svo hver er betri? Selja fyrir lítið, en mikið, eða biðja um mikið og selja ekkert.. Svarið gefur til kynna sjálft..