Lokaðu auglýsingu

Apple vill gefa til kynna að það hafi raunverulega tekið á einu af helstu samkeppnisvandamálum - getu til að greiða fyrir stafrænt efni utan App Store. Í raun og veru er þetta hins vegar ekki raunin, því fyrirtækið gerði í raun minnsta eftirgjöf sem það gat. Geitin var því heil og úlfurinn borðaði ekki mikið. 

Mál Cameron o.fl. vs. Apple Inc. 

Bakgrunnurinn er frekar einfaldur. Eitt helsta áhyggjuefni þróunaraðila sem senda inn efni í App Store er sú staðreynd að Apple vill fá hluta af tekjum sínum bæði af sölu forrita og innkaupum í forritum. Jafnframt leggur hann sig fram um að ekki verði komist hjá því, sem hefur í raun ekki verið hægt fyrr en nú, með nokkrum undantekningum. Undantekningar eru venjulega streymisþjónustur (Spotify, Netflix), þegar þú kaupir áskrift á vefsíðu þeirra og skráir þig bara inn í appið. Hvað varðar auðhringavarnarstarfsemi, þá hefur Apple stefnu sem gerir forriturum ekki kleift að beina appnotendum á aðra greiðslumiðla, venjulega verslun sína. Þetta er þá það sem Epic Games málið snýst um. Hins vegar mun Apple nú breyta þessari stefnu með því að verktaki getur nú tilkynnt notendum sínum að það sé annar valkostur. Hins vegar er eitt stórt vandamál.

 

Misst tækifæri 

Framkvæmdaraðilinn getur aðeins upplýst notanda sinn um aðra greiðslu fyrir efnið með tölvupósti. Hvað þýðir það? Að ef þú setur upp forrit sem þú skráir þig ekki inn með tölvupóstinum þínum mun verktaki líklega eiga erfitt með að hafa samband við þig. Hönnuðir geta samt ekki veitt beinan hlekk á annan greiðsluvettvang í forritinu, né geta þeir upplýst þig um tilvist þess. Finnst þér það rökrétt? Já, appið getur beðið um netfangið þitt, en það getur ekki gert það með skilaboðum „Gefðu okkur tölvupóst til að segja þér frá áskriftarmöguleikum“. Ef notandinn gefur upp tölvupóstinn sinn getur verktaki sent honum skilaboð með hlekk á greiðslumöguleika, en það er allt og sumt. Þannig að Apple hefur útkljáð þetta tiltekna mál, en það hefur samt stefnu sem gagnast eingöngu sjálfu sér og það gerir vissulega ekkert til að draga úr áhyggjum af samkeppnismálum.

Til dæmis sagði öldungadeildarþingmaðurinn Amy Klobuchar og formaður undirnefnd öldungadeildar dómstóla um samkeppniseftirlit: „Þessi nýja viðbrögð frá Apple eru gott fyrsta skref til að taka á sumum samkeppnisvandamálum, en meira þarf að gera til að tryggja opinn, samkeppnishæfan farsímaforritamarkað, þar með talið skynsemislöggjöf sem setur reglur um markaðsráðandi appaverslanir. Öldungadeildarþingmaðurinn Richard Blumenthal nefndi aftur á móti að þetta væri verulegt framfaraskref, en það leysir ekki öll vandamálin.

Þróunarsjóður 

Sem sagt, hann stofnaði líka Apple þróunarsjóði, sem á að innihalda 100 milljónir dollara. Þessi sjóður á að vera notaður til að gera upp við þróunaraðila sem kærðu Apple árið 2019. Það fyndna er að jafnvel hér munu verktaki tapa 30% af heildarupphæðinni. Ekki vegna þess að Apple taki það heldur vegna þess að 30 milljónir dollara fara í útgjöld Apple sem tengjast málinu, það er að segja Hagens Berman lögmannsstofunni. Þannig að þegar þú lest allar upplýsingar um hvers konar tilslakanir Apple gerði í raun og veru og hvað það þýðir á endanum, finnst þér einfaldlega að leikurinn sé ekki alveg sanngjarn hér og mun líklega aldrei verða það. Peningar eru einfaldlega eilíft vandamál - hvort sem þú ert með þá eða ekki. 

.