Lokaðu auglýsingu

Eftir útgáfu iPad Pro voru meiri vangaveltur en nokkru sinni fyrr um hvort iPadOS og macOS yrðu sameinuð, eða hvort Apple myndi grípa til þessa ráðstöfunar. Hugmyndir um að sameina macOS og iPadOS eru að minnsta kosti rökréttar, þó ekki væri nema vegna þess að nú er nánast enginn vélbúnaðarmunur á íhlutum Mac-tölva og nýjasta iPad. Auðvitað, jafnvel áður en forpantanir á nýju vélunum hófust, voru fulltrúar kaliforníska risans yfirfullur af spurningum um þetta efni, en Apple fullvissaði blaðamenn enn og aftur um að það muni ekki sameina kerfin í öllum tilvikum. En nú vaknar spurningin, hvers vegna er til örgjörvi frá tölvu í nýjasta iPad, þegar iPadOS getur ekki nýtt sér frammistöðu hans?

Viljum við jafnvel macOS á iPad?

Apple er alltaf alveg með það á hreinu hvað varðar sameiningu spjaldtölvu- og skjáborðskerfa. Bæði þessi tæki eru ætluð ólíkum markhópi notenda, að mati fyrirtækisins, með því að sameina þessar vörur myndu þau búa til eitt tæki sem væri ekki fullkomið í neinu. Hins vegar, þar sem notendur geta valið hvort þeir nota Mac, iPad eða blöndu af báðum tækjum til að virka, hafa þeir tvær frábærar vélar til að velja úr. Ég er persónulega sammála þessari skoðun. Ég skil vel þá sem vilja sjá macOS á iPadinum sínum, en hvers vegna ættu þeir að fá spjaldtölvu sem aðalvinnutæki ef þeir geta breytt henni í tölvu? Ég er sammála því að þú getur einfaldlega ekki unnið ákveðna tegund af vinnu á iPad eða einhverri annarri spjaldtölvu, á sama tíma er lokun kerfisins og heimspeki talsvert frábrugðin því sem er í tölvu. Það er einbeitingin að aðeins einu, naumhyggjunni, sem og hæfileikinn til að taka upp þunna plötu eða tengja aukahluti við hana, sem gerir iPad að vinnutæki fyrir flesta venjulega, en einnig töluverða fjölda atvinnunotenda.

ipad macos

En hvað gerir M1 örgjörvinn í iPad?

Strax á fyrstu stundu þegar við fréttum af iPad Pro með M1 örgjörvanum blasti það við mér, hvað, fyrir utan faglega notkun, eigum við svona öfluga spjaldtölvu með margfalt hærra rekstrarminni en í fyrri kynslóðum? Þegar öllu er á botninn hvolft gætu jafnvel MacBook-tölvur sem eru búnar þessum flís keppt við margfalt dýrari vélar, svo hvernig vill Apple nota þennan árangur þegar farsímakerfi Apple eru byggð á naumhyggjuforritum og hámarks afköstum? Ég var að vona að macOS og iPadOS yrðu ekki sameinuð og eftir að hafa verið fullvissað af toppfulltrúum Kaliforníurisans var ég rólegur hvað þetta varðar, en ég vissi samt ekki alveg hvað Apple ætlaði með M1 örgjörvanum .

Ef ekki macOS, hvað þá með forrit?

Eigendur tölva sem búnar eru örgjörvum frá Apple Silicon verkstæðinu geta sem stendur sett upp og keyrt forrit sem ætluð eru iPad, sem þróunaraðilar hafa gert aðgengileg fyrir hann. En hvað ef það væri öfugt? Það væri virkilega skynsamlegt fyrir mig að á WWDC21 þróunarráðstefnunni myndi Apple gera forriturum kleift að opna macOS forrit fyrir iPad líka. Vissulega væru þeir ekki snertivænir, en iPads hafa stutt utanaðkomandi lyklaborð í langan tíma og mýs og stýrisskífur í um eitt ár. Á því augnabliki værir þú enn með mínímalíska tækið, fullkomið til að horfa á seríur, skrifa tölvupóst, skrifstofuvinnu og skapandi vinnu, en eftir að hafa tengt jaðartæki og keyrt eitt tiltekið forrit frá macOS, væri ekki svo vandamál að stjórna sumum forritun.

Nýr iPad Pro:

Ég er sammála því að sem fullgild tól fyrir forritara, en einnig á öðrum sviðum, á iPadOS langt í land - til dæmis er gæðavinna með iPad og ytri skjá enn útópía. Ég er ekki aðdáandi hugmyndarinnar um að skynsamlegt sé að breyta iPad í annan Mac. Ef það keyrði enn sama naumhyggjukerfið, sem hægt væri að keyra macOS forrit á ef nauðsyn krefur, myndi Apple geta fullnægt nánast öllum venjulegum og faglegum neytendum með tveimur virkum tækjum. Langar þig í macOS á iPad þínum, ertu hneigður til að innleiða forrit frá Mac eða hefurðu allt aðra sýn á efnið? Segðu þína skoðun í athugasemdum.

.