Philip Houska Með komu keramiksins (eða nánar tiltekið, sirkon-keramik) Apple Watch, sem kom í stað gulls sem ekki var mjög vel heppnað, hófust líka vangaveltur um hugsanlega komu iPhone 8 í sama jakka. Hins vegar er líklegast að þetta muni ekki gerast og það eru nokkrar ástæður fyrir því. Sennilega er grundvallaratriðið í tækninni sem Apple notar til framleiðslu á iPhone og öðrum vörum.
Um þetta efni stefnt á blogginu þínu Atomic Delights vöruhönnuðurinn Greg Koenig, sem var hvattur til þess af fagmanni umræður á Quora vettvangi, sem við erum nú þegar að tala um í tengslum við Watch og hugsanlega keramik iPhone þeir skrifuðu. Koenig útskýrir hvers vegna iðnhönnunarteymið undir forystu Jony Ive mun ekki bara hverfa frá áli, sem er frábærlega unnið á ýmsa vegu á verkstæðum Apple, og skipta því út fyrir sirkon keramik, efnið sem fylgir líkama seinni. -kynslóð Watch Edition.
Aðalástæðan er framleiðslutæknin. Apple getur nú framleitt um það bil eina milljón iPhone á dag með framleiðsluþol upp á 10 míkrómetra (einn hundraðasti úr millimetra). Til að ná slíkum árangri er nauðsynlegt að hafa fullkomlega samstillta hljómsveit tækni og mannafla. Áætlað er að um 20 CNC vélar þurfi til að framleiða daglegt magn, sem getur séð um krefjandi aðgerðir frá fyrstu vinnslu til mölunar og endanlegrar sléttunar, þar sem einn álhluti tekur 3 til 4 mínútur.
Það er líka athyglisvert að Apple á mestan fjölda CNC véla í heiminum - einnig vegna fyrrnefnds framleiðsluferlis eru um það bil 40 af þeim.
Ef fyrirtæki Cooks vildi byrja að framleiða iPhone úr öðru efni (í þessu tilfelli úr keramik) þyrfti það að gjörbreyta allri stefnu slíkrar framleiðslu, sem hefur verið stöðugt endurbætt frá því að MacBook Air kom á markað, sem var fyrstur til að koma með undirvagn úr einu stykki af áli. Koenig nefnir þrjár leiðir til að Apple gæti náð slíkri breytingu.
Í fyrsta lagi er til dæmis val á efni sem auðvelt er að skipta út fyrir það upprunalega án merkjanlegs tíma og annarra framleiðslutafa. Að sama skapi gerði Apple það sama með ál þegar það útbjó endingarbetri útgáfu af „6 Series“ fyrir úrið og iPhone 7000S, en framleiðslan á því er ekki mikið meira krefjandi.
Annar valkostur er að finna efni sem þarf ekki eins margar vélar. Í tengslum við Apple, og í ljósi vel þekktrar samstarfs þess, er verið að skoða fljótandi málm sem undirvagn iPhone myndi vera sprautumótaður úr. Af núverandi 20 CNC vélum, myndi Apple líklega þurfa aðeins brot af stærðargráðunni hundruð stykki fyrir fljótandi málm. Á hinn bóginn felur slík efnisbreyting í sér gríðarlega tæknilega og tæknilega áskorun, sem er innan styrkleika og auðlinda Apple, en spurningin er hvort það sé virkilega svona auðvelt að gera.
Þriðja leiðin er að skipta út upprunalegu CNC vélunum fyrir nýjar sem geta séð um nýja efnið. Miðað við tilskilinn fjölda véla er þetta hins vegar langt frá því að vera svo einfalt og framleiðendur sem útvega Apple slíka tækni þyrftu greinilega að minnsta kosti þrjú ár til framleiðslu þar sem að meðaltali geta þeir framleitt að hámarki um 15 einingar á ári. Það er óraunhæft að ná því fyrr en í september á næsta ári, þegar nýi iPhone-síminn á að líta dagsins ljós. Hvað þá að stilla þær rétt eftir á. Ef Apple hefði samt tekið þessi skref hefði það verið vitað fyrir löngu síðan.
Að auki vaknar spurningin hvers vegna Apple myndi í raun vilja breyta einhverju sem virkar svo vel fyrir það. Það er alger toppur í álvinnslu. Vörur eins og Mac, iPhone, iPad og Watch eru byggðar á einu stykki af þessu efni sem fer í gegnum nákvæmar framleiðsluþrep til táknrænnar fullkomnunar. Slík fullkomnun, sem fyrirtækið byggir meðal annars nafn sitt á. Að losa sig við ál í söluhæstu tækinu, iPhone, væri ekki skynsamlegt fyrir Apple núna.
Hvort heldur sem er, Cupertino fyrirtækið hefur áhugavert efni í höndunum - við erum að fara aftur í keramik - sem getur réttlætt sig. Það er óhætt að segja að Jony Ive hefði ekki gert tilraunir með og í kjölfarið markaðssett zirconia keramik ef hann væri ekki sannfærður um að það myndi virka. Kannski mun heimurinn sjá einhverja sérstæðari keramikútgáfu af iPhone 8 í svipuðum stíl og Jet Black útgáfan af núverandi flaggskipum, eða það verða gerðir sem verða bættar við keramik, en algjör efnisbreyting fyrir alla nýja iPhone getur ekki gert ráð fyrir til næsta árs. Er jafnvel við því að búast?
Mér fannst athyglisvert að Apple, að þróunarmiðstöðinni í Cupertino undanskildri, á ekki neinn CNC eða annan framleiðslubúnað, línur og kerfi sem ætluð eru til eigin framleiðslu á farsímum.
Þess vegna eru iPhone-símar settir saman í verksmiðjum og á framleiðslulínum Foxconn í Kína.
Aftur á móti á Samsung fjölda verksmiðja á meginlandi Kína sem eru í beinni eigu kóreska risans.
Báðar aðferðirnar eiga eitthvað sameiginlegt, þannig að Apple þarf ekki að hafa áhyggjur af eigin línum, afskriftum, rekstri eða endurnýjun þeirra o.s.frv. þetta er ein af ástæðunum fyrir meiri arðsemi iPhone á hverja selda einingu. Það er ekki mikill peningur í framleiðslu vélbúnaðar þessa dagana og því er oft hagstæðara að leigja framleiðslukerfi/útvista framleiðslu.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco framleiða einnig í eigin verksmiðjum, ólíkt Apple.
Að auki eru Huawei og Samsung einu fyrirtækin sem eru fær um alla framleiðslu og þróun farsíma innanhúss, þau geta útvegað og framleitt alla íhluti þar með talið SoC (en ekki fyrir allt framleiðslumagnið).
Apple kaupir eingöngu íhluti af ýmsum vörumerkjum, 98% allra íhluta sem notaðir eru við framleiðslu iPhone-símans koma frá kínverskum verksmiðjum, jafnvel þótt minnið sé frá kóresku vörumerki og myndavélarskynjararnir japanskir, þannig að framleiðsla er aðeins tryggð á yfirráðasvæði Kína.
Eina Apple varan sem er framleidd í eigin verksmiðjum í Bandaríkjunum er Mac Pro (rusl).
Eftir því sem ég best veit þá fer iOS þróun að mestu fram á Indlandi í dag, kannski er það þess vegna sem stöðugleiki og endurskoðun kóða er ekki á sama stigi og undir Jobs.
Google gerir það á svipaðan hátt, það er með hugbúnaðarmiðstöðvar um allan heim.
ef hann hefði betur skoðað hlutina varðandi apple þá hefði hann vitað að apple keypti þessar cnc vélar fyrir foxcon ofl svo þær þurfi ekki að fara í svona fjárfestingu og svo framvegis. en já, apple er ekki með sína eigin verksmiðju, en margar vélarnar í þeim sem eru notaðar til að búa til eplaleikföng tilheyra apple því það forfjármagnaði þau
Virkilega áhugavert, ég myndi veðja að Apple á ekki vélarnar/framleiðslueignirnar heldur leigir þær í gegnum leigufyrirtæki.
Apple veit hvernig á að stjórna mjög vel og ég efast um að það borgi sig fyrir þá að kaupa tækið.
jæja, ég veit það ekki, ég held að hann hafi keypt þá, en ég ætti að komast að því, ég las eitthvað um það, en var það langt síðan? en ég veit að þeir eiga þá, eins og þeir skrifuðu í greininni, en ég rífast ekki
Það verður líklega eins og þú segir. Fyrirtækið okkar framleiðir til dæmis varahluti fyrir VW í vélar sem eru í eigu VW og við leigjum þær eingöngu (og við erum alveg nógu stórt fyrirtæki til að hafa efni á að kaupa þær líka). Stundum verður það pirrandi, því hvert inngrip í vélarnar tekur jafnvel mánuð í gegnum embættismannakerfið áður en Þjóðverjar samþykkja það :-/
Ég veit ekki hvort hún er hennar eigin eða hvort hún byggist allt á eitthvað-fyrir-eitthvað samningi, en það er víst að Apple velur og fjármagnar flestar vélarnar til framleiðslunnar, jafnvel þótt þær séu framleiddar af Samsung eða einhver annar. Þeir laga framleiðsluferlið líka að vild og hanna oftast allt sjálfir. Fyrir þá er Samsung bara verksmiðja með þaki með höndunum. Svo eru ummælin um að iPhone sé í raun Samsung fyndin. Rafhlöðurnar þeirra banka ekki, af hverju?
Í iPhone er aðeins vinnsluminni frá Samsung og í sumum 6S SoC.
Ég efast um að Apple myndi takast á við framleiðsluferlið á vinnsluminni, næst þegar þeir panta þá og láta setja þá upp hjá Foxconn, ekkert annað.
SoC er hannað af Apple sjálfu byggt á ARM leyfi.
Ekki aðeins SoC, heldur einnig þátt í að bæta LCD og aðra hluti. Hann gaf Samsung líka peninga fyrir nýjar línur. Ég veit ekki með vinnsluminni, en jafnvel hér kæmi ég mér ekki á óvart ef hann hefði ekki að hluta til áhrif á framleiðslu á sinn hátt.
Fullyrðing þín um hugbúnað er hreinn vísindaskáldskapur.
Hvað áttu nákvæmlega við að iOS í dag hafi meira en tvöfalt slæman stöðugleika en TouchWiz frá Samsung? https://goo.gl/jzAnC0
Eða að beech Cook útvistaði iOS þróun til Indlands?
Að mínu mati er það hræðilegt vandamál þegar iOS virkar aðeins á nokkrum gerðum og á sama tíma stendur það frammi fyrir svo mörgum vandamálum og villum, venjulega ræsilykil eftir uppfærslu iPads, með iOS10 virkaði stjórn heyrnartóla á lightning EarPods ekki, það hrynur oft á nýjum iPhone 7 gagnabata frá iTunes þegar þú ferð úr 6S ... það er svo miklu meira.
Hugbúnaðarþróun hjá Apple fer fram í Bandaríkjunum.
Restin af forsendum þínum er ekki einu sinni vit í að tjá sig um.
Jafnvel undir Jobs voru bæði iOS og OS X þróuð í fylkjunum, nýjustu útgáfur af iOS 9 og 10 eru að fullu útvistaðar á Indlandi og að hluta til í Kína, Cook gengur hart í hagnaðarskyni. Versnandi stöðugleiki iOS tengist þessu endilega, sú staðreynd að í dag er iOS tvöfalt veikari hvað varðar stöðugleika en TouchWiz frá Samsung sem er versta yfirbygging sem nokkurn tíma hefur verið fyrir Android, þetta er verk Cook og indverskra forritara sem sjá um Apple hugbúnaður fyrir tíunda af launum miðað við uppleyst til teymi forritara í Kaliforníu. Microsoft og Google fara svipaða leið, þó þeim takist að viðhalda hærri staðli og betri kóða endurskoðun. Sérstaklega hefur Google farið fram úr Indlandi iOS9 og 10 í hugbúnaði í nánast öllu.
Sjáðu villurnar í nýjustu útgáfunni af iOS10... milljónir iPads um allan heim enda í bootloop eftir uppfærsluna, þetta hefur gerst nokkrum sinnum.
Apple er ekki nógu sama um það, nú er komið í ljós að iPhone 7 sem seldur er í Bandaríkjunum er með hraðvirkara LTE mótald frá Qualcomm miðað við það evrópska og þeir senda ódýrara og verra Intel til Evrópu.
Eldingaminnkun í 3.5 mm tjakk með 4.5db kraftmikilli dempun, þetta er líka háði.
Ef þú reynir að styðja fullyrðingu þína, myndirðu komast að því að þú ert að skrifa bull.
Sjáðu bara hvar Apple er að leita að forriturum fyrir iOS.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
Þú getur velt fyrir þér restinni af fræðigreinum þínum og goðsögnum í frístundum þínum.
Eric, þú ert að dreifa lýðskrum og goðsögnum hér. Apple sagði upp verulegum hluta þróunaraðila í Bandaríkjunum fyrir nokkrum árum, það var skrifað um það á öllum faglegum vefsíðum og á Reddit, það er enn með lítil teymi í Kaliforníu, þetta breytir því ekki að megnið af núverandi iOS kóða er skrifað á Indlandi.
Það þýðir ekkert fyrir mig að útvega allt fyrir einhvern heimskan mann sem getur ekki einu sinni notað leitarvél.
Það sem ég skrifa er satt og það er ekkert mál að sannreyna allt sjálfur með smá fyrirhöfn.
iPads í bootloop, óvirk endurheimt frá iTunes yfir í iOS10, óvirk stjórnun eldingar EarPods, 4.5db kraftmikil dempun eldinga, snertisjúkdómur, hæg Intel mótald, allt er auðvelt að skrásetja.
iPhone er kínverskur farsími, framleiddur í Foxconn verksmiðjum Kína með 98% af íhlutum frá meginlandi Kína, allir hannaðir í Cupertino og framleiddir af kínverskum verkfræðingum og Foxconn starfsmönnum. iPhone íhlutir sem koma frá japönskum (JDI) og kóreskum fyrirtækjum (Samsung, LG, Omnivision) eru einnig framleiddir á meginlandi Kína, sérstaklega frá Taívan.
Fráleitar hugmyndir þínar um uppsagnir og iOS þróun á Indlandi eru bull, eins og þú hefðir getað skilið af vinnusíðunni þeirra. Þú heldur fram einhverju og styður það ekki.
Rök sem nota leitarvél eru röng. Þú finnur aðeins það sem þú ert að leita að með leitarvélinni. Þú verður að leita að og sannreyna staðreyndir frá nokkrum aðilum.
Þú heldur áfram að endurtaka eitthvað um bootloops osfrv. Athyglisvert að Daring Fireball eða annað svipað blogg sem fjallar um Apple í smáatriðum skrifar ekki um það. Það verður líklega ekki eins mikið vandamál og þú ímyndar þér.
Já, iPhone er sími framleiddur í Kína. Eins og flest önnur raftæki. Það er vegna vistkerfisins þar, þar sem hægt er að leysa alla framleiðsluna á einum stað.
Þú þarft að vera ótrúlega heimskur til að halda að framleiðsla í Kína tengist vistkerfinu, það eru eingöngu fjárhagslegar ástæður, rétt eins og að útvista iOS þróun til Indlands.
Starf Apple-síðan sannar aðeins að þeir eru að manna stöður utan þróunarmiðstöðva á Indlandi, það breytir því ekki að megnið af kóðanum í dag er skrifað af forriturum frá Indlandi.
iPad bootloop er fullt af umræðuvettvangum og vefsíðum eins og 9to5Mac, vertu bara ekki of heimskur og leitaðu: https://goo.gl/N7B9Bt
Ekki aðeins iPads í bootloop, heldur einnig óvirkur endurheimt frá iTunes yfir í iOS10, óvirk stjórnun á eldingar EarPods, 4.5db kraftmikil dempun eldingaminnkunar, snertisjúkdómur, hæg Intel mótald, Apple tímarit heimsins eru full af þessu öllu, bara leita og ekki vera óhæfur fífl.
Ef þú vilt vera heimskur í öllum kringumstæðum skaltu að minnsta kosti ekki skamma þig í umræðum. Heimska þín, ef þú getur ekki skilið að stöðugleiki iOS9 samkvæmt rannsóknum sérfræðinga á raunverulegum notendum er tvöfalt slæmur en TouchWiz frá Samsung, þá er hlekkurinn hér að ofan. Það er varla hægt að mótmæla hreinum staðreyndum.
Keramik er fínt og lítur út fyrir að vera íburðarmeira en ál, en persónulega væri ég hræddur um að hluti af því muni flísa af þegar það dettur. Í þessu tilliti finnst mér ál vera innihaldsríkara efni vegna þess að það er mýkra og sveigjanlegra. Hins vegar er 7000 serían nógu sterk og á sama tíma nógu létt, sem er líka eitt af forgangsverkefnum Apple.
iPhone 7 Plus er mjög traustur og traustur sími, þetta er einn af fáum kostum miðað við fullkomnari S7 Edge, sem er minna þolinn fyrir falli vegna tvíhliða glerbyggingarinnar, það var áður eins með iPhone 4 og 4S, þegar glerið er á bakhliðinni, er það alltaf tilviljun fyrir hagkvæmni og skattur á hönnun.
Vegna unibody hönnunar úr málmi er iPhone 7 Plus ekki með þráðlausa Qi hleðslu.
Hver hefur sína plúsa.
Já, hönnunarskattur. Mér finnst líka iPhone 4(S) enn fallegastur. Glerbak hefur eitthvað að gera. Og ég myndi ekki segja að það væri óframkvæmanlegt, ég breytti 4S-bílnum mínum á eftirlaunum í vinnusíma. Það dettur á steypuna hjá mér nokkrum sinnum í mánuði - já, grindin er slegin, glerið er rifið hér og þar, en það hefur ekki sprungið hvoru megin enn. Fyrir það missti ég IP 6 minn úr hálfum metra niður í grasið og könguló :D og það bókstaflega helltist út um símtólið.
hálfan metra ofan í grasið? en komdu =P
Minn 6 datt aftur á móti af um hálfum metra ofan á malbikið, fór um 5 beygjur og það eina sem hún kom út með var sleginn leir. Þetta er eins og svín, en ég var mjög ánægður fyrir hennar hönd.
Ég veit samt ekki hvað fólk er að tala um með endingu símans (að sjálfsögðu þola eldri Nokia-bílar kjarnorkusprengjuna) en þegar ég er með síma fyrir tugi þúsunda tek ég væntanlega eftir því, nei.
Ég missti það úr neðanjarðarlestinni heima á gangstéttinni og ekkert.. ekki einu sinni rispur.. beint á LCD-skjánum.. en komdu til okkar fólksins að það brotnaði þegar það var með það liggjandi á borðinu, þegar það féll úr tuttugu sentímetrum inn á teppið og þess háttar =D .. í 90% "sprakk það af sjálfu sér" =D
Apple getur búið til ramma nýja iPhone úr 7000 röð áli, eða eitthvað betra. Og bakhliðin getur verið úr keramik, alveg eins og iPhone 4 og 4S voru með gler að aftan. Ef þeir gera sterkara og minna viðkvæmt keramik en gler getur það virkað. Ramminn getur verið nógu sterkur til að hreyfast ekki og á sama tíma nógu sveigjanlegur til að taka við falli og keramikið brotnar ekki.
Og á sama tíma mun ég geta sett loftnet hvar sem er og bætt við þráðlausri hleðslu á sama tíma.
Í fyrstu gæti það verið fyrir dýrari iPhone og ári eða tveimur síðar gæti það verið fyrir alla.
Það skiptir sköpum hvernig slík samloka myndi hafa áhrif á þykkt tækisins - en viðhalda innra rúmmáli rafeindabúnaðarins. Apple er einfaldlega heltekinn af þynningu. Enda var 4S þykkari miðað við núverandi gerðir.
Svo iPhone 6s minn datt á gangstéttina og ég bremsaði hann aðeins með fætinum. Það var tekið smá ál sem gerði mig algjörlega pirraðan því það var sílikonhlíf á honum. Svo ég keypti sterkari hlíf og 3D (í staðinn fyrir 2D) hlífðargler. Og ég mun gera nákvæmlega það sama með næsta iPhone. Þannig að mér er alveg sama úr hvaða efni það er, gegnheil hlíf og hlífðargler fara samt í gegnum það.