Michal Ždanský Á tíunda áratugnum var Microsoft ráðandi á sviði stýrikerfa. Tímamótin urðu með Windows 90, sem leiddi til áður óþekktra breytinga miðað við fyrri stýrikerfi, og Mac OS þess tíma virtist ótrúlega úrelt við hliðina á því. Með Windows XP náði Redmond sér vel inn á næsta áratug, enda var það útbreiddasta stýrikerfi í heimi frá tilkomu sjöundu útgáfunnar. En eftir 95, þegar Microsoft gaf út XP, tók það næstum sex ár í viðbót fyrir nýja Windows (Vista). En í millitíðinni kom Mac OS X, byltingarkennda stýrikerfi Apple, sem tók mikið frá NeXTstep, kerfinu sem knúði NeXT vélar í eigu Steve Jobs áður en hann sneri aftur til Apple og lét Apple kaupa það.
Fyrsti áratugur hins nýja árþúsunds var hinn svokallaði tapaði áratugur fyrir Microsoft. Seint út á nýju stýrikerfi, sofnar á markaðnum með MP3-spilurum eða nútíma snjallsímum. Microsoft virðist hafa tapað skrefi og látið keppinauta sína, sérstaklega Apple, yfirstíga sig. Kurt Eichenwald fangar þetta tímabil fullkomlega í sínu víðtæka ritstjórn fyrir Vanitifair.com. Hluturinn þar sem helvíti fraus yfir hjá Microsoft þegar nýja útgáfan af Mac OS X stýrikerfinu var opinberuð er sérstaklega áhugaverður:
Í maí 2001 hóf Microsoft vinnu við verkefni með kóðanafninu Longhorn, sem átti að líta dagsins ljós seinni hluta árs 2003 undir nafninu Windows Vista. Vista fékk nokkur mikilvæg markmið, svo sem að keppa við opinn Linux með því að styðja C# forritunarmálið til að auðvelda forritunarforritun, búa til WinFS skráarkerfið sem gæti geymt mismunandi skráargerðir í einum gagnagrunni eða búa til skjákerfi sem kallast Avalon sem var á að skila notendaviðmótum í gluggaforritum.
Verkfræðingar Microsoft fínstilltu eiginleika Longhorn frá upphafi þróunar. Í þessu skyni var risastórt teymi skipað í verkefnið, en þrátt fyrir allar tilraunir hélt sýningin áfram. Kerfið tók tíu mínútur að hlaðast, var óstöðugt og hrundi oft. En svo kynnti Steve Jobs nýja útgáfu af Mac OS X stýrikerfinu sem heitir Tiger og starfsmenn Microsoft voru ekki hissa. Tiger gat gert flest það sem Redmond ætlaði sér í Longhorn, fyrir utan smáatriðin að það virkaði.
[do action=”citation”]Eftir langan tíma vann Apple á sviði stýrikerfa, þar til nú einkaréttur sandkassi Microsoft.[/do]
Innan Microsoft hafa starfsmenn verið að senda út tölvupósta þar sem lýst er óánægju yfir því hvernig Tiger er gæðastýrikerfi. Til að koma stjórnendum Microsoft á óvart, tók Tiger einnig til hagnýt jafngildi Avalon og WinFS (Quartz Composer og Spotlight). Einn af hönnuðum Longhorn, Lenn Pryor, skrifaði: „Þetta var helvíti ótrúlegt. Það er eins og ég hafi fengið ókeypis miða til Longhorn land í dag.“
Annar liðsmaður, Vic Gundotra (nú SVP of Engineering hjá Google) prófaði Mac OS X Tiger og skrifaði: „Svo Avalon keppinautur þeirra (kjarna myndband, kjarnamynd) er eitthvað. Ég er með frábærar græjur á Mac mælaborðinu mínu með öllum þeim áhrifum sem Jobs sýndi á sviðinu. Ekki eitt einasta hrun á fimm klukkustundum. Myndbandafundurinn er magnaður og forskriftarhugbúnaðurinn frábær.“ Gundotra sendi tölvupóstinn til höfuðstöðva Microsoft líka og náði til Jim Allchin, þáverandi yfirmanns hjá fyrirtækinu, sem sendi hann áfram til Bill Gates og Steve Ballmer og bætti aðeins við „Ó já...“
Longhorn hafði áttað sig á því. Nokkrum mánuðum síðar tilkynnti Allchin allt þróunarteymið að Microsoft gæti ekki klárað Windows Vista í tæka tíð til að ná síðasta áætlaða útgáfudegi og hafði ekki hugmynd um hvenær nýja stýrikerfið gæti verið tilbúið. Því var ákveðið að henda heilu þriggja ára vinnunni og byrja frá grunni. Mörgum af upprunalegu áætlununum hefur verið breytt - engin C# eða WinFS og Avalon hefur verið endurskoðað.
Stýrikerfi Apple hafði þegar þessar aðgerðir í fullbúnu formi. Microsoft hefur því algjörlega gefist upp á að reyna að koma þeim í starfhæft ástand. Vistas fór ekki í sölu fyrr en tveimur árum síðar, en viðbrögð almennings voru ekki mjög hagstæð. Tímarit PC World kallaði Windows Vista stærstu tæknilegu vonbrigði ársins 2007. Eftir langan tíma vann Apple á sviði stýrikerfa, þar til nú einkaréttur Microsoft.
[youtube id=j115-dCiUdU width=”600″ hæð=”350″]
Sagan um upphafið á enda Microsoft svindlsins. Nokia einn væri svipaður
Halló, fyrir um tveimur árum síðan skipti ég úr Windows yfir í Mac OS, ég get ekki sleppt því, það er satt, margt í lífi mínu er orðið einfaldara. En aftur á móti, við verðum að segja heiðarlega að Win hefur nokkra hluti sem eru fágaðari, en Apple gefur hægt og rólega út sumar aðgerðir ár eftir ár sem „grimmar“ fréttir. Til dæmis, venjulegur stafli sem, þegar hann er opnaður, getur ekki endurnýjað sig eftir breytingu, til dæmis þegar þú halar niður einhverju af netinu og opnar niðurhalsstafla nokkrum sekúndum áður en honum er hlaðið niður, þá geturðu ekki notað skrána í gegnum tilheyrandi umsókn. Og það eru fleiri slíkir "eiginleikar", bara við erum tilbúin að samþykkja þá og við látum Apple ekki gera það... svo leitum við að ýmsum viðbótum, viðbótum og stærum okkur af því hversu mörg þeirra við eigum.
þá kom sjöan út og hann er samt betri en nýjasti ásinn x :p
Ég held ekki :)
Er þér alvara?
ég geri það með báðum svo já :)
Ég hef gert bæði í næstum 25 ár. Einn af eldri iMacunum okkar (5 ár án enduruppsetningar) með nýju OS X er á pari við nýja Win7 PC eftir árs notkun. Eftir annað ár án enduruppsetningar mun það ekki passa við það.
Jæja, ef þú þyrftir að setja upp win 7 aftur eftir árs notkun, þá segir það sitt um hæfileika þína. Síðasta kerfið sem ég þurfti að setja upp aftur var win 95. Venjulega eru það mistök á milli tölvunnar og stólsins.
jú, jú... ef ég er ekki með skynsamleg rök... þá hendi ég öllu í notandann....-))) Ég þurfti að setja upp hverja Windows í sjöum nokkrum sinnum til að geta vinna í þeim... ekki í sjöum... því ég hafði ekki taugarnar á mér lengur og windows hætti alveg að nota það... ég vil ekki vera einn af þeim sem halda framleiðendum of dýrum beta útgáfum lengur. ..
Á hvað ertu að stíga? Biddu hjúkrunarfræðinginn að leggja þig niður, það var líklega of mikið fyrir þig.
Af hverju ætti tíminn að stoppa? OS X hefur hverfandi markaðshlutdeild... Microsoft er alveg sama!
Vegna þess að á þeim tíma og ekki aðeins í því, málaði hann það fyrir Microsoft.
Ég held að OSX sé enn að smyrja MSshrota, spurningin er bara hversu margir geta skilið það og fjárfest meira
Apple er að mála það til Microsoft í öllu. Hvort sem það er OS X, iPad osfrv.
Ég hef aldrei séð eðlilega og málefnalega grein um þig "Herra höfundur".
Þó reyndar hefði það átt að koma fyrir mig þegar þú kallar þig "eplajárnunnanda" og skrifar fyrir hlutdræga vefsíðu um Apple vörur.
Ég nota bæði sjöur og ML, þannig að ég er sammála athugasemdinni frá báðum.
Vá, lastu þær allar 700? Og hvern líkaði þér mest við?
Fjandinn maður, ég hef verið þarna og aldrei haft Win95 á MacOS. Sem grafíklistamaður veit ég að það var ómögulegt að gera neitt í því. Bæði hraðinn í Photoshop og öðrum grafíkforritum var fáránlegur miðað við MacO. Sömu skoðun mun fólk staðfesta í gegnum tónlist. Vírusar, flugur, árlegar enduruppsetningar... Sama lagið í dag.
Vista var frábært stýrikerfi miðað við xp. Því miður bara með slæmt orðspor fjölmiðla. Það fyndna er að windows 7 er lofað en þegar þú uppfærir úr vist í win 7 þá veistu ekki að þú hafir breytt kerfinu...
Ég er sammála, Vista var vandamálalaust hratt og stöðugt kerfi, aftur aðeins lengra en XP!
Áhugaverð lesning. En það truflar mig að greinin er skrifuð af tilhneigingu og þar að auki með keim af ló. Þú gleymdir einhvern veginn Windows Millennium. Vista var ekki fullkomið kerfi, það var síðan W7, en Mac OS hefur aldrei náð að sigra Widle hvað notendur varðar á meðan það var til, svo ég veit ekki hvers konar sigur þú ert að tala um.
Hann skrifar um sigur gæða. Ferrari hefur aldrei unnið Skoda í fjölda seldra eintaka…
Alveg eins og yfirborð og ipad :)
Kæri Michael,
skv ekkert móðgað). Setningin í líkingu við "Win95 leiddi til áður óþekktra breytinga og MacOS á þeim tíma leit ótrúlega gamaldags út" skemmti mér virkilega. Hefurðu til dæmis einhvern tíma séð MacOS 95.x.? Ég persónulega byrjaði á Macintosh LC7, vann síðan á Performa (bæði eingöngu sem áhugamál). Svo í vinnunni fékk ég mér Compaq með Win 475 og svo með Win3,11. Og ég verð að segja að ég grét yfir báðum Microsoft OS. Það er kannski bara mín tilfinning, en ég myndi svo sannarlega ekki nota opinberlega staðhæfingar sem þú hefur greinilega ekki af eigin reynslu. Þvert á móti, miðað við mína eigin reynslu, segi ég að MacOS hafi alltaf verið mun notendavænna og mér finnst gaman að minnast verksins á þessum fyrstu dögum Apple hér.
Minni vernd, fyrirbyggjandi fjölverkavinnsla...
Á seinni hluta tíunda áratugarins, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
Aftur á móti hefur Microsoft nú enga samkeppni við W8, kerfið hefur verið stillt sér til skemmtunar, vinnan er hröð, notendavæn og áreiðanleg. Aðeins sumir notendur eru of íhaldssamir og geta ekki sætt sig við nýja hluti í kerfinu og vilja helst nota gamaldags XP allan tímann.