Lokaðu auglýsingu

Eftir aðeins þrjár vikur af vitnisburði, sönnunargögnum og rökræðum um hvað nákvæmlega skilgreinir „leik,“ réttarhöldin yfir Epic Games vs. Apple hætti formlega. Nú mun Yvonne Gonzalez Rogers dómari fara yfir allan vitnisburðinn til að úrskurða í málinu einhvern tíma á næstu mánuðum. 

Í stað hefðbundinna lokaorða frá lögmönnum fyrirtækjanna samanstóð lokadagur réttarhaldanna af þriggja klukkustunda spurningum frá dómara og svörum frá lögmönnum Apple og Epic. Eitt af því sem dómarinn tók fram ítrekað á síðasta degi réttarhaldanna var þessi viðskiptavinir hafa möguleika á að velja si hvaða vistkerfi það mun fara inn í, og auðvitað með vísan til Android vs. iOS.

„Það eru margar vísbendingar í þessari rannsókn um að viðskiptastefna Apple sé að búa til ákveðna tegund af vistkerfi sem er aðlaðandi fyrir neytendur,“ Sagði Rogers dómari. Við Epic bætti hún við að rök þess hunsi þann veruleika að viðskiptavinir sjálfir hafi valið þetta lokaða vistkerfi, jafnvel þó að þeir gætu verið lokaðir inni í því, sem er ekki lengur efni í yfirstandandi málsókn. Ef Epic væri að fullu komið fyrir myndi þetta vistkerfi hrynja.

Skilgreining leik 

Að sjálfsögðu benti Gary Bornstein, Epic Games lögfræðingur, á að möguleikinn á efnisdreifingu, svo sem hliðhleðslukerfi og þriðju aðila appaverslunum, gæti aukið samkeppnishæfni og nánast útrýmt hugsanlegri einokun Apple. En iOS er ekki macOS, iOS vill vera eins öruggt og mögulegt er og bæði þessi afbrigði gefa pláss fyrir svik og ýmsar árásir. Við skulum vera þakklát fyrir þrjósku Apple í þessum efnum.

Hvernig sem þú lítur á alla deiluna, tókst Epic Games ekki að gera aðalatriðið í allri deilunni - að skilgreina markaðinn sjálfan. Sem lögfræðingar Apple ýttu líka í andlitið á honum í síðustu endurgerð. En lögfræðingar Epic reyndu sitt besta. Þeir drógu einnig fram í dagsljósið ósanngjarna leit í App Store. Þeir sögðu að verktaki væri ekki ánægður með leitaraðferðir þess. En þeir slógu hart. Dómarinn sagði þeim að ekki væri eðlilegt að kvarta yfir því að tiltekin umsókn væri ekki efst á listanum í tilteknum leitarflokki, þegar hún er með 100 þúsund aðra titla í samkeppni.

Ráðstafanir og (ekki) möguleg úrræði 

Í hluta yfirheyrslunnar sem beindist að hegðun fyrirtækisins reyndi Apple lögfræðingur Veronica Moye að mótmæla skýrslu sem gaf til kynna að þróunaraðilar væru óánægðir með App Store. Könnunin sýnir 64% ánægju þróunaraðila. En lögfræðingar Epic lögðu áherslu á að ánægjan væri í raun enn minni vegna þess að könnunin væri bundin við API (framleiðandaverkfæri) fyrirtækisins en ekki eingöngu við App Store, sem hefði átt að skekkja niðurstöðurnar.

Hvað úrræði varðar, sögðu lögfræðingar Epic að þeir vildu að Apple tæki upp sérstakar samkeppnishamlandi takmarkanir, þar á meðal takmarkanir á dreifingu forrita og greiðslur í forritum. Sem svar við þessari beiðni sagði dómarinn að afleiðing þeirra yrði sú að Apple myndi dreifa efni þess til Epic, en í rauninni ekki fá dollar fyrir það. Lögfræðingur Apple, Richard Doren, lýsti sjóðunum sem skylduleyfi fyrir öll hugverk Apple.

Nauðsynlegur tími til að ákveða sig 

Á mánudaginn lauk þriggja vikna dómstólabaráttu sem mun ákvarða framtíð iOS forritastjórnunar í App Store. Það fer eftir niðurstöðu dómstólsins, niðurstaðan gæti leitt til þess að Apple tapaði ekki aðeins milljörðum dollara í hugsanlegum tekjum, heldur einnig stjórn á sjálfu vistkerfinu sem það skapaði. Epic Games var að ráðast á á Apple með einokun á dreifingu á iOS forritum og greiðslum í App Store. Á sama tíma er Epic sagt berjast fyrir ávinningi fyrir alla þróunaraðila, sem og notendur, sem þyrftu ekki að greiða 30% þóknun Apple.

Epic Games

Mótrök Apple þeir lögðu áherslu á friðhelgi einkalífs og öryggi kerfa þess og nefndu einnig ástæður Epic Games fyrir málarekstrinum sjálfum. Fortnite verktaki var lýst af Apple sem tækifærissinni sem vildi ekki borga fyrirtækinu fyrir að nota vettvang þess og einn sem vildi selja efni í iOS appinu sínu utan App Store, jafnvel þó að hann vissi að það myndi brjóta skilmálana. það samþykkti.

Dómarinn þarf nú að fara í gegnum 4 blaðsíður af vitnisburði áður en hann kemst að niðurstöðu. Hún veit auðvitað ekki heldur hvenær það verður, þó hún hafi ekki fyrirgefið sér að grínast með að það gæti verið 500. ágúst til dæmis. Það var á þeim degi sem Epic fór framhjá greiðslukerfi Apple og einmitt þann dag urðu fyrirtækin tvö erkióvinir.

.