Adam Kos Það er hér. Í Oakland, Kaliforníu, var langþráð málsókn Epic Games vs. Epli. Þetta byrjaði allt með upphafsræðum lögfræðinga beggja aðila. Hið fyrra lýsir samkeppnishamlandi hegðun og einokun, hið síðara lýsir öryggi, næði, áreiðanleika og gæðum. Þetta á örugglega eftir að verða barátta á brekku, því þetta snýst allt um peninga. Nánar tiltekið, risastór haug af peningum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Ef þú horfir á ástandið frá sjónarhóli Epic Games:
- App Store er samkeppnishamlandi vegna þess að hún hefur einokun á iOS
- Á iOS er engin önnur leið til að dreifa efni en í gegnum Apple
- 30% gjöld eru of há
Ef þú horfir á stöðuna frá sjónarhóli Apple:
- Okkur er annt um öryggi, næði og áreiðanleika
- Efnissamþykki App Store tryggir gæði þess
- 30% hlutfallið lækkar í 15% eftir fyrsta árið nema verktaki í smáfyrirtækjaáætluninni græði yfir milljón dollara á ári (það lækkar sjálfkrafa í 15% eftir fyrsta árið fyrir áskrift)
Lögfræðingar Epic Games kölluðu App Store „veggaðan garð“ í upphafsyfirlýsingu sinni. Þeir tóku hins vegar fram að til dæmis samkeppni í formi Android pallsins leyfir uppsetningu á efni frá öðrum dreifingum en Google Play. Hvað þýðir það? Að þú setjir upp viðeigandi titil á snjallsímanum þínum beint af vefsíðu þróunaraðila. En það hefur sína áhættu vegna þess að uppsetningarskráin getur innihaldið skaðlegan kóða (sem einnig gerðist með Fortnite). Kosturinn er sá að ef þú kaupir eitthvað bónusefni í gegnum verslunina sem er til staðar í titlinum, fara allir peningarnir til þróunaraðilans. Verðin hér eru einnig venjulega ódýrari miðað við þóknun dreifileiðarinnar (venjulega um 30%).
Photo gallery
Apple lögfræðingur Karen Dunn sagði: "Epic vill að við séum androids, en við viljum ekki vera það." Hún bætti einnig við að jafnvel notendur þess vildu ekki breyta iOS í Android. Ekki aðeins App Store, heldur hefur allur iOS pallurinn verið lokaður frá upphafi. Epic er líka að berjast gegn þessu núna til að sanna að þetta sé ætlun Apple, ekki aðeins hvað varðar að byggja upp einokun, heldur einnig að læsa notandanum inn í vistkerfi sitt án möguleika á auðveldri útgöngu. Tölvupóstar frá núverandi og fyrrverandi stjórnendum Apple eins og Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue og Scott Forstall voru kynntir til að reyna að sanna þessa fullyrðingu.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Phill Schiller barðist fyrir lækkun þegar árið 2011
Fyrir utan einn þeirra er hún byggð á því að Phil Schiller spurði yfirmann þjónustu Apple, Eddy Cuo, þegar árið 2011: "Höldum við að 70/30 skiptingin okkar muni endast að eilífu?" Það var á þeim tíma sem Schiller var þegar að berjast fyrir 30% lækkun taxta. Að sögn stofnunarinnar Bloomberg lagði til að Apple gæti breytt upphæð gjalda eftir appið Verslun mun ná einum milljarði dollara í hagnað árlega. Hann lagði til lækkun í 1 eða 25%. Eins og við vitum núna tókst honum það ekki, en hann nefndi þá að 20% yrðu örugglega ekki að eilífu.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Að fljúga um heiminn með Apple „Ég veit að þetta er umdeilt, ég er bara að fjalla um það sem aðra leið til að horfa á stærð fyrirtækisins, hverju við viljum ná og hvernig við getum haldið samkeppninni,“ sagði Schiller á sínum tíma. Réttarhöldin eru rétt á byrjunarreit. Þar að auki, að mati margra sérfræðinga, spilar allt í hendur Apple. Hins vegar, ef staðan myndi breytast og dómstóllinn tapaði á endanum, gæti það þýtt að fyrirskipa frekari dreifingarrásir á pallinn, kannski svipað og nú er tilfellið með Android.
