Lokaðu auglýsingu

Heimur upplýsingatækninnar er kraftmikill, breytist stöðugt og umfram allt nokkuð erilsamur. Þegar öllu er á botninn hvolft, fyrir utan dagleg stríð milli tæknirisa og stjórnmálamanna, eru reglulega fréttir sem geta dregið andann úr manni og á einhvern hátt lýst þeirri þróun sem mannkynið gæti farið í framtíðinni. En það getur verið helvítis erfitt að halda utan um allar heimildir og því höfum við útbúið þennan kafla fyrir þig, þar sem við munum draga saman nokkrar af mikilvægustu fréttum dagsins í stuttu máli og kynna heitustu daglegu efnin sem dreifast á netinu.

Á endanum kostuðu kosningarnar Kanye West mikið. Það tókst honum hins vegar ekki

Fyrir nokkrum árum, þegar hinn frægi rappari og söngvari Kanye West tilkynnti aðdáendum sínum að hann ætli að bjóða sig fram í komandi bandarískum kosningum, klóruðu flestir sjálfselskir kjósendur sér í hausnum og veltu fyrir sér enn eitt duttlunga þessa eyðslusama listamanns. Rokkunnendur voru sérstaklega hissa á þeirri tilhneigingu að standa í garð Donalds Trump forseta, sem Kanye West hefur talsverða samúð með. Engu að síður lét rapparinn ekki hugfallast og auk hinnar mjög sérstæðu kosningaprógrams hóf hann einnig atkvæðasöfnun sem hann hlaut að lokum nákvæmlega 60. Þessi upphæð var þó ekki ókeypis og eins og söngvarinn sjálfur viðurkenndi þá eyddi hann rúmum 9 milljónum dollara í framboðið, sem er samt ágætis upphæð miðað við „stóru leikmennina“ en samt er um talsverða upphæð að ræða.

Í alls 12 ríkjum þar sem hann var á framboðslistanum greiddi hann að meðaltali 150 dollara fyrir hvert atkvæði. Í Kaliforníu kom hann síðan fram á listanum sem varaforsetaefni. Hvort heldur sem er, urðu kosningarnar mjög dýrar fyrir listamanninn og þurfti hann að taka um 10 milljónir dollara að láni fyrir framboð sitt. Þótt hann hafi fengið milljón til baka af styrkjum og einhver afgangur væri eftir var þetta samt tiltölulega dýrt svindl. Kanye West stóð sig best í Tennessee þar sem hann fékk yfir 10 atkvæði. Þetta er þó ekki eini óháði frambjóðandinn - rapparinn Roque De La Fuente reyndi líka gæfunnar sem gerði samning við West í Kaliforníu og saman hlaut tvíeykið 0.3% allra atkvæða. Við munum sjá hvort West gerir aðra tilraun á næsta kjörtímabili, þ.e. árið 2024. Tölur og almannahagur spilar þó ekki mikið inn í spilin hans.

YouTube hleypur inn í sínar eigin raðir. Vettvangurinn er gagnrýndur fyrir að dreifa rangfærslum

Þrátt fyrir að fjöldi tæknirisa hafi talað jákvætt um framtakið til að berjast gegn hraðdreifandi óupplýsingum, í tilviki Google hefur þetta viðleitni einhvern veginn runnið út. Að minnsta kosti í augum notenda og almennings, þar sem YouTube vettvangurinn, samkvæmt mörgum skoðunum, brást ekki á áhrifaríkan hátt við tilvist falsaðra strauma í beinni og lét þá hlaupa frjálst. Einkum voru beinar útsendingar stöðvarinnar One America News, sem lýsti yfir sigri núverandi forseta Bandaríkjanna, Donald Trump, og birti meira að segja myndband þar sem fréttakonan Christina Bobb sakaði Demókrataflokkinn um meðferð og svik með atkvæðum kjósenda. lækkað.

Hins vegar var þetta ekki eina mistökin af hálfu YouTube, sem bannaði ekki viðkomandi strauma í beinni og fjarlægði einfaldlega tekjuöflun þeirra og varaði notendur við hugsanlega óviðeigandi eða falskt efni. En jafnvel það kom ekki í veg fyrir að One America News dreifði rangfærslum. Hins vegar hefur Google opinberlega tjáð sig um málið í heild sinni með því að segja að umrædd myndbönd brjóti ekki á nokkurn hátt í bága við reglur samfélagsins eða þjónustuskilmála, sem héldu áfram að reita samfélagið til reiði. Með einum eða öðrum hætti var tvísýn nálgun þessa tæknirisa á svo brýnt mál mætt með misskilningi og á meðan fyrir örfáum dögum síðan ætlaði Google að berjast á öllum vígstöðvum gegn hvers kyns óstaðfestu og órökstuddu efni, að lokum var vettvangurinn ákvað að grípa ekki of mikið inn í.

Steve Bannon hefur hvatt til ofbeldis gegn Fauci og hefur margoft verið bannað að hlaða upp efni

Ef þú að minnsta kosti fylgist grannt með alþjóðlegum atburðum, misstir þú sannarlega ekki af margvíslegum minnst á Anthony Fauci, það er læknirinn sem gegnir efsta embætti landsskrifstofu fyrir ofnæmi og smitsjúkdóma. Hann er frekar umdeild persóna sem er ítrekað sakaður um að hafa ekki meðhöndlað kransæðaveirufaraldurinn og Fauci hefur oft fengið frekar ósmekkleg gælunöfn fyrir slaka nálgun sína. Í tilfelli fréttaskýranda, podcaster og fyrrverandi yfirmanns stefnumótunarsviðs Hvíta hússins, Steve Bannon, gekk ástandið enn lengra. Eftir að hafa yfirgefið embættið og yfirgefið starf sitt, greip Bannon til að búa til podcast, sérstaklega War Room Pandemic, þar sem hann tjáir sig um atburði líðandi stundar.

Og það var í einum þætti af fyrrnefndu hlaðvarpi sem Bannon sagði eitthvað sem virkilega sökk honum í augum tæknirisanna og almennings. Steve hvatti til þess að Fauci yrði tekinn af lífi og lýsti því yfir um leið að yfirmaður yfirmanns FBI, Christopher Wray, ætti að vera spettaður og settur fyrir framan Hvíta húsið til viðvörunar. YouTube brást að sjálfsögðu illa við ýktum fullyrðingum og tók strax niður podcastið. Facebook og Twitter, vettvangar þar sem Bannon birti oft myndbönd sín eða tjáði sig um atburði líðandi stundar, voru á sama hátt varðveittir. Með einum eða öðrum hætti hefur hinn frægi fréttaskýrandi og embættismaður fallið úr náðinni hjá nánast öllum tæknirisum. Það er þó hvorki það fyrsta né það síðasta og búast má við að sambærilegum tilfellum fjölgi aðeins á næstu dögum á meðan svo spennuþrungið ástand er.

.