Vratislav Holub Snjallsímar hafa tekið miklum breytingum frá því að fyrsti iPhone-síminn kom. Þeir hafa séð verulega aukningu í frammistöðu, betri myndavélar og nánast fullkomna skjái. Það eru skjáirnir sem hafa batnað fallega. Í dag erum við nú þegar með iPhone 13 Pro (Max) með Super Retina XDR skjánum með ProMotion tækni, sem byggir á hágæða OLED spjaldi. Nánar tiltekið býður það upp á breitt litasvið (P3), birtuskil í formi 2M:1, HDR, hámarks birtustig upp á 1000 nit (allt að 1200 nit í HDR) og aðlögunarhraða allt að 120 Hz (ProMotion) .
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Keppnin er heldur ekki slæm, sem aftur á móti er stigi lengra á undan þegar kemur að sýningum. Þetta þýðir ekki að gæði þeirra séu hærri en Super Retina XDR, heldur að þau séu aðgengilegri. Við getum bókstaflega keypt Android síma með gæðaskjá fyrir nokkur þúsund, en ef við viljum það besta frá Apple erum við háð Pro gerðinni. Hins vegar vaknar áhugaverð spurning þegar miðað er við núverandi gæði. Er ennþá eitthvað til að flytja?
Gæði skjásins í dag
Eins og við bentum á hér að ofan eru skjágæði í dag á traustu stigi. Ef við setjum iPhone 13 Pro og iPhone SE 3 hlið við hlið, til dæmis, þar sem Apple notar eldra LCD spjald, munum við strax sjá mikinn mun. En í úrslitaleiknum er ekkert til að koma á óvart. Til dæmis, DxOMark vefgáttin, sem er fyrst og fremst þekkt fyrir samanburðarprófanir á myndavélum síma, gaf iPhone 13 Pro Max einkunn sem farsímann með besta skjáinn í dag. Hins vegar, þegar við skoðum tækniforskriftirnar eða skjáinn sjálfan, komumst við að því að við getum velt því fyrir okkur hvort enn sé pláss til að halda áfram. Hvað varðar gæði höfum við náð mjög háu stigi, þökk sé skjánum í dag líta dásamlega út. En ekki láta það blekkja þig - það er enn nóg pláss.
iPhone 13 (Pro)
Til dæmis gætu símaframleiðendur skipt úr OLED spjöldum yfir í Micro LED tækni. Það er nánast svipað og OLED, þar sem það notar hundruð sinnum minni díóða en venjulegir LED skjáir til að birta. Grundvallarmunurinn er hins vegar í notkun ólífrænna kristalla (OLED notar lífræna), þökk sé því að slík spjöld ná ekki aðeins lengri endingu heldur einnig meiri upplausn, jafnvel á minni skjáum. Almennt séð er Micro LED talin vera fullkomnasta tæknin í myndinni um þessar mundir og er mikil vinna að þróun hennar. En það er einn gripur. Í augnablikinu eru þessi spjöld mjög dýr og uppsetning þeirra væri því ekki þess virði.
Er kominn tími til að byrja að gera tilraunir?
Rýmið þar sem skjáirnir geta hreyft sig er örugglega hér. En það er líka hindrun í formi verðsins sem gerir það meira en ljóst að við munum örugglega ekki sjá eitthvað svona í náinni framtíð. Þrátt fyrir það geta símaframleiðendur bætt skjáina sína. Sérstaklega fyrir iPhone, það er viðeigandi að Super Retina XDR með ProMotion sé innifalinn í grunnseríunni, svo að hærri hressingartíðni væri ekki endilega spurning um Pro módel. Hins vegar er spurning hvort eplaræktendur þurfi yfirhöfuð eitthvað svipað og hvort það sé því nauðsynlegt að færa þennan eiginleika lengra.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Svo eru það líka herbúðir aðdáenda sem vilja helst sjá breytingu í allt annarri merkingu þess orðs. Að þeirra sögn er kominn tími til að fara að gera meira tilraunir með skjái, sem nú er sýnt af til dæmis Samsung með sveigjanlegu símana sína. Þrátt fyrir að þessi suður-kóreski risi hafi þegar kynnt þriðju kynslóð slíkra síma er þetta samt frekar umdeild breyting sem fólk er ekki vant enn. Langar þig í sveigjanlegan iPhone eða ertu tryggur hinu klassíska snjallsímaformi?
Hærri upplausn gæti litið vel út, en frekar ef þeir gerðu neyslu skjásins enn skilvirkari, gæti það ekki verið stærri rafhlaða, það gæti verið meira pláss fyrir myndavélar eða aðra íhluti.