Í dag er Apple meðal vinsælustu fyrirtækja í heiminum með tiltölulega vel heppnaðar vörur. Vinsælastir eru eflaust Apple iPhone-símarnir hans sem eru taldir vera með þeim bestu á markaðnum. Á vissan hátt getum við líka fundið ýmsa galla á þeim. Síðustu ár hefur eplafyrirtækinu líka verið kennt um að hafa ekki reynt svo mikið að koma með neinar nýjungar. Það er líka skynsamlegt á vissan hátt. Apple er í hópi verðmætustu fyrirtækja í heimi, sem gerir það öruggara fyrir hann að veðja á öruggu hliðina og gera ekki svo miklar tilraunir. En spurningin er hvort slík nálgun sé rétt.
Þegar litið var yfir núverandi þróun farsímamarkaðarins opnaðist nokkuð áhugaverð umræða. Til að ná tökum á því er vel hugsanlegt að viðkomandi framleiðandi hafi kjark og sé óhræddur við að kafa ofan í nýja hluti. En eins og við nefndum hér að ofan tekur Apple aðeins aðra nálgun og treystir frekar á það sem það veit að virkar. Að öðrum kosti, þvert á móti, bíður hann eftir hentugu tækifæri.
Apple skortir hugrekki
Þetta sést fallega í frekar ákveðnu dæmi - sveigjanlegum símamarkaði. Í tengslum við Apple hafa þegar komið fram ótal mismunandi vangaveltur og lekar sem fjallaði um þróun sveigjanlegs iPhone. Hingað til höfum við hins vegar ekki séð neitt þessu líkt og engar áreiðanlegri heimildir, til dæmis í formi virtra sérfræðinga, hafa veitt ítarlegri upplýsingar. Þvert á móti, í þessu tilfelli, veðjaði suðurkóreski Samsung á allt aðra aðferð og sýndi nánast öllum heiminum hvað þarf til að ráða yfir markaðnum. Þrátt fyrir að Samsung sé heimsþekktur tæknirisi, var það ekki hræddur við að taka smá áhættu og stökk bókstaflega á hausinn í tækifæri sem enginn annar sóttist eftir. Þegar öllu er á botninn hvolft, það er ástæðan fyrir því að við höfum nú séð fjórðu kynslóð sveigjanlegra síma - Galaxy Z Flip 4 og Galaxy Z Fold 4 - sem ýta mörkum þessa hluta skrefinu lengra.
Í millitíðinni er Apple þó enn að glíma við eitt og sama vandamálið, nefnilega hakið, á meðan keppinauturinn Samsung hefur bókstaflega sigrað allan sveigjanlegan símamarkaðinn. Í fyrstu var búist við því að Apple myndi aðeins bregðast við þessari þróun þegar allar flugur þessara síma væru veiddar. Nú er hins vegar farið að snúast við almenningsálitið og menn spyrja sig hvort Apple hafi þvert á móti sóað tækifæri sínu eða hvort það sé of seint að komast inn í heim sveigjanlegra síma. Að minnsta kosti eitt leiðir greinilega af þessu. Samsung getur vissulega verið stoltur af tugum prófaðra frumgerða, þekkingu, dýrmætri reynslu og umfram allt þegar komið nafni, á meðan með Cupertino risanum höfum við ekki hugmynd um hvers við getum í raun búist við af honum.
Fréttir fyrir iPhone
Að auki á þessi aðferð ekki endilega aðeins við um sveigjanlegan símamarkað eða öfugt. Almennt má segja að til þess að hafa þegar getið stjórn á markaðnum þurfi einfaldlega að hafa hugrekki. Sama og Apple var með þegar fyrsti iPhone-síminn var kynntur, þegar heimurinn gat endurlært fingurstýringu í gegnum snertiskjáinn. Á nákvæmlega sama hátt er Samsung nú að fara að því - að kenna notendum sínum að nota sveigjanlega síma og kanna helstu kosti þeirra.
Það er því spurning hvernig Apple mun bregðast við allri þróuninni og hverju það mun stæra sig af við aðdáendur sína. Jafnframt er jafn óljóst hvort sveigjanlegir símar eigi sér farsæla framtíð eða þvert á móti missi vinsælda snemma. Hins vegar, eins og við nefndum hér að ofan, sýnir Samsung okkur greinilega í þessu sambandi að Galaxy Z röð símarnir fá meiri athygli ár eftir ár. Hefur þú trú á sveigjanlegum símum eða heldurðu að þeir eigi sér enga framtíð?
Ég myndi ekki kaupa sveigjanlegan síma. Ég held að fyrr eða síðar komi upp ókostir og líka bilanir eins og var til dæmis með svokallaða samloku.
Ég hef sömu skoðun
Apple varð einfaldlega framleiðslufyrirtæki undir stjórn Cooks. Cook er ekki hugsjónamaður, heldur kaupsýslumaður, þannig að jafnvel þótt einhver komi með hugmynd, lítur hann fyrst á hana frá viðskiptasjónarmiði sínu, hversu mikið hún gæti þénað eða tapað, og honum er alls ekki sama hvort það sé nýstárleg eða ekki. Jobs var einfaldlega hugsjónamaður og kom með margar nýjungar. Cook kom með ekkert nýtt, Lautr ekkert.
Jobs var sannarlega hugsjónamaður, hann gat búið til vörumerki úr engu sem gjörsamlega truflaði markað IBM og annarra rótgróinna risa. En Apple er í allt annarri stöðu í dag. Það er ekki lengur lítið rándýrt fyrirtæki sem reynir að slá í gegn, þvert á móti. Cook er mikill kostur fyrir Apple þar sem hann er frábær stýrimaður til að stýra þessu stórveldi. Þetta eru tveir gjörólíkir menn en þeir leiða fyrirtækið í gjörólíkum aðstæðum. Fyrir mér er Cook frábær kostur og ég sakna alls ekki nýsköpunar í formi sveigjanlegra síma. Fyrir verðið á aðeins stærri skjá í vasanum eru of margir ókostir og vandamál...
Ég persónulega fékk tækifæri til að prófa Z Flip og frá fyrstu sýn af wow, á um það bil 5 mínútum komst ég að því að hann er vinnuvistfræðilega gagnslaus, í hvert skipti sem ég þurfti að gera eitthvað við símann, þurfti ég að opna hann . Með öðrum orðum, þú þarft að gera óþarfa hreyfingu í hvert skipti.
Beygjanlega símamarkaðurinn? Reyndar er þetta bara Samsung tíska en ekki stórmynd, engin furða að Apple hafi ekki áhuga. Vextir yrðu jafnvel minni en iP mini, sem hann hætti við.
Einmitt, ég lít bara á þetta sem örvæntingarfulla tilraun til einhvers konar nýsköpunar. En það sem sveigjanlegir símar hafa í för með sér er aðeins stærri skjár. En síminn er dýrari, viðkvæmari, tvöfalt þykkari með minni rafhlöðuendingu og þegar hann er brotinn saman lítur hann undarlega út – hann er eins og múrsteinn. Þetta þýðir að þú þarft alltaf að gera auka hreyfingu - taktu símann alltaf í sundur áður en þú notar hann... of mörg vandamál á kostnað aðeins stærri skjás, ég er heldur ekki hissa á því að Apple hafi ekki komið út með sveigjanlegur iPhone enn og mun líklega ekki koma út á næstunni.
Samkvæmt efnahagsniðurstöðum má sjá að Apple er með arðbærustu viðskiptin hér og þarf ekki ráðgjöf frá staðbundnum „sérfræðingum“. Samsung er að reyna að ýta saman farsímum, en árangurslaust. Áhuginn stenst ekki væntingar hið minnsta.
Apple skortir hugrekki til að byrja að gera vitleysu...
sveigjanlegir símar ættu að fara aftur í fyrra form. Að minnsta kosti hvað varðar mál og uppsetningu lyklaborðs og skjás. Og auðvitað er það hugsað í tækni nútímans. Lyklaborðið getur líka verið skjár sem breytist eftir þörfum og skjárinn sjálfur yfir allt svæði vængsins osfrv ... gæðamyndavél .... Helstu kostir ættu að vera stærð og ending. Sláttur með stærð minni töflu er framleiddur af öllum í dag og hentar ungum nautum af fcb gerð og öðrum