Filip Novotny Við færum þér hugleiðingu úr penna John Gruber, að þessu sinni um efni iPad mini.
Í langan tíma hafa verið vangaveltur um iPad mini á ýmsum vefsíðum sem ekki eru tæknivæddar. En væri slíkt tæki jafnvel skynsamlegt?
Í fyrsta lagi höfum við skjáinn. Samkvæmt ýmsum heimildum gæti það verið 7,65 tommu skjár með 1024 x 768 pixla upplausn. Það bætir við allt að 163 punktum á tommu, sem færir okkur í sama þéttleika og iPhone eða iPod touch hafði áður en sjónhimnuskjáir voru kynntir. Með sama 4:3 stærðarhlutfalli og 1024 x 768 pixla upplausn myndi hann líta út eins og fyrstu eða önnur kynslóð iPad hvað varðar hugbúnað. Allt yrði gert aðeins minna, en ekki mikið.
En hvernig myndi slíkt tæki líta út í heild sinni? Sem fyrsti kosturinn er boðið upp á einfalda lækkun á núverandi gerð án teljandi breytinga. Jafnvel margar vefsíður, eins og Gizmodo, veðja á slíka lausn. Í ýmsum ljósmyndauppsetningum leika þeir sér aðeins með minnkun þriðju kynslóðar iPad. Þrátt fyrir að niðurstaðan líti nokkuð trúverðug út er samt líklegra að Gizmodo hafi rangt fyrir sér.
Allar Apple vörur eru nákvæmlega hannaðar fyrir ákveðna notkun, sem sést til dæmis á því að iPad er ekki bara stækkun iPhone. Vissulega deila þeir með sér fjölda hönnunarþátta, en hver þeirra er mismunandi, til dæmis í stærðarhlutföllum eða breidd brúnanna í kringum skjáinn. iPhone hefur nánast engan, á meðan iPad er með mjög breiðum. Þetta er vegna mismunandi grips spjaldtölva og síma; ef engar brúnir væru á iPad myndi notandinn stöðugt snerta skjáinn og sérstaklega snertilagið með hinni hendinni.
Hins vegar, ef þú minnkar núverandi iPad og minnkar þyngd hans nógu mikið, myndi varan sem myndast þurfa ekki lengur svona breiðar brúnir í kringum skjáinn. Þriðja kynslóð iPad í heild sinni er 24,1 x 18,6 cm. Þetta gefur okkur stærðarhlutfallið 1,3, sem er mjög nálægt hlutfallinu á skjánum sjálfum (1,3). Á hinn bóginn, með iPhone, er staðan allt önnur. Allt tækið mælist 11,5 x 5,9 cm með stærðarhlutfallinu 1,97. Hins vegar hefur skjárinn sjálfur hlutfallið 1,5. Nýi, minni iPadinn gæti því fallið einhvers staðar á milli þessara tveggja vara sem fyrir eru hvað varðar brúnbreidd. Þegar spjaldtölvuna er notuð er samt nauðsynlegt að halda henni með þumalfingri á köntunum, en með nógu léttari og minni gerð þyrfti brúnin ekki að vera eins breiður og á „stóra“ iPad af þriðju kynslóð. .
Önnur spurning sem tengist möguleikanum á minni spjaldtölvuútgáfu er þessi: myndir af væntanlegum iPhone framleiðsluhlutum birtast oft á netinu, en hvers vegna er enginn sambærilegur leki varðandi minni iPad? En á sama tíma er nokkuð auðvelt svar: nýi iPhone mun líklega fara í sölu mjög fljótlega. Á því augnabliki sem kynning og þá sérstaklega upphaf sölu á nýrri vöru er að verða, er slíkur leki óumflýjanlegur, þrátt fyrir allar tilraunir til að halda því leyndu. Í augnablikinu fara kínverskir framleiðendur á fulla ferð svo að Apple geti geymt vöruhús sín með milljónum iPhone eins fljótt og auðið er. Við gætum búist við sölu þess ásamt gjörningnum sjálfum, sem gæti verið strax 12. september. Á sama tíma getur iPad mini fylgst með talsvert mismunandi vöruferli, hann gæti aðeins verið kynntur á viðkomandi ráðstefnu og síðan settur í sölu síðar.
En við höfum kannski rétta svarið fyrir augum okkar. Framleiðsluhlutar smærri iPad birtust á nokkrum vefsíðum en þeir vöktu ekki mikla athygli. Jafnvel þrjár sjálfstæðar heimildir – 9to5mac, ZooGue og Apple.pro – hafa veitt myndir af bakhlið minni iPad. Þó að við vitum ekki mikið um stærð eða gæði skjásins er ljóst af myndunum að minni iPad gerðin væri verulega frábrugðin núverandi. Við fyrstu sýn er líklega mikilvægasta breytingin róttæk breyting á stærðarhlutfalli, sem er nálægt því 3:2 sniði sem við þekkjum frá iPhone. Auk þess eru brúnir bakhliðarinnar ekki skáskornar eins og iPads í dag, heldur líkjast ávölum iPhone af fyrstu kynslóð. Neðst getum við tekið eftir skortinum á 30 pinna tengikví, í staðinn ætlar Apple greinilega að nota tengingu með lægri fjölda pinna, eða kannski microUSB, sem þeir myndu vilja sjá meðal annarra evrópskra stofnanir.
Hvaða ályktun getum við dregið af þessum niðurstöðum? Annaðhvort getur það verið fölsun, annað hvort af kínverskum framleiðendum, blaðamönnum, eða kannski sem hluti af óupplýsingaherferð Apple sjálfs. Í því tilviki gæti minni iPad í raun líkt meira eins og Gizmodo-gerð myndatökur. Annar möguleikinn er sá að framleiðsluhlutarnir sem teknar eru séu ósviknir, en skjárinn sjálfur mun ekki hafa 4:3 myndhlutfall heldur 3:2 (eins og iPhone og iPod touch), eða jafnvel hið ólíklega 16:9, sem er einnig orðrómur um nýja iPhone. Þetta afbrigði gæti þýtt áframhaldandi breiður landamæri á öllum hliðum skjásins. Þriðji möguleikinn er að hlutarnir séu ósviknir og skjárinn verði í raun 4:3. Af þeim sökum mun framhlið nýja tækisins líta meira út eins og iPhone, með brúnunum aðeins að ofan og neðan, vegna FaceTime myndavélarinnar og heimahnappsins. Ekki er hægt að útiloka einn af þeim valmöguleikum sem taldir eru upp, en sá síðasti er líklega skynsamlegastur.
Hver sem veruleikinn er, þá væri það alveg rökrétt ef myndirnar af bakhlið iPadsins væru gefnar út af Apple sjálfu. Ásamt þeim, á síðum tveggja mikilvægra bandarískra dagblaða, Bloomberg a Wall Street Journal, leiddi í ljós tilkomumikil fréttir um að Apple sé að undirbúa nýja, minni útgáfu af spjaldtölvunni. Á sama tíma og Nexus 7 frá Google nýtur mikillar velgengni hjá gagnrýnendum og notendum, þar sem margir kalla hana „bestu spjaldtölvuna síðan iPad,“ gæti þetta verið umhugsunarverð PR-aðgerð frá Apple. Fyrst var það beita í formi nokkurra skota af bakinu, sem er frábært fyrir uppteknar tæknisíður (eins og þessi, ekki satt?), og síðan tvær markvissar, lögmætar greinar á síðum virtra dagblaða. The Wall Street Journal gat ekki verið án þess að minnast á nýju Nexus eða Surface spjaldtölvuna Microsoft í grein sinni. Bloomberg er enn beinskeyttari: „Apple ætlar að gefa út minni, ódýrari iPad (...) fyrir árslok, með það fyrir augum að halda yfirráðum sínum á spjaldtölvumarkaðnum þegar Google og Microsoft búa sig undir að gefa út samkeppnistæki sín.
Það er auðvitað ekki hægt að hugsa sér að Apple myndi byrja að þróa sjö tommu spjaldtölvuna sína eftir tilkomu þeirra samkeppnisaðila. Að sama skapi er varla raunhæft að minni iPad gæti keppt í verði við tæki af Kindle Fire flokki eða Google Nexus 7. Þótt Apple hafi forskot í formi lægra verðs hjá birgjum þökk sé miklu magni þess. pantanir, það hefur líka ríflega annað viðskiptamódel en flestir í samkeppninni. Það lifir aðallega á framlegð á seldum vélbúnaði á meðan flestir aðrir framleiðendur selja vörur sínar með mjög lágri framlegð og markmið þeirra er frekar að stuðla að neyslu efnis á Amazon, í sömu röð. Google Play. Aftur á móti væri afar óhagstætt fyrir Apple að horfa eingöngu til mikillar sölu á spjaldtölvum í samkeppninni og þess vegna teljum við að PR sé að spila (almannatengsl, ritstj.).
Önnur mikilvæg spurning er: hvað getur minni iPad laðað að sér, ef ekki lágt verð? Í fyrsta lagi gæti það aðgreint sig frá keppinautum sínum með skjánum sínum. Nexus 7 er með 12800:800 myndhlutfall við sjö tommur og upplausn 16 × 9 pixlar. Á sama tíma gæti nýi iPadinn boðið upp á næstum 4% stærri skjá en fæst hjá öðrum framleiðendum, þökk sé þynnri brúnum og 3:40 sniði með næstum sömu stærðum. Á hinn bóginn, þar sem það myndi augljóslega falla á eftir væri pixlaþéttleiki á skjánum. Samkvæmt fyrirliggjandi upplýsingum ætti hann aðeins að vera 163 DPI, sem er ekki mikið miðað við 216 DPI Nexus 7 eða 264 DPI þriðju kynslóðar iPad. Það er rökrétt að í þessu sambandi gæti Apple gert málamiðlun innan ramma þess að viðhalda viðráðanlegu verði. Þegar öllu er á botninn hvolft fékk ekkert af núverandi tækjum sjónhimnuskjá þegar í fyrstu kynslóð sinni, svo jafnvel minni iPad gæti aðeins fengið það í annarri eða þriðju útgáfu - en hvernig á að bæta upp fyrir þennan skort? Stærð skjásins ein og sér er örugglega ekki eini sölustaðurinn.
Þó að halda verði sem getur keppt við fjárhagsáætlunarkerfi gæti Apple veðjað á samræmi þess. Þriðja kynslóð iPad fékk sjónhimnuskjá, en samhliða því þurfti hann einnig öflugri rafhlöðu, sem kemur með toll í formi meiri þyngdar og þykktar. Á hinn bóginn mun minni iPad með minni upplausn og minni vélbúnaði (sem krefst sjónhimnuskjás) einnig hafa minni eyðslu. Án þess að þurfa að nota mjög öflugar rafhlöður getur Apple þannig sparað kostnað, en umfram allt getur það fundið annað samkeppnisforskot hér. Minni iPad gæti verið umtalsvert þynnri og léttari en til dæmis nefndur Nexus 7. Í þessu sambandi höfum við engar upplýsingar enn, en það væri vissulega gaman að ná stigi iPod touch með þykkt.
Nýi, minni iPadinn gæti því notið góðs af stærri skjá annars vegar og betri samhæfni hins vegar. Ennfremur skulum við bæta við stuðningi fyrir farsímakerfi og myndavél að aftan (hægt er að álykta um tilvist beggja af myndunum), miklu úrvali af forritum í App Store (Google Play stendur frammi fyrir miklum sjóræningjastarfsemi) og alþjóðlegt aðgengi (Nexus er til sölu hingað til aðeins í Norður-Ameríku, Ástralíu og Stóra-Bretlandi), og við höfum nokkrar traustar ástæður fyrir því að smærri iPad geti náð árangri.
Ég held að það verði enginn iPad Mini.
það hlýtur að vera öðruvísi, nexus 7 mun skera of mikið af. persónulega, ef apple býður ekki upp á mini iPad, þá er ég að kaupa tengil. vistkerfi-ekki vistkerfi
163 punktar á pixla -> Er þér alvara? ^^Nexus -> Nexus án Nexus upplausnar 12800×800 dílar -> Ég væri alveg til í að sjá svona vél.
„(Google Play er að upplifa mikið af sjóræningjastarfsemi)“ -> Þetta er meiri ávinningur fyrir notendur er það ekki? Það er erfitt að setja upp forrit af internetinu á iOS án þess að vera með jailbreak og flestir hafa það ekki.
Btw: ekki vera eins og Radek Hulán, sem eyðir athugasemdum af FB :).
Klárlega ókostur. Hversu margir gæða og vel heppnaðir leikir eru á iOS og hversu margir á Android? Hvaða vettvang mun verktaki vilja þróa öpp fyrir? Sennilega meira fyrir þann þar sem hann mun vita að 95% notenda munu borga honum fyrir það og hann mun vera fús til að veita það með afslætti stundum. Sem verktaki myndi ég forðast Android. iOS lokun er vinna/vinn staða fyrir notendur og forritara.
Það er rétt hjá þér, en á hinn bóginn getur ekki verið verslun án stuðnings Apple (og þóknun þess og samþykkisferli hennar). Það er það sama og á Windows, þar sem þú getur vampið leikinn sem þú vilt, en svo getur verið verslun eins og steam, þar sem þóknunin er beint frá einhverjum leikjahönnuðum ... og vissulega eru aðrar verslanir fyrir Android, og annað málið er hversu margir myndu kaupa hann sem myndu kaupa hann, kannski 10 prósent. Ég samþykki það svo sannarlega ekki, en það er ekki 95% tap, ef foreldrar kaupa síma fyrir barnið sitt á grunninum hafa þeir líklega ekki ókeypis aðgang að kreditkortinu sínu, hér hefur Apple mikla yfirburði í að það safnar virkasta viðskiptavininum.. :-)
Á Android eru 9 vampíruöpp fyrir hvert seld og ég viðurkenni að þetta eru aðeins 90%. Ég er hissa á því að það sé jafnvel þess virði fyrir einhvern að þróa á Android. Flestir leikirnir eru bornir fram fyrir 20 endur aukalega og fyrir það verð gátu foreldrar barna stundum keypt þá.
Og geturðu stutt það með einhverju? Undanfarið ár hafa um 40 androids sveimað í kringum mig, þar af um 30 sem nota leik, og enginn þeirra veit hvernig þeir gætu jafnvel djöflast í forritinu...
Þvert á móti eru allir í kringum mig með Android að slá inn lykilorðið: Þú applisto, ég mun ekki borga fyrir það, við erum ekki vitlaus. Og þeir keyptu ekki neitt á ævinni. Ég keypti heldur ekki neitt á Android, þó ekki væri nema vegna lélegs öryggis. Ég kaupi venjulega frá Apple og ég reyndi aldrei að flótta - það var engin þörf. Það er bara öðruvísi.
Hann heitir reyndar Nexus, alveg eins og penninn. Í æxlum er það ekki beygt eins og til dæmis í nöfnunum Júlíus. Ég fer eftir ráðleggingum samstarfsmanns frá PedF, þannig að hann hefur kannski ekki klúðrað mér :)
Hvað sjóræningjastarfsemi varðar þá endar ávinningur notenda þegar forritarar hætta að þróa gæðaöpp vegna útbreidds þjófnaðar, því enginn myndi hvort sem er borga fyrir þau.
Svona aðferð hentar mér alls ekki á Apple. Ég held að þeir fari ekki að búa til minni iPad bara vegna þess að aðrir framleiðendur eru að gera það. Eftir allt saman, hver væri ávinningurinn af slíku tæki? Heldur held ég að þeir muni búa til alveg nýja vöru. Litli iPadinn væri í raun „crossover“ milli iPhone og iPad. Svo hver er tilgangurinn? Ég myndi frekar vilja sjá það á tæki með langan líftíma og auðlesinn skjá, eins og Qualcomm Mirasol. En þessi tækni hefur enn sín vandamál, svo Apple mun ekki fara í það. Ég myndi segja að hér sé bara verið að búa til upplýsingahljóð. Apple hefur alltaf fylgt og mun alltaf feta sína eigin braut.
það er nú þegar fordæmi - iPod, MacBook, iMac. annars getum við ekki talað um "neapple" skrefið. iPhone var látinn í friði, vegna þess að hann er snjallsími - þú getur ekki farið róttækan upp eða niður með ská, og apple gæti ekki boðið tækið verulega ódýrara á meðan gæði haldast - sem er tilfellið með iPod og ég held líka með iPad .
Apple hefur búið til markaðshluta og verður ýtt undir að auka fjölbreytni, eins og að bjóða upp á breitt úrval af Macbook, iMac og iPod.
Það væri þægilegra að lesa bækur í rúminu en núverandi iPad.
Þar að auki, ef þeir vilja brjótast inn í skóla, væri ódýrara tæki skynsamlegt.
Ég held að minni iPad sé skynsamleg. Ef það væri minni iPad 2 með 16GB minni á 300 USD verði, þá væri hægt að nota hann í skólum fyrir kennslubækur. Margir myndu líka sætta sig við minni flytjanlegan iPad. 10" iPad er nú þegar nokkuð stór.
Ég vil frekar hafa iPad Maxi til að vinna í. Snertiforrit eru framtíðin og ásamt hröðu interneti og ódýrara skýjaplássi væri það ímyndun.
Ræða mín. Eitthvað í kringum 24″ til að byggja upp fellanlegt borð inn í borðið með auðveldri fjarlægð væri frábært. HW eins og iMac. En ég myndi líka skilja viðleitni Apple með iPad mini.
það er ekki lengur færanlegt og þá er slík lausn þegar til frá wacom. það sama á aðeins við um skjáinn, en ef stærðirnar eru þannig að það er í raun ekki hægt að fara yfir það (yfir 17′), þá er rökréttara að slík lausn væri frekar OSX - þar sem hún er fyrir fagmenn