Tomas Chlebek Fyrsti iPhone-síminn var (meðal annars) einstakur að því leyti að hann var með 3,5 mm hljóðtengi. Þó það hafi verið innbyggt aðeins dýpra í tækið og í mörgum tilfellum hafi þurft að nota millistykki var það samt einn af frumkvöðlum þess að hlusta á tónlist úr farsímum. iPhone 7 fer í næstum þveröfuga átt. Hvað þýðir það eiginlega?
Staðlaða, 6,35 mm hljóðinntak/úttakstengið eins og við þekkjum það í dag var kynnt í kringum 1878. Minni 2,5 mm og 3,5 mm útgáfur þess urðu mikið notaðar í smára útvarpstækjum á fimmta og sjöunda áratugnum og 50 mm tengið byrjaði að ráða yfir hljóðmarkaður eftir komu Walkman árið 60.
Síðan þá hefur það orðið einn af mest notuðu tæknistaðlinum. Það er til í nokkrum breytingum, en hljómtæki útgáfan með þremur tengiliðum birtist oftast. Auk útganganna tveggja innihalda þriggja og hálfs millimetra innstungurnar einnig inntak, þökk sé því einnig er hægt að tengja hljóðnema (t.d. EarPods með hljóðnema fyrir símtöl) og veitir tengdum tækjum afl. Það er mjög einföld regla, þar sem styrkur hennar og áreiðanleiki liggur líka. Þrátt fyrir að Jack hafi ekki verið hágæða hljóðtengi sem völ var á þegar það var sniðið, reyndist það í heild vera það skilvirkasta, sem er enn í dag.
Samhæfni tjakksins er varla hægt að ofmeta. Hins vegar auðveldar tilvist þess í nánast öllum neytenda- og óteljandi faglegum vörum með hljóðútgangi verkið aðeins fyrir framleiðendur heyrnartóla, hátalara og smærri hljóðnema. Í meginatriðum getur það talist eins konar lýðræðisþáttur í tækniheiminum, að minnsta kosti fyrir farsíma.
Það eru mörg sprotafyrirtæki og lítil tæknifyrirtæki sem framleiða alls kyns fylgihluti sem stinga í 3,5 mm tjakkinn. Allt frá segulkortalesurum til hitamæla og rafsviðsmæla til sveiflusjár og þrívíddarskannar, gætu öll slík tæki ekki verið til ef það væri ekki til staðar framleiðandi eða vettvangsóháður staðall. Sem er ekki hægt að segja um td hleðslusnúrur o.fl.
Að horfast í augu við framtíðina með hugrekki?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Þannig að Apple ákvað ekki aðeins að fara "í átt að framtíðinni" hvað varðar heyrnartól, heldur einnig fyrir mörg önnur tæki (sem framtíðin er kannski alls ekki til). Á sviðinu kallaði Phil Schiller þessa ákvörðun fyrst og fremst já áræði. Eflaust var hann að vísa til þess sem Steve Jobs sagði einu sinni um Flash: „Við erum að reyna að búa til frábærar vörur fyrir fólk og að minnsta kosti höfum við hugrekki sannfæringar okkar um að þetta sé ekki eitthvað sem gerir vöru frábæra, við“ ætla ekki að setja það í það.
„Sumt fólk mun ekki líka við það og munu móðga okkur […] en við munum gleypa það og í staðinn einbeita okkur orku okkar að þeirri tækni sem við teljum vera að aukast og henti viðskiptavinum okkar. Og veistu hvað? Þeir borga okkur fyrir að taka þessar ákvarðanir, til að búa til bestu mögulegu vörurnar. Ef okkur tekst það, munu þeir kaupa þá, og ef okkur mistekst, þá munu þeir ekki kaupa þá, og allt verður gert upp.'
Það virðist sem einhver (Steve Jobs?) gæti sagt nákvæmlega sömu orðin í núverandi samhengi. Hins vegar, eins og hann heldur því fram John gruber, Flash var verulega annað mál en 3,5 mm tjakkurinn. Það veldur engum vandræðum, þvert á móti. Flash var óáreiðanleg tækni með áberandi lélega eiginleika hvað varðar orkunotkun, afköst og öryggi.
Jack er tæknilega nokkuð gamaldags, en að minnsta kosti í augum almennings hefur hann enga beinlínis neikvæða eiginleika. Það eina sem hægt er að gagnrýna við hann er næmni hans fyrir vélrænum skemmdum af völdum hönnunar hans, hugsanleg vandamál með merkjasendingu í eldri innstungum og innstungum og einstaka óþægilegum hávaða við tengingu. Þannig að ástæðan fyrir því að yfirgefa tjakkinn ætti að vera kostir valkostanna, frekar en ókostir hans.
Getur eitthvað betra komið í stað 3,5 mm tjakksins?
Tjakkurinn er hliðstæður og getur aðeins veitt lítið magn af afli. Merkið sem fer í gegnum tengið er ekki lengur hægt að breyta verulega og hlustandinn er háður vélbúnaði spilarans fyrir hljóðgæði, sérstaklega magnara og stafræna til hliðstæða breyti (DAC). Stafrænt tengi eins og Lightning gerir kleift að endurbæta þessi tæki og veita meiri gæði framleiðsla. Til þess er auðvitað ekki nauðsynlegt að losa sig við tjakkinn, en brotthvarf hans hvetur framleiðandann meira til að þróa nýja tækni.
Sem dæmi má nefna að Audeze kynnti nýlega heyrnartól sem eru með bæði magnara og breyti innbyggðan í stýringarnar og geta gefið mun betri hljóm en sömu heyrnartól með 3,5 mm analog tengi. Gæðin bætast enn frekar með því að hægt er að laga magnara og breytir beint að sérstökum heyrnartólum. Auk Audeza hafa önnur vörumerki þegar komið með Lightning heyrnartól, svo það er engin þörf á að hafa áhyggjur af því að það verði ekkert um að velja í framtíðinni.
Aftur á móti er ókosturinn við að nota Lightning tengið ósamrýmanleika þess, sem er nokkuð dæmigert fyrir Apple tengi. Annars vegar skipti hann yfir í framtíðar USB-C staðal fyrir nýjar MacBook-tölvur (sem hann tók sjálfur þátt í að þróa), en fyrir iPhone skilur hann enn eftir sína eigin útgáfu sem hann leyfir og gerir oft ókeypis þróun ómögulega.
Þetta er líklega stærsta vandamálið við ákvörðun Apple um að fjarlægja 3,5 mm tjakkinn - það bauð ekki upp á nógu sterkan valkost. Það er afar ólíklegt að aðrir framleiðendur fari yfir í Lightning og hljóðmarkaðurinn mun því sundrast. Jafnvel þótt við ætlum að líta á Bluetooth sem framtíðina, þá er líklegra að það verði raunin með snjallsíma sem eru nú þegar með það - mörg önnur hljóðtæki myndu aðeins nota það til að tengja heyrnartól, svo það gæti ekki verið þess virði að útfæra - og enn og aftur eindrægni dropar koma fram. Í þessu sambandi virðist sem ástandið á heyrnartólamarkaðnum muni fara aftur í það sama og það var fyrir tilkomu nútíma snjallsíma.
Einnig, þegar kemur að því að tengja þráðlaus heyrnartól við snjallsíma, er Bluetooth enn ekki nógu gott til að skipta um snúruna. Nýjustu útgáfur þessarar tækni ættu ekki lengur að eiga í vandræðum með hljóðgæði, en þær eru hvergi nærri að fullnægja hlustendum á taplausum sniðum. Hins vegar ætti það að geta boðið upp á viðunandi hljóð á að minnsta kosti MP3 sniði með bitahraða upp á 256KB/s.
Bluetooth heyrnartól verða einnig þau samhæfustu í snjallsímaheiminum, en tengingarvandamál munu koma upp annars staðar. Þar sem Bluetooth starfar á sömu tíðni og mörg önnur tækni (og oft eru mörg Bluetooth-tengd tæki í nálægð), geta merkisfall átt sér stað, og í verstu tilfellum, merkjatap og þörf á að para aftur.
Apple u nýir AirPods lofar að vera áreiðanlegur í þessu sambandi, en það verður erfitt að yfirstíga sum tæknileg takmörk Bluetooth. Þvert á móti, sterkasti punktur AirPods og mesti möguleiki þráðlausra heyrnartóla eru skynjararnir sem hægt er að byggja inn í þau. Hröðunarmæla er ekki aðeins hægt að nota til að gefa til kynna hvort símtólið hafi verið fjarlægt úr eyranu, heldur einnig hægt að mæla skref, púls o.s.frv. Hinu einu sinni óásjálega og óáreiðanlega handfrjálsa Bluetooth-handfrjálsatæki gæti nú verið skipt út fyrir mun snjallari heyrnartól, sem svipuð til Apple Watch, gera það skilvirkara og skemmtilegra samspil við tækni.
Þannig að 3,5 mm heyrnartólstengið er í raun frekar úrelt og rök Apple um að það að fjarlægja tengið fyrir það úr iPhone muni gefa pláss fyrir aðra skynjara (sérstaklega fyrir Taptic Engine vegna nýja heimahnappsins) og gera ráð fyrir áreiðanlegri vatnsheldni. viðeigandi. Það er líka tækni sem hefur tilhneigingu til að koma í stað þess í raun og koma með frekari ávinning. En hver þeirra hefur sín vandamál, hvort sem það er ómögulegt að hlusta og hlaða á sama tíma eða að missa þráðlaus heyrnartól. Fjarlæging 3,5 mm tjakksins úr nýju iPhone-símunum virðist vera ein af þessum aðgerðum Apple sem er vissulega framsýn í grundvallaratriðum, en ekki mjög kunnátta.
Aðeins frekari þróun, sem mun ekki koma á einni nóttu, mun sýna hvort Apple hafði rétt fyrir sér aftur. Hins vegar munum við örugglega ekki sjá að það ætti að hefja snjóflóð og 3,5 mm tjakkurinn ætti að undirbúa sig fyrir hörfa sína frá frægðinni. Það er of rótgróið í tugum milljóna vara um allan heim til þess.
Frábær grein. Persónulega vil ég ekki gefa upp heyrnartól með snúru til þæginda. Þeir vilja ekki rukka mig allan tímann fyrir að fylgjast með hvar þeir eru og borga miklu meira fyrir þá. Hins vegar er björt framtíð, að minnsta kosti hvað almenna notendur varðar. Fyrir hljóðsækinn sem krefst mestra mögulegra gæða er líklega best að fara með lækkunar- eða lightning heyrnartól, sem að sjálfsögðu tengjast ekki annars staðar :/ þ.e.a.s. Mac osfrv.
Þökk sé Back to School fékk ég Beats 2 kynslóðar heyrnartól. Ég verð að segja að rafhlaðan endist í nokkra daga og ég nota hana nokkra tíma á dag. Vafalaust munu nýir taktar koma og hver veit hvaða staðbundnu þrívíddarhljóð mun gefa, Virk hávaðaeyðing? Það verður sprengja, það truflar mig ekki að einhver eigi gömul heyrnartól og vilji nota þau á nýjan iPhone. Mér sýnist eins og einhver hafi viljað setja DVD eða VHS í Bluray.
Ef einhver er með sérsmíðuð heyrnartól með 3,5 mm tengi fyrir þrjátíu þúsund þá held ég að slík samlíking muni finnast honum frekar undarleg :-) Það er rétt að slíkur notar líklegast utanáliggjandi breytir og magnara, sem eru tengdir við iPhone engu að síður Lightning, en ef hann gerir það ekki, þá er hann ekki heppinn.
Þannig að sá sem er með þennan DVD mun örugglega ekki hafa bara einn. Ég þekki nokkra safnara sem er meira en 30 þúsund virði á DVD safninu hjá þeim. Í stuttu máli þá eru til slíkir menn og verða til, en þeir eru í minnihluta, þannig að þeir verða að reikna með því að þeir verði í óhag miðað við meirihlutann, t.d. í því að æskileg höfn verði einfaldlega vantar. Markaðurinn mun greinilega einnig hafa leikmenn og tæki beint að þeim.
afhverju ætti hann að brosa þegar iphone 7 millistykkið er rétt í kassanum ;-)
Að borga fyrir þráðlaust hefur sínar gildrur þegar þú kemst að því um gæði þess og verð. 3,5 tjakkur er staðallinn ekki vegna þess að hann er ljómandi, hann er staðallinn vegna þess að hann færir besta verð/afköst hlutfallið. Hins vegar er Apple alveg ótvírætt að miða við eina tegund fólks - þá sem eiga nóg af peningum en gæði eru bara orð yfir þá - þeim er meira sama um vörumerkið.
Í bili er þetta líklega raunin með þráðlaus heyrnartól, með Lightning er/verður staðan, held/vonandi, önnur.
Ég efast um að það verði nokkurn tíma til lightning heyrnartól sem þú getur keypt fyrir 150 CZK. Ekki það að ég sé aðdáandi þeirra, en þegar þeir sendu mér Klipsch X4i keypti ég einn á um 200 CZK á meðan kröfugerðin stóð yfir. En ódýrasti BT-bíllinn verður á 800,- og ég þori ekki einu sinni að spá í eldingar því hver framleiðandi verður samt að kaupa leyfi frá Apple. Og ég held að það sé ein af hvötum þeirra. Þeir eru svo ljótir.
Aðallega held ég að tjakkurinn hafi horfið úr iPhone vegna þess að þeir vildu farsímamarkaðinn og gátu hvergi hreyft sig. Þannig að apple varð aftur að berja vegginn með hausnum og koma með "nýja nýjung"
Með SIMKAMA bölvaði fólk líka..
Ég skil ekki hvers vegna þeir gáfu fólki ekkert val. Þeir hefðu getað yfirgefið tengið og komið með möguleikann á að tengja heyrnartól í gegnum eldingu, en líklega myndu allir hata það :D
Vinsamlegast leiðréttu innsláttarvilluna um árið sem hljóðtengið var kynnt...ég geri ráð fyrir að það hafi ekki verið árið 1878. ;)
Samkvæmt fyrirliggjandi upplýsingum var stærri, kvarttommu tjakkurinn í raun notaður í fyrsta skipti árið 1878.
Það er satt, það var upphaflega þróað fyrir skiptisvið símstöðva, þær stranglega handvirku, þar sem endalausar raðir af dömum sátu og tengdu hvert símtal handvirkt :-)
Þú gleymdir líka tveimur mjög mikilvægum hlutum:
1, DRM - stafræna úttakinu er miklu betur stjórnað og Apple getur veitt eldingar fallega leyfi, en með hliðstæðum geturðu tengt hvað sem þú vilt. Vandamálið með bluetooth er að það eru alltaf nýir staðlar og það þróast hratt. Hægt er að kaupa gæða heyrnartól með góðum driverum fyrir nokkur þúsund en eftir nokkur ár muntu komast að því að eitthvað er miklu betra. Ef þú ert með hágæða hliðrænt úttak verða þín eigin heyrnartól ekki gömul svo mikið.
2. Kosturinn við tjakkinn samanborið við eldingar, til dæmis, er að hann er alhliða. Apple gortaði af því að eldingar hafi verið tvíátta þegar þær voru settar á markað, sem var auðvitað frábært miðað við microUSB eða gamla tengið, en tjakkurinn er reyndar enn betri í þessu.
Á heildina litið sýnist mér að það að fjarlægja tjakkinn geti haft nokkra kosti í för með sér, en ég held að öllum hlutum gæti einhvern veginn verið staflað í iPhone, jafnvel þó að tjakkurinn sé varðveittur. Ég held að tilraun Apple að annarri sérlausn hafi sigrað hér og að það sé ekkert sem notandinn ætti að vera spenntur fyrir.
Ég skipti úr Windows yfir í OS X aðallega vegna Logic Pro X, og mér sýnist að flestir framleiðendur (örugglega í Bandaríkjunum) noti líka Mac. Þess vegna skil ég alls ekki hugmyndina um að fjarlægja 3,5 mm tjakkinn. Eða kannski hefur þú einhvern tíma séð einhvern með þráðlaust net í stúdíóinu. heyrnartól?
Fín grein Takk fyrir. Ég verð líka að hrósa athugasemdunum. Herrar mínir, mikil umræðumenning. Þakka þér fyrir
Ef fólki er gefið að velja, fer EKKERT NEITT: "Ef ég myndi spyrja fólk hvað það vildi, myndi það vilja hraðari hest!" Stundum þarf kjark og styrk og það gengur ekki alltaf upp. Þá vantar tvöfalt hugrekki og styrk. Apple er svo sterkt vörumerki, það hefur svo mikla ímynd, þjónustuver og vörur þess eru á því stigi að það hefur einfaldlega efni á slíkum tilraunum. Ég veit ekki um annað fyrirtæki sem getur séð um þetta. Það er alltaf beðið eftir því sem Apple kemst upp með, svo rífast heimurinn í langan tíma og á meðan afrita aðrir hljóðlega. Stundum hristi ég líka höfuðið en ég tek þeim og treysti þeim.
Persónulega er ég frekar pirraður á klassíska 3,5 hljóðtenginu sem er til dæmis á iPhone 6s, ég hef átt 6s í 5 mánuði, ég nota heyrnatól mjög lítið og líkaminn á iPhone er rispaður í kringum tengið. Þetta kemur ekki fyrir fólk sem er með 7, Lightning portið er varið með einhverju járni eða hvað er það.. Hefur einhver sömu reynslu af portinu á 6s? :-(