Vratislav Holub Umskiptin frá Intel örgjörvum yfir í eigin Silicon-flögur frá Apple leiddi til fjölda áhugaverðra breytinga. Í fyrsta lagi fengum við langþráða aukningu á afköstum og minni orkunotkun, sem kemur notendum Apple fartölvu sérstaklega til góða. Vegna þessa bjóða þeir upp á verulega lengri endingu rafhlöðunnar og þurfa ekki að hafa áhyggjur af einu sinni dæmigerðri ofhitnun.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
En hvað nákvæmlega táknar Apple Silicon sem slíkt? Apple gjörbreytti arkitektúrnum og aðlagaði aðrar breytingar að honum. Í stað óviðjafnanlegs x86 arkitektúrs, sem er notað af leiðandi framleiðendum Intel og AMD, hefur risinn veðjað á ARM. Hið síðarnefnda er dæmigert fyrir notkun í farsímum. Microsoft er einnig að gera léttar tilraunir með ARM-kubbasett í fartölvum, sem notar gerðir frá Kaliforníufyrirtækinu Qualcomm fyrir sum tæki sín úr Surface-seríunni. Og eins og Apple lofaði fyrst stóð það líka við það - það kom í raun á markaðinn öflugri og hagkvæmari tölvur sem náðu strax vinsældum sínum.
Sameinað minni
Eins og við nefndum hér að ofan leiddi umskiptin yfir í annan arkitektúr með sér aðrar breytingar. Af þessum sökum finnum við ekki lengur hefðbundið vinnsluminni af gerðinni vinnsluminni í nýju Mac-tölvunum. Þess í stað treystir Apple á svokallað sameinað minni. Apple Silicon flísinn er af gerðinni SoC eða System on a Chip, sem þýðir að allir nauðsynlegir íhlutir eru nú þegar að finna í viðkomandi flís. Nánar tiltekið er það örgjörvi, grafískur örgjörvi, taugavél, fjöldi annarra hjálpargjörva eða kannski nefnt sameinað minni. Sameinað minni færir tiltölulega grundvallarkosti samanborið við það sem er í notkun. Þar sem það er deilt fyrir allt kubbasettið gerir það mun hraðari samskipti milli einstakra íhluta.
Photo gallery
Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að sameinað minni gegnir tiltölulega mikilvægu hlutverki í velgengni nýju Mac-tölvanna og þar með í öllu Apple Silicon verkefninu sem slíku. Það gegnir því mikilvægu hlutverki í meiri hraða. Við kunnum að meta þetta sérstaklega með apple fartölvum eða grunngerðum, þar sem við njótum mests góðs af nærveru hennar. Því miður er ekki hægt að segja það sama um atvinnuvélar. Það er einmitt fyrir þá sem sameinuð minning getur verið bókstaflega banvæn.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Mac Pro
Þó að núverandi ARM arkitektúr ásamt sameinuðu minni tákni frábæra lausn fyrir Apple fartölvur, sem njóta ekki aðeins góðs af frammistöðu þeirra heldur einnig frá langri endingu rafhlöðunnar, þegar um borðtölvur er að ræða er það ekki lengur svo tilvalin lausn. Í þessu tilfelli er engin þörf á að hafa áhyggjur af endingu rafhlöðunnar (ef við hunsum neyslu), á meðan frammistaða er algjört lykilatriði. Þetta getur verið mjög banvænt fyrir tæki eins og Mac Pro, þar sem það grefur undan stoðum þess sem þetta líkan er byggt á í fyrsta lagi. Þetta er vegna þess að það er byggt á ákveðnu einingakerfi - eplaræktendur geta breytt íhlutunum eins og þeir vilja og bætt tækið með tímanum, til dæmis. Þetta er ekki mögulegt þegar um Apple Silicon er að ræða, þar sem íhlutirnir eru nú þegar hluti af einni flís.
Þar að auki, eins og það virðist, hefur þetta ástand sennilega ekki einu sinni lausn. Einfaldleiki þegar um er að ræða dreifingu á Apple Silicon er einfaldlega ekki hægt að tryggja, sem fræðilega skilur Apple eftir með aðeins einn möguleika - að halda áfram að selja hágæða módel með örgjörvum frá Intel. En slík ákvörðun myndi (líklegast) hafa meiri skaða en gagn. Annars vegar myndi Cupertino risinn óbeint komast að því að Apple Silicon flísar hans eru síðri hvað þetta varðar og á sama tíma þyrfti hann að halda áfram að þróa allt macOS stýrikerfið og innfædd forrit jafnvel fyrir Intel-undirstaða vettvang. Þetta skref myndi rökrétt hindra þróun og krefjast frekari fjárfestinga. Af þessum sökum bíða Apple aðdáendur spenntir komu Mac Pro með Apple Silicon. Hvort Apple geti skorað jafnvel með atvinnutæki sem ekki er hægt að uppfæra að vild er því spurning sem aðeins tíminn mun svara.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Í hvert skipti sem grein um Mac Pro kemur út á Apple Silicon velti ég því samt fyrir mér hvort kyrrstæða vélin sé ekki Mac Studio. Hvað annað myndi Mac Pro gefa okkur? Hins vegar las ég annars staðar að Mac Pro myndi hafa mát geymslu, en því miður með sértengingaraðferð.
Mér er svo sem alveg sama þótt Apple gefi á endanum út Mac Pro með 2x "M2 Ultra" og 768GB af "sameinuðu minni" (sem er "bara" klassískt LPDDR5X sem er líka að finna í AMD/Intel tækjum , aðeins það er "fast" á SoC). Ég hef meiri áhuga á því hvenær Apple mun draga úr stuðningi við x86 (og Rosseta2) í macOS
Ótilkynnti M2 Ultra mun leyfa 192GB af vinnsluminni ... af eigin reynslu af pallinum er þetta miklu meira en sama magn af vinnsluminni á Intel Mac, þökk sé sameinuðu minnishugmyndinni.
Og í alvörunni… hversu margir Mac PRO með 256/512 GB vinnsluminni + voru seldir á ári?
Að auki hefur arkitektúrinn frábæra meðhöndlun á skiptum. Ég myndi búast við að Mac Pro myndi vinna með það einhvern veginn. Að það muni bjóða upp á hybrid vinnsluminni sem samanstendur af allt að 192 GB, stutt af ef til vill 1-2 TB RAID af ofurhröðum SSD diskum (í TOP afbrigðinu).
Þessi blendingur vinnsluminni og geymslueiningar með NVME stuðningi gæti verið plúsinn yfir stúdíóinu.
+ Ég trúi því staðfastlega að fyrir APPLE sé líka möguleiki á að sameina ULTRA saman og hafa til dæmis tvískipt MacPro.