Lokaðu auglýsingu

Í júní 2020 kynnti Apple okkur frekar áhugaverða nýjung sem búið var að tala um í langan tíma. Auðvitað erum við að tala um umskipti Macs úr Intel örgjörvum yfir í eigin Silicon lausn Apple. Fyrir Apple var þetta nokkuð grundvallarbreyting og krefjandi breyting og þess vegna höfðu margir áhyggjur af því hvort þessi ákvörðun eplifyrirtækisins myndi á endanum slá í gegn. Hins vegar snerust viðbrögðin algjörlega þegar við sáum fyrsta M1 kubbasettið sem kom í MacBook Air, 13″ MacBook Pro og Mac mini. Apple sannaði fyrir öllum heiminum að það getur leyst frammistöðuna sjálft.

Auðvitað tók slík grundvallarbreyting, sem hafði í för með sér aukna afkomu og betri efnahag, líka sinn toll. Apple hefur snúið sér að allt öðrum arkitektúr. Þó að hann hafi áður treyst á örgjörva frá Intel, sem nota x86 arkitektúrinn sem hefur verið tekinn í mörg ár, veðjaði hann nú á ARM (aarch64). Þetta er samt dæmigert aðallega fyrir farsíma - ARM-undirstaða flís er aðallega að finna í símum eða spjaldtölvum, aðallega vegna hagkvæmni þeirra. Þess vegna eru til dæmis nefndir símar án hefðbundinnar viftu, sem er sjálfsagður hlutur fyrir tölvur. Það byggir einnig á einfölduðu leiðbeiningasetti.

Ef við þyrftum að draga það saman, þá eru ARM flís mun betri afbrigði af „minni“ vörum vegna nefndra kosta. Þó að þeir geti í sumum tilfellum farið verulega yfir getu hefðbundinna örgjörva (x86), er sannleikurinn sá að því meira sem við viljum af þeim, því betri árangur mun keppandinn bjóða upp á. Ef við vildum setja saman flókið kerfi með hægum til ólýsanlegum afköstum, þá er ekkert hægt að tala um.

Þurfti Apple að breyta?

Spurningin er líka hvort Apple hafi yfirhöfuð þurft á þessari breytingu að halda eða hvort það gæti í raun ekki verið án hennar. Í þessa átt er þetta frekar flóknara. Reyndar, þegar við skoðum Mac-tölvana sem við höfðum í boði á milli 2016 og 2020, virðist tilkoma Apple Silicon vera guðsgjöf. Umskiptin yfir á eigin vettvang virðist hafa leyst nánast öll vandamál sem fylgdu Apple tölvum á þeim tíma - veikari afköst, léleg rafhlaðaending þegar um fartölvur var að ræða og vandamál með ofhitnun. Þetta hvarf allt í einu. Það kemur því ekki á óvart að fyrstu Mac-tölvurnar, búnar M1-kubbnum, hafi náð svona gífurlegum vinsældum og seldar eins og á hlaupabretti. Þegar um hinar svokölluðu grunnlíkön var að ræða, lögðu þær bókstaflega niður samkeppnina og gátu boðið nákvæmlega það sem hver notandi þarfnast fyrir tiltölulega sanngjarnan pening. Næg afköst og lítil orkunotkun.

En eins og ég nefndi hér að ofan, því flóknara sem kerfið sem við þurfum, því meira mun geta ARM flísar minnkað almennt. En það þarf ekki að vera reglan. Þegar öllu er á botninn hvolft sannfærði Apple okkur sjálft um þetta með faglegum flísum sínum - Apple M1 Pro, M1 Max og M1 Ultra, sem, þökk sé hönnun þeirra, bjóða upp á stórkostlega afköst, jafnvel þegar um er að ræða tölvur sem við krefjumst aðeins það besta af.

Raunveruleg Mac reynsla með Apple Silicon

Persónulega líst mér vel á allt verkefnið með breytingunni yfir í sérsniðin kubbasett frá upphafi og ég er meira og minna aðdáandi þess. Þess vegna beið ég spenntur eftir öðrum hverjum Mac með Apple Silicon sem Apple myndi sýna okkur og sýna hvað það er í raun og veru fært á þessu sviði. Og ég skal hreinskilnislega viðurkenna að honum tókst alltaf að koma mér á óvart. Sjálfur prófaði ég Apple tölvur með M1, M1 Pro, M1 Max og M2 flögum og í öllum tilfellum fann ég nánast ekkert stórt vandamál. Það sem Apple lofar frá þeim bjóða þeir einfaldlega upp á.

macbook pro hálf opinn unsplash

Hins vegar er nauðsynlegt að skoða Apple Silicon edrú. Eplapubbar njóta tiltölulega traustra vinsælda, af þeim sökum virðist oft eins og þeir hafi ekki einu sinni minnsta skort, sem gæti komið sumum notendum á óvart. Það fer alltaf eftir því hvað viðkomandi býst við af tölvunni, eða hvort ákveðin uppsetning geti uppfyllt væntingar hans. Auðvitað, ef það er til dæmis ástríðufullur tölvuleikjaspilari, þá fara allir kjarna sem Apple Silicon flögur bjóða algjörlega til hliðar - á leikjasviðinu eru þessir Mac-tölvur nánast gagnslausir, ekki hvað varðar frammistöðu, heldur hvað varðar hagræðingu og framboð einstakra titla. Sama getur átt við um fjölda annarra faglegra umsókna.

Helsta vandamál Apple Silicon

Ef Mac-tölvur geta ekki farið saman við Apple Silicon er það aðallega vegna eins. Þetta er eitthvað nýtt sem allur tölvuheimurinn þarf að venjast. Þrátt fyrir að svipaðar tilraunir hafi verið gerðar af Microsoft í samstarfi við Kaliforníufyrirtækið Qualcomm á undan Apple, tókst aðeins risanum frá Cupertino að stuðla að fullu að notkun ARM-flaga í tölvum. Eins og fyrr segir, þar sem það er meira og minna nýjung, þá er líka nauðsynlegt að aðrir fari að virða það. Í þessa átt snýst það fyrst og fremst um forritara. Hagræðing forrita sinna fyrir nýja vettvanginn er algjörlega nauðsynleg fyrir rétta virkni hans.

Ef við þyrftum að svara spurningunni um hvort Apple Silicon sé rétta breytingin fyrir Mac vörufjölskylduna, þá líklega já. Þegar við berum saman fyrri kynslóðir við þær núverandi, þá getum við aðeins séð eitt - Apple tölvur hafa batnað um nokkur stig. Allt sem glitrar er auðvitað ekki gull. Á sama hátt höfum við tapað nokkrum valkostum sem þóttu sjálfsagðir ekki alls fyrir löngu. Í þessu tilviki er sá galli sem oftast er nefndur ómögulegt að setja upp Windows stýrikerfið.

Það verður áhugaverðara að sjá hvar Apple Silicon mun þróast næst. Við höfum aðeins fyrstu kynslóðina á bak við okkur, sem gat komið flestum aðdáendum á óvart, en í augnablikinu erum við ekki viss um að Apple muni geta haldið þessari þróun í framtíðinni. Að auki er enn til ein tiltölulega ómissandi gerð í úrvali Apple tölva sem enn keyra á örgjörvum frá Intel – hinn fagmannlega Mac Pro, sem á að vera hápunktur Mac tölva. Hefur þú traust á framtíð Apple Silicon, eða heldurðu að Apple hafi gert ráðstöfun sem það mun brátt sjá eftir?

.