Pavel Jelic Ef þú ert meðal aðdáenda Apple tölva og Apple almennt, hefur þú kannski þegar tekið eftir því að það eru einhverjar sögusagnir um hugsanlega umskipti yfir í ARM örgjörva. Samkvæmt fyrirliggjandi upplýsingum ætti risinn í Kaliforníu þegar að vera að prófa og bæta sína eigin örgjörva, því samkvæmt nýjustu vangaveltum gætu þeir birst í einni af MacBook tölvunum, strax á næsta ári. Þú munt læra hvaða kosti breytingin yfir í eigin ARM örgjörva mun hafa í för með sér fyrir Apple, hvers vegna það ákvað að nota þá og miklu meiri upplýsingar í þessari grein.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hvað eru ARM örgjörvar?
ARM örgjörvar eru örgjörvar sem hafa litla orkunotkun - þess vegna eru þeir aðallega notaðir í farsímum. Hins vegar, þökk sé þróun, eru ARM örgjörvar nú einnig notaðir í tölvum, þ.e.a.s. í MacBook og hugsanlega líka Mac. Klassískir örgjörvar (Intel, AMD) bera heitið CISC (Complex Instruction Set Architecture), en ARM örgjörvar eru RISC (Reduces Instruction Set Computer). Á sama tíma eru ARM örgjörvar öflugri í sumum tilfellum, þar sem mörg forrit geta enn ekki notað flóknar leiðbeiningar CISC örgjörva. Að auki eru RISC (ARM) örgjörvar miklu nútímalegri og áreiðanlegri. Í samanburði við CISC eru þeir einnig minni krefjandi á efnisnotkun við framleiðslu. ARM örgjörvar innihalda til dæmis A-röð örgjörva sem slá í iPhone og iPad. Í framtíðinni ættu ARM örgjörvar að skyggja á til dæmis Intel, sem er hægt en örugglega að gerast enn í dag.
Photo gallery
Af hverju grípur Apple til þess að framleiða sína eigin örgjörva?
Þú gætir verið að velta því fyrir þér hvers vegna Apple ætti að fara í sína eigin ARM örgjörva og hætta þannig samvinnu við Intel. Það eru nokkrar ástæður í þessu máli. Eitt af því er auðvitað tækniframfarir og það að Apple vill verða sjálfstætt fyrirtæki á sem flestum sviðum. Apple er líka knúið til að skipta úr Intel yfir í ARM örgjörva vegna þess að Intel hefur undanfarið dregist aftur úr samkeppninni (í formi AMD), sem býður nú þegar upp á mun fullkomnari tækni og framleiðsluferli sem er næstum tvöfalt minna. Auk þess er ekki óþekkt að Intel fylgist oft ekki með örgjörvasendingum sínum og Apple getur því til dæmis staðið frammi fyrir skorti á framleiddum hlutum fyrir ný tæki. Ef Apple skipti yfir í sína eigin ARM örgjörva gæti þetta nánast ekki gerst, þar sem það myndi ákvarða fjölda eininga í framleiðslu og myndi vita hversu langt fram í tímann það verður að hefja framleiðslu. Í stuttu máli og einfaldlega - tækniframfarir, sjálfstæði og eigin stjórn á framleiðslu - þetta eru þrjár meginástæðurnar fyrir því að Apple er líklegast að sækjast eftir ARM örgjörvum í náinni framtíð.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jaromir Miko Hvaða kosti munu ARM örgjörvar færa Apple?
Þess má geta að Apple hefur þegar reynslu af eigin ARM örgjörvum í tölvum. Þú hlýtur að hafa tekið eftir því að nýjustu MacBook, iMac og Mac Pro eru með sérstaka T1 eða T2 örgjörva. Þetta eru þó ekki aðalörgjörvar heldur öryggiskubbar sem vinna til dæmis með Touch ID, SMC stjórnandi, SSD diski og öðrum íhlutum. Ef Apple notar sína eigin ARM örgjörva í framtíðinni getum við fyrst og fremst hlakkað til meiri frammistöðu. Á sama tíma, vegna minni kröfu um raforku, hafa ARM örgjörvar einnig lægri TDP, vegna þess að það er engin þörf á að nota flókna kælilausn. Mögulega þyrftu MacBooks því ekki að hafa neina virka viftu, sem gerir þær mun hljóðlátari. Verðmiði tækisins ætti einnig að lækka aðeins þegar ARM örgjörvar eru notaðir.
Photo gallery
Hvað þýðir þetta fyrir notendur og forritara?
Apple reynir að gera öll þau forrit sem það býður upp á í App Store aðgengileg fyrir öll stýrikerfi – þ.e.a.s. bæði fyrir iOS og iPadOS, sem og fyrir macOS. Nýlega kynnt Project Catalyst ætti einnig að hjálpa við þetta. Að auki notar Apple fyrirtækið sérstaka samantekt, þökk sé því að notandinn í App Store fær slíkt forrit sem keyrir á tækinu hans án vandræða. Þess vegna, ef Apple ákvað, til dæmis á næsta ári, að gefa út MacBooks með bæði ARM örgjörvum og einnig með klassískum örgjörvum frá Intel, ætti það að vera nánast engin vandamál fyrir notendur með forrit. App Story myndi einfaldlega bera kennsl á hvaða „vélbúnað“ tækið þitt keyrir á og afhenda þér útgáfuna af forritinu sem ætlað er fyrir örgjörvann þinn í samræmi við það. Sérstakur þýðandi ætti að sjá um allt sem gæti breytt klassísku útgáfunni af forritinu þannig að það gæti líka virkað á ARM örgjörvum.
Ég get ekki ímyndað mér hvernig Adobe mun keyra í hvaða þýðanda sem er ef það keyrir ekki almennilega jafnvel á núverandi örgjörvum.
Í hvaða þýðanda? Varstu ekki að meina hárhreinsun?
Jæja, ég skipti yfir í Apple einhvern tímann árið 2007 og það er aðeins vegna þess að Widle byrjaði að keyra á því eftir að hafa skipt yfir í Intel.
Og það getur endað jafn fljótt, því því miður get ég ekki verið án (allavega/helst aðeins sýndar) Widlí...
Haldið þið öll að Apple hafi verið að klúðra öllu sem það hefur verið að reyna að gera undanfarin ár?
Svo kaupirðu bara Asus til dæmis. Widle mun fara þangað.
Jafnvel þó að MS hafi líklega Widle fyrir ARM líka, þá veit ég ekki hvernig það er með forrit. Það verður sennilega stykki af köku.