Vratislav Holub Þegar Apple kynnti nýja MacBook Pro 14″ og 16″ í október var öllum strax ljóst að risinn var á leið í rétta átt. Í samanburði við fyrri Mac-tölvur með M1-kubbinn, sá fyrsti í Apple Silicon-seríunni, hefur hann rokið áfram, þökk sé parinu af nýjum pro-flögum M1 Pro og M1 Max. Þeir ýta frammistöðunni á það stig sem notendur gátu ekki einu sinni dreymt um fyrr en nýlega. En áhugaverð spurning vaknar. Núverandi kynslóð af MacBook Pro er ekki sú ódýrasta. Í því tilfelli, hvernig getur þessi 16″ MacBook Pro með M1 Max tekist á við efsta Mac Pro, en verð hans getur farið upp í næstum 2 milljónir króna?
Frammistaða
Byrjum á því grundvallaratriði, sem er auðvitað frammistaða. Þetta er bókstaflega lykilatriðið þegar um atvinnutæki er að ræða. Að þessu leyti hefur Apple Silicon talsvert yfirhöndina þar sem það er búið 16 kjarna taugavél sem hægt er að nota til að vinna sumar aðgerðir verulega hraðar. Þessi kubbar einbeitir sér að vélanámi og því er vinna með myndir tilviljun. Svo á annarri hliðinni er 10 kjarna Apple M1 Max örgjörvi (með tveimur hagkvæmum og átta öflugum kjarna), en á hinni stendur grunnur Mac Pro með 8 kjarna (16 þráða) Intel Xeon W-3223 örgjörva með tíðni 3,5 GHz (Turbo Boost á 4,0 GHz). Niðurstöður viðmiðunarprófanna tala nokkuð skýrt.
Prófin voru framkvæmd í gegnum Geekbench 5, þar sem 16″ MacBook Pro með M1 Max með 32 kjarna GPU fékk 1769 stig í einkjarna prófinu og 12308 stig í fjölkjarna prófinu. Mac Pro með nefndum örgjörva bauð aðeins 1015 stig í einkjarna prófinu og 7992 stig í fjölkjarna prófinu. Þetta er frekar mikill munur, sem segir greinilega um eiginleika nýjustu MacBook Pro. Auðvitað er hægt að stilla Mac Pro með ýmsum örgjörvum. Til að fá sem svipaðar niðurstöður er því ráðlegt að fara í 16 kjarna (32 þráða) Intel Xeon W-3245 með klukkutíðni 3,2 GHz (Turbo Boost allt að 4,4 GHz), sem fékk 1120 stig og 14586 stig í viðmiðinu. Í fjölkjarna prófinu sló hann þannig út besta hestinn úr Apple Silicon hesthúsinu en það vantar enn í einkjarna prófið. Þannig að niðurstaðan er skýr - aðgerðir sem ganga betur á einum kjarna eru meðhöndlaðar umtalsvert betur af M1 Max, en ef um er að ræða fjölkjarna frammistöðu vinnur Mac Pro, en þú þarft að borga miklu meira.
Minni
Nú skulum við halda áfram að öðrum mikilvægum eiginleikum sem er vinnsluminni. Í þessu tilviki nota Apple Silicon flísar svokallað sameinað minni, sem við ræddum nánar í þessari grein. Almennt má segja að hér sé um mjög áhugaverða lausn að ræða, með hjálp hennar er hægt að flýta verulega fyrir vinnu á milli einstakra íhluta. Þegar um er að ræða M1 Max flísinn býður hann jafnvel upp á 400 GB/s afköst. 16″ MacBook Pro með M1 Max flögunni byrjar að seljast með 32GB minni á meðan hægt er að borga aukalega fyrir 64GB útgáfuna. Á hinni hliðinni er Mac Pro sem byrjar með 32 GB af DDR4 EEC minni, sem í tilfelli 8 kjarna líkansins virkar á tíðninni 2666 MHz. Ef um er að ræða aðrar stillingar (betri Xeon örgjörva) býður minnið nú þegar upp á 2933 MHz tíðni.
En Mac Pro hefur mikla yfirburði að því leyti að hann býður upp á 12 DIMM raufar, þökk sé þeim sem hægt er að auka minnisvalkostina verulega. Þannig er hægt að stilla tækið með 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB og 1,5 TB af rekstrarminni. Hins vegar verður að bæta því við að ef þú vilt kaupa Mac Pro með 1,5 TB af vinnsluminni þarftu líka að velja 24 kjarna eða 28 kjarna Intel Xeon W örgjörva. Í þessum flokki vinnur Mac Pro hendurnar -niður, þar sem það getur einfaldlega boðið upp á margfalt meira rekstrarminni. En spurningin vaknar hvort það sé í rauninni nauðsynlegt. Auðvitað munu fagmenn sem nota þessa vél í óskaplega krefjandi aðgerðir án efa nota eitthvað svipað. Á sama tíma hefur þetta líkan líka þann kost að nánast allt er undir stjórn notandans. Hann getur þannig bætt við minni eins og hann vill.
Grafísk frammistaða
Frá sjónarhóli grafískrar frammistöðu er samanburðurinn nú þegar aðeins áhugaverðari. M1 Max flísinn býður upp á tvær útgáfur, með 24 kjarna GPU og 32 kjarna GPU. En þar sem við erum að bera tækið saman við besta Mac í dag munum við að sjálfsögðu tala um fullkomnari, 32 kjarna útgáfuna. Frá flísinni sjálfri býður Apple upp á ólýsanlega grafíkafköst með lítilli orkunotkun. Basic Mac Pro er síðan útbúinn með sérstöku AMD Radeon pro 580X skjákorti með 8 GB af GDDR5 minni í formi hálfrar MPX mát, sem er eining sem er þekkt úr Mac Pro.
En við skulum skoða nokkrar tölur aftur, auðvitað frá Geekbench 5. Í Metal prófinu fékk 16″ MacBook Pro með M1 Max flísinni með 32 kjarna GPU 68950 stigum, en Radeon Pro 580X fékk aðeins 38491 stig. Ef við vildum finna skjákort sem gæti nokkurn veginn nálgast getu Apple flísar, þyrftum við að ná í Radeon Pro 5700X með 16 GB af GDDR6 minni. Þetta kort fékk 71614 stig í prófinu. Allavega, það endar ekki hér. Aðalhönnuður Affinity Photo, Andy Somerfield, skoðaði það líka og gerði víðtækar prófanir með ýmsum viðmiðum. Að hans sögn fór M1 Max auðveldlega fram úr getu 12 kjarna Mac Pro með Radeon Pro W6900X korti (með 32 GB af GDDR6 minni), sem kostar meðal annars 362 krónur. Hins vegar, þar sem Mac Pro hefur yfirhöndina aftur, er sú staðreynd að það er hægt að auka getu hans með viðbótar skjákortum. Tengdu þá einfaldlega við nefndar einingar.
ProRes myndbandsvinnsla
16″ MacBook Pro með M1 Max og Mac Pro er án efa fyrst og fremst ætlað fagfólki, á sama tíma og hún er mjög nálægt sérfræðingum sem sérhæfa sig í myndbandsklippingu. Í slíku tilviki er afar nauðsynlegt að tækið sem þeir eru að vinna í eigi ekki í minnstu vandræðum með að vinna jafnvel flóknustu myndböndin, sem getur til dæmis verið 8K ProRes upptaka. Í þessa átt bjóða bæði verkin upp á sínar eigin lausnir. Með Mac Pro getum við borgað aukalega fyrir sérstakt Afterburner kort, sem notar vélbúnað til að afkóða ProRes og ProRes RAW myndbönd í Final Cut Pro X, QuickTime Player X og öðrum studdum forritum. Það er því frekar lykilþáttur fyrir nefnda tegund notenda, sem einfaldlega geta ekki verið án hennar. Hins vegar skal tekið fram að kortið mun kosta 60 krónur til viðbótar.
Öflugasta Apple Silicon flís: M1 Max
Á hinn bóginn, hér höfum við hinn vinsæla 16″ MacBook Pro með M1 Max, sem býður upp á sinn eigin valkost við Afterburner kortið. Við erum sérstaklega að tala um Media Engine, sem er nú þegar hluti af Apple Silicon flögunni og því þurfum við alls ekki að borga aukalega fyrir hana. Aftur, þetta er sá hluti sem vinnur (kóðar og afkóðar) myndbandið í gegnum vélbúnað. Hins vegar getur Media Engine séð um H.264, HEVC, ProRes og ProRes RAW efni. Nánar tiltekið býður M1 Max flísinn upp á 2 vélar fyrir myndbandskóðun, 2 fyrir myndkóðun og 2 fyrir umkóðun/afkóðun ProRes efnis. Hvað verð varðar vinnur Apple Silicon. Aftur á móti vitum við ekki mikið um hæfileika hans í bili. Apple nefndi þegar við kynningu á nýju flísunum að þökk sé Media Engine geti þeir séð um allt að sjö strauma af 8K ProRes efni í Final Cut Pro. Niðurstaðan, samkvæmt þessari fullyrðingu, er M1 Max betri en 28 kjarna Mac Pro með Afterburner korti, sem meðal annars kom fram beint af Apple. Í þessa átt ætti Apple Silicon að vinna, ekki aðeins hvað varðar verð, heldur einnig hvað varðar frammistöðu.
Stækkunarmöguleikar
En nú erum við að færast inn í vatnið þar sem Mac Pro er greinilega drottnandi. Ef við veljum MacBook Pro verðum við að hugsa vel um uppsetninguna því við getum ekki breytt neinu eftir á. Leiðin sem við veljum fartölvu þegar við kaupum hana er hvernig við munum lifa með henni þar til yfir lýkur. En hinum megin stendur Apple tölvan Mac Pro sem lítur allt öðruvísi á þetta. Þetta er auðvitað ekki fartölva heldur venjuleg tölva sem gefur henni verulegan hluta af möguleikunum. Notendur geta notað MPX einingar til að auka, til dæmis, grafíkafköst eða tengingar, sem er óhugsandi í tilfelli MacBook Pro.
MacBook Pro hefur aftur á móti þann kost að vera fyrirferðarlítið tæki sem auðvelt er að bera með sér. Þrátt fyrir þyngd sína og stærðir býður hann samt upp á ótvíræða frammistöðu. Það er því nauðsynlegt að skoða þetta frá báðum hliðum.
Cena
Verðsamanburðurinn er án efa með þeim áhugaverðustu. Hvorugt tækið er auðvitað ódýrt enda er það ætlað fagfólki sem borgar sig einfaldlega fyrir vinnu sína. En áður en við hoppum í samanburðinn verðum við að benda á að við erum að vísa til stillingar með grunngeymslu. Þegar það er hækkað getur verðið auðvitað sveiflast aðeins hærra. Skoðum fyrst ódýrari 16″ MacBook Pro með M1 Max flís með 10 kjarna örgjörva, 32 kjarna GPU, 16 kjarna taugavél, 64 GB af sameinuðu minni og 1 TB af SSD geymslu, sem kostar 114 CZK. Þetta er því toppstilling, sem þú getur haldið áfram að borga aukalega fyrir aðeins fyrir geymslu. Á hinn bóginn höfum við grunn Mac Pro fyrir CZK 990, sem býður upp á 164 kjarna Intel Xeon, 990GB af vinnsluminni, AMD Radeon Pro 8X með 32GB af GDDR580 minni og 8GB geymslupláss.
En til að gera samanburðinn sanngjarnan verðum við að borga aðeins meira fyrir Mac Pro. Eins og við nefndum þegar í upphafi, í slíku tilviki væri nauðsynlegt að ná í uppsetningu með 16 kjarna Intel Xeon W örgjörva, 96GB af rekstrarminni og AMD Radeon skjákort fyrir W5700X. Í þessu tilviki hækkaði verðið um meira en 100 þúsund krónur, nefnilega í 272 CZK. Það er því mikill munur á verði þessara tveggja tækja. Mac pro getur aftur á móti verið mun öflugri (og jafnvel dýrari) og býður upp á möguleika ef skipt er um íhluti og þess háttar. MacBook Pro er síðan hægt að bera og nota á ferðinni.
Hver er sigurvegari?
Ef við vildum bera saman hvaða tæki getur boðið upp á mestan árangur, þá væri sigurvegarinn að sjálfsögðu Mac Pro. Það er nauðsynlegt að skoða það frá aðeins öðru sjónarhorni. Bæði tækin bjóða upp á ólýsanlega afköst og eru einfaldlega ekki ætluð öllum. Þrátt fyrir það er ótrúlegt að sjá hverju Apple hefur náð með því að skipta yfir í Apple Silicon, eða hugsa um hvað bíður okkar í raun og veru. Í augnablikinu erum við aðeins hálfnuð með fyrrnefnda tveggja ára umskipti yfir á okkar eigin vettvang, sem gæti fræðilega endað með tilkomu Mac Pro með Apple flís. Auðvitað er ekki bara átt við lægra verð. Ekki alls fyrir löngu hefði engum dottið í hug að Apple gæti komið með svona öfluga fartölvu þar sem M1 Max flísinn troðar Intel örgjörvum auðveldlega í vasann.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Á sama tíma bjóða MacBook Pros sjálfir nú þegar upp á hágæða Liquid Retina XDR skjá, sem er byggður á Mini LED og ProMotion tækni. Þökk sé þessu býður hann upp á hágæða mynd og allt að 120Hz hressingarhraða. Svo ef þú myndir íhuga að kaupa Mac Pro þarftu að bæta kostnaði við gæðaskjá við verð hans.
