Adam Kos Það var 2016 og Apple kynnti iPhone 7 Plus, fyrsta iPhone með tvöfaldri myndavél, sem bauð fyrst og fremst upp á tvöfaldan optískan aðdrátt, en það var ekki eini eiginleiki hans. Ásamt því kom áhrifarík Portrait mode. Við sáum grundvallarbata aðeins eftir fjögur ár og á síðasta ári bætti Apple hana aftur. Hvað bíður okkar næst?
Það var sannarlega stórt skref, þó svo sannarlega sé ekki hægt að segja að aðdráttarlinsan hafi tekið neinar hrífandi myndir þá. Ef þú varst með algjörlega kjörin birtuskilyrði tókst þér að taka fallega mynd, en um leið og birtan á myndinni senu minnkaði rýrnuðu gæði útkomunnar líka. En andlitsmynd var eitthvað sem hafði ekki verið hér áður. Þó það hafi sýnt verulegar villur og annmarka.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Forskriftirnar segja ekki mikið
Það er býsna áhugavert að sjá hvernig ljósfræði fjarskiptalinsu iPhone hefur þróast. Ef þú leitaðir aðeins að forskriftunum, t.d. þeim sem Apple gefur þér í netverslunarsamanburðinum, muntu aðeins sjá breytingu á ljósopinu hér. Já, jafnvel núna erum við enn með 12 MPx hér, en hvað varð um skynjarann og hugbúnaðinn er annað mál. Auðvitað stækkaði skynjarinn og einstakir punktar hans líka.
Photo gallery
Hins vegar hélt Apple tvíþættu nálguninni þar til iPhone 12 Pro kynslóðin. Aðeins iPhone 2,5 Pro Max gerðin, þar sem aðdráttaropið var f/12, sá aukningu í 2,2x aðdrátt. Með núverandi iPhone 13 Pro fór nálgunin í þrefaldar klemmur á báðum gerðum. En ef þú horfir á ljósopið, þá fékk zf/2,8 í iPhone 7 Plus Apple f/12 í tilviki iPhone 2,0 Pro kynslóðarinnar. Hins vegar erum við 5 árum á eftir núverandi hámarki, vegna þess að eitt skref aðdráttar kom okkur aftur að gildinu f/2,8.
Photo gallery
Svo ekkert gerðist í fjögur ár og Apple kemur okkur á óvart með breytingu tvö ár í röð. Þótt hún sé lítil og smám saman er útkoman nokkuð skemmtileg. 14x aðdrátturinn er ekki eitthvað sem þú myndir segja að sé þess virði að nota miðað við verri niðurstöður (aftur miðað við birtuskilyrði). En þrefaldur aðdrátturinn getur sannfært þig því hann getur fært þig skrefinu nær. Þú verður bara að venjast því, sérstaklega fyrir andlitsmyndir. Með þessari þróun er spurningin hvað iPhone XNUMX mun bera með sér. Stórlega má efast um periscope, en hversu langt getur Apple gengið með aðdrættinum á meðan það heldur sömu linsuhönnun?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Keppnin veðjar á periscope
Sennilega ekki mikið lengra, vegna þykktarmarka tækisins sjálfs. Svo sannarlega vill ekkert okkar enn meira áberandi kerfi. Til dæmis býður Pixel 6 Pro upp á fjórfaldan aðdrætti, en með hjálp periscopic hönnun linsunnar. Samsung Galaxy S22 Ultra (rétt eins og fyrri kynslóð hennar) nær síðan tífaldan aðdrátt, en aftur með periscope tækni. Á sama tíma, tveimur árum áður, bauð Galaxy S20 líkanið einnig upp á fjórfaldan aðdrátt með periscopic linsu, eins og núverandi toppgerð Google. Hins vegar var Galaxy S10 gerðin frá 2019 aðeins með tvöfaldan aðdrátt.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Huawei P50 Pro er í fremstu röð DXOMark ljósmyndara sem stendur. En ef þú skoðar forskriftir þess muntu komast að því að jafnvel 3,5x aðdráttur hennar næst aftur með periscopic linsu (ljósop er f/3,2). En periscopes hafa lélegt ljósnæmni, þannig að nálægðin sem þeir veita er yfirleitt ekki þess virði með tilliti til gæði niðurstöðunnar. Svo það lítur út fyrir að við höfum náð ímynduðu lofti með þreföldum aðdrætti núna. Ef Apple vill ganga lengra, bókstaflega, hefur það ekkert val en að grípa til Periscope. En hann vill það eiginlega ekki. Og vilja notendur það í raun?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
