Philip Houska Andlitsmyndastilling er að verða mjög vinsæll eiginleiki nýja iPhone 7 Plus. Myndir með óskýrum bakgrunni og skörpum forgrunni eru líka farnar að birtast í ríkum mæli á Flickr, sem er bókstaflega einkennist af Apple tækjum. Hin vinsæla myndmiðlunarþjónusta hefur jafnan miðlað tölfræði mest notuðu tækjanna undanfarið ár og iPhone-símar eru í fararbroddi.
Á Flickr nota 47 prósent notenda iPhone til að taka myndir (eða öll Apple tæki sem hægt er að nota til að taka myndir, en 80% eru iPhone). Það er næstum tvöfalt 24 prósent Canon.
Árið 2016 drottnuðu iPhone enn og aftur yfir Flickr. 47% allra mynda sem hlaðið var upp voru teknar með iPhone. Fyrstu þrjú sætin eru í höndum iPhone 6, 5S og 6S. ? mynd.twitter.com/YGzCE4N4I5
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Desember 7, 2016
Það var mjög þægilegt að hún kom Fréttatilkynning Apple, sem annars vegar minnir á að iPhone þeirra sé vinsælasta myndavél í heimi, en spurði fyrst og fremst atvinnuljósmyndara hvernig notendur ættu að höndla nýja Portrait mode á iPhone 7 Plus. Hann spurði fólk eins og Jeremy Cowart (ljósmyndari heimsfyrirmynda) eða kvenkyns ferðamaður/ljósmyndari Pei Ketrons.
Og hér eru ráðin þeirra:
- Ef þú kemst eins nálægt efninu og hægt er munu smáatriðin standa upp úr.
- Þvert á móti, ef þú tekur myndir í meiri fjarlægð (um 2,5 metra), muntu fanga stærri hluta bakgrunnsins.
- Mikilvægt er að myndefnið hreyfist ekki (hefðbundið vandamál við myndatöku á gæludýrum).
- Gott er að losna við sem flestar truflanir.
- Skildu eftir sólarljósið fyrir aftan myndefnið til að fá baklýsingu til að gera myndefnið áberandi.
- Lítilsháttar minnkun á lýsingu nægir oft fyrir kvikmyndalegri tilfinningu fyrir allt myndina.
- Að finna stað með fullkominni lýsingu fyrir auðkenndan ljósmyndaðan hlut.
Best að nota alls ekki falsa bokeh á iPhone 7 Plus, því það er hræðilegt hugbúnaðarbragð...
Það skiptir ekki máli hvað, heldur hvað og hvernig...
Vinsamlegast hver er munurinn á „hugbúnaðarbjögun“ og sjónrænum áhrifum?
Í sjónrænu áhrifunum er magn óskýrleika (bokeh) fyrir áhrifum af fjarlægðinni frá fókusplaninu. Þetta þýðir að hlutir lengra í burtu frá fókushlutnum eru meira úr fókus. Með hugbúnaðarþoku er ekki hægt að ákvarða fjarlægðina og því virkar það tilbúnar. Munurinn er á þeim stað þar sem hluti myndarinnar er í fókus í lokin og sá hluti sem er úr fókus byrjar. Með hugbúnaðarbreytingum virkar þessi umskipti ekki mjög vel. Ráð, en líklega betri kostur en að „klára“ óskýran bakgrunn á Instagram með fingrinum.
En þetta þýðir ekki að allar myndir líti illa út, ef einhver tekur nægilegan fjölda mynda (200-300) við mismunandi aðstæður mun hann örugglega velja 2-3 af þeim sem líta ekki gervi út
Það er staðreynd, en þökk sé upplýsingum frá tveimur mismunandi linsum, hefur sw mun betri möguleika á að greina dýpt.
Hugbúnaðurinn virkar ekki mjög vel ennþá.
Auðvitað er hægt að tilgreina fjarlægðina, hvernig sem þú heldur að það virki annars. Tvær myndavélar bera saman fjarlægðarmismun á eins pixlum og reikna síðan út hefðbundið dýptarkort (dýptarmynd) út frá því sem þær annað hvort óskýrast meira eða minna. Eina vandamálið er að upplausnin er lítil og því eru gæði dýptarkortsins, en einnig óskýrleikans sjálfs, lítil. :(
ég bjóst við einhverju meira .. þetta er mjög stutt
þetta eru ráð eins og læri, sem eru að mínu mati aðeins gagnleg fyrir mann sem heldur á (almennt) myndavél í fyrsta skipti á ævinni.