Adam Kos Skjártími er ekki aðeins gagnlegur til að hafa auga með krökkunum hvað varðar hversu miklum tíma þau geta eytt fyrir framan glóandi snjallsíma- og spjaldtölvuskjái, heldur líka fyrir þig ef þú vilt gera stafræna detox eða bara vilt ekki eyða öllum tíma þínum í að glápa tómum augum á samfélagsmiðla osfrv. Vandamálið er þegar það virkar ekki eins og það ætti að gera.
Í flipanum Skjártími finnur þú mikið af upplýsingum, mikilvægast er að sjálfsögðu upplýsingar um hvað þú eyðir mestum tíma á iPhone þínum, samkvæmt tilteknum flokkum. Hér finnur þú einnig sundurliðun á notkun eftir tíma dags, sundurliðun á titlum sem þú hefur notað lengur en þú stilltir sjálfan þig og yfirlit yfir þær tilkynningar sem stela mestu athygli þinni. Ef þú vilt stytta notkun á titli geturðu tilgreint tímabil hér, eftir það verður ræsing bönnuð. Það væri allt gott ef það virkaði ekki aðeins í hugsjónaheimi.
Photo gallery
Á mánudögum fæ ég reglulega yfirsýn yfir hversu mikið eða lítið ég vinn með iPhone. Það er mánuður síðan ég átti iPhone 15 Pro Max og áður með iPhone 13 Pro Max var ég að meðaltali um 2 klukkustundir og 45 mínútur á dag. En núna? Jafnvel þó ég noti tækið á hárið á mér á sama hátt, þá eru gildin allt önnur. Frá upphafi notkunar eru þær um 6 klukkustundir, sem er tvöfalt meira miðað við fyrri gögn. En afhverju?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Vratislav Holub Er iOS 17 að kenna?
Það er ekki endilega Apple að kenna, þó það sé auðvitað auðveldast að kenna. Málið er að öpp í iOS 17 eru af einhverjum ástæðum of virk í bakgrunni og jafnvel það er innifalið í heildartímanum, sem það ætti auðvitað ekki að vera. Ég eyði í raun ekki meira en 6 klukkustundum í að spila einn leik. Einnig sýnir Google Chrome ómerkilega klukkustund og 43 mínútur án þess að ég hafi byrjað á því í dag. Svo hvað er á bak við þetta allt saman?
Star Wars: Galaxy of Heroes
Eins og hingað til er eina sanngjarna skýringin einföld mistök við að kemba titlana á stýrikerfinu. Þegar um Heroes er að ræða er spurning hvers konar gögn eru hlaðin í bakgrunni, en RSS lesandinn Feedly eða offline lesandinn Pocket eru tengdur við Chrome. Það er heldur ekki hægt að kenna þeim alfarið um það. Það eru líka vefsíður sem eru líka ekki mjög notendavænar og ef þú heimsækir þær í gegnum þessa kerfa án þess að hætta þeim halda þær áfram að hlaðast aftur og aftur. Þetta er venjulega gert af ónefndum tónlistar- og kvikmyndavefsíðum. Nánar tiltekið með þeim leysti ég það einfaldlega með því að setja upp hálftíma af hreyfingu á dag. Ekki það að ég þurfi, en að minnsta kosti til að leiðrétta þann skjátíma örlítið.
Hvað mun skjátími leiða í ljós?
Á skjánum sem eru til staðar geturðu líka tekið eftir áhugaverðu upphrópunarmerki fyrir Chrome forritið, þ.e.a.s. Google vefvafra sem ég nota í stað Safari. Þegar þú smellir á upplýsingarnar hér sérðu: „Þessu forriti er ekki treyst og gæti verið að herma eftir Chrome. Ég hef nokkrar spurningar um þetta: „Hvernig er hægt að treysta því þegar það er í App Store - samþykkisferlið virkar ekki hér? Hvernig getur það verið ótrúverðugt þegar Google LLC er skráð sem verktaki?“
Síðast en ekki síst: "Hvað í fjandanum er com.apple.finder sem ég átti að vinna með í 14 mínútur?" Eina sanngjarna svarið virðist vera að það séu einhverjar Apple samskiptareglur tengdar AirDrop þegar ég var að senda myndir frá iPhone yfir á Mac minn, en annars dettur mér ekki neitt í hug. Hvað með þig, ertu líka með svipaða "drauga" í Screen Time? Láttu okkur vita í athugasemdunum.
Líklegast er ekki um að kenna iOS 17. Það sýnir enn svipuð gögn og ég á 11...
Það er líka allt í lagi með mig. Það sýnir sig enn raunhæft. Það fyrsta sem mér datt í hug, er ekki mögulegt að þú hafir kveikt á Screen Time Sharing á milli allra tækjanna þinna? Ef þú notar líka Macbook eða iMac myndi þetta útskýra td Finder og hugsanlega önnur forrit (Chrome osfrv.).