Daníel Hruska Þó að hægt væri að taka myndskeið í hægum hreyfingum (svokallað slow motion) var nýjung í iOS 7 á síðasta ári, á þessu ári fór áttunda útgáfan af farsímastýrikerfinu í algjöra gagnstæða átt – í stað þess að hægja á myndbandinu, flýtir hún fyrir því. . Ef þú hefur ekki heyrt um time-lapse fyrir þetta haust, kannski munt þú verða ástfanginn af því þökk sé iOS 8.
Reglan um tímasetningu er mjög einföld. Með ákveðnu millibili tekur myndavélin mynd og þegar henni er lokið eru allar myndirnar sameinaðar í eitt myndband. Þetta gefur þau áhrif að taka upp myndband og spila það síðan í hraðri hreyfingu.
Athugaðu að ég notaði hugtakið "fast bil". En ef þú horfir á Amerísk síða þegar þú lýsir virkni myndavélarinnar, munt þú finna minnst á kraftmiklu svið á þeim. Þýðir þetta að bilið breytist og myndbandinu sem myndast verði hraðað meira í ákveðnum köflunum og minna í öðrum?
Nei, skýringin er allt önnur, Klappað einfalt. Rammabilið breytist, en ekki af handahófi, heldur vegna lengdar tökunnar. iOS 8 tvöfaldar rammabilið eftir tvöföldun tökutímans, byrjar á 10 mínútum. Það hljómar flókið, en taflan hér að neðan er nú þegar einföld og skiljanleg.
| Skannatími | Rammabil | Hröðun |
|---|---|---|
| allt að 10 mínútur | 2 rammar á sekúndu | 15 × |
| 10-20 mínútur | 1 rammi á sekúndu | 30 × |
| 10-40 mínútur | 1 rammi á 2 sekúndum | 60 × |
| 40-80 mínútur | 1 rammi á 4 sekúndum | 120 × |
| 80-160 mínútur | 1 rammi á 8 sekúndum | 240 × |
Þetta er mjög góð útfærsla fyrir frjálslega notendur sem hafa ekki hugmynd um hvaða rammahraða á að velja vegna þess að þeir hafa aldrei prófað time-lapse áður eða jafnvel vita það alls ekki. Eftir tíu mínútur tvöfaldar iOS sjálfkrafa ramma á sekúndu millibili og fleygir fyrri ramma utan nýju tíðnarinnar.
Hér eru sýnishorn af timelapses, þar sem sá fyrri var tekinn í 5 mínútur, sá síðari í 40 mínútur:
[vimeo id=”106877883″ width=”620″ hæð=”360″]
[vimeo id=”106877886″ width=”620″ hæð=”360″]
Sem bónus sparar þessi lausn pláss á iPhone, sem myndi fljótt minnka við upphafshraðann 2 ramma á sekúndu. Á sama tíma tryggir þetta stöðuga lengd myndbandsins sem myndast, sem venjulega er breytileg á milli 20 og 40 sekúndur við 30 ramma á sekúndu, sem er alveg rétt fyrir tímaskeið.
Allt ofangreint er fullkomið fyrir notendur sem vilja einfaldlega mynda og ekki setja neitt upp. Þeir sem eru lengra komnir geta að sjálfsögðu notað þriðja aðila forrit þar sem þeir geta skilgreint rammabilið. Hvað með þig, hefurðu prófað time-lapse í iOS 8 ennþá?
Það er mjög sniðugt, til dæmis fyrir heimaveislu. Settu farsímann þinn einhvers staðar og taktu úrið upp.
Svo mér líkaði betur við forritið - Timelapse og Lightspeed :-) sem bjóða mér upp á fleiri stillingarmöguleika. Og umfram allt lítur ljóshraði með möguleika á að gera hluti óskýr út :) Timelapse er bara betra forrit hvað varðar stillingar, útkoman er um það bil sú sama og frá Apple :-)
Ég nota hið greidda Miniatures forrit á iPhone 5. Það er frábært, þú getur líka stillt hvað sem er þar. Sjáðu hér fyrsta myndbandið mitt á þessu forriti :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Sniðugt ;-)
Það er fínt fyrir venjulegt fólk sem vill spila. Ég fagna því ef ég er ekki með myndavél með mér. Annars er enn betra að nota ND síu, stilla tímann eins og ég vil og taka myndir af stjörnunum (nokkuð erfitt hérna vegna ljóss hávaða). En það er frábært fyrir farsíma og það er gaman hvernig Apple getur komið því til almennings, sem hefur ekki áhuga á því.
Hversu stór er svona klukkutíma langt timelapse myndband?
Prófaðu Hyperlapse frá Instagram. Þetta er ókeypis app og þökk sé stöðugleika er upptekið tímaskeið um 300% betra og áhorfanlegra og umfram allt sléttara en lausn Apple.
Nei það er ekki satt.
Þökk sé stöðugleika er Hyperlapse betra fyrir time-lapse þegar einstaklingur er á hreyfingu. Hins vegar verður slíkt myndband af minni gæðum, en minna slitið. Eitthvað fyrir eitthvað.
Time-lapse í myndavélinni er ætlað fyrir þrífót, þegar kyrrstæð sena er tekin með iPhone. Þetta er klassískur tímaskekkja. Með því að þurfa ekki að stilla neitt er myndbandið sem myndast í fullum gæðum og fullkomlega skörpum.
Þannig að tíminn er ekki eins og tíminn. Þessi hróp um að eitthvað sé 300% betra eru algjörlega rangar. Þetta snýst allt um aðstæður og þarfir fyrir ástandið. Þetta hentar betur fyrir tilteknar aðstæður og eitthvað annað fyrir aðra.
Ég er með myndband í time lapse, ég vil setja það á venjulegan hraða. Er það í lagi?