Adam Kos DXOMark er frönsk gæðapróf fyrir snjallsímaljósmyndun. Tiltölulega fljótlega eftir að iPhone 13 kom á markað gerði hann þá strax prófun, þar sem ljóst er að jafnvel Pro módelin duga ekki fyrir núverandi topp. Miðað við sömu forskriftir fengu þeir 137 stig sem koma þeim í fjórða sæti.
Jafnvel þó að kartöflustaðan líti ekki út fyrir að vera smekkleg, þá verður samt að viðurkenna að iPhone 13 Pro (Max) tilheyrir ljósmyndatoppnum, þegar allt kemur til alls er hann í topp fimm. Nánar tiltekið fékk það 144 stig fyrir ljósmyndun, 76 stig fyrir aðdrátt og 119 stig fyrir myndband, þar sem það trónir á toppnum. Það fellur hins vegar undir í myndavélinni að framan, sem hlaut aðeins 99 stig, og er tækið aðeins í deilda 10. sæti.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
DXOMark greinir frá því að eins og með alla iPhone þá sé litaútgáfa þess nýja fyrirmyndar lifandi, með skemmtilega húðlitum með aðeins hlýrri blæ, á meðan myndavélin sjálf er almennt mjög áreiðanleg. En heildarmyndaframmistaðan er nokkuð svipuð 12 Pro kynslóðinni, þó að það séu nokkrar endurbætur.
Photo gallery
Mér líkar við nákvæma lýsingu, lita- og hvítjöfnun, húðlit við flestar birtuskilyrði, hraðan og nákvæman fókus, góð smáatriði eða lítill hávaði í myndbandinu. Aftur á móti líkar mér ekki takmarkað hreyfisvið í krefjandi senum með mikilli birtuskil, linsuljós eða ákveðið tap á áferð í myndböndum, sérstaklega í andliti.
Röðun aðal myndavélakerfis í DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark Selfie myndavélaröðun:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Eins og alltaf er hins vegar mikilvægt að hafa í huga að aðferðafræði og áreiðanleiki DXOMark prófana er oft dregin í efa og deilt, aðallega á grundvelli þess að niðurstöður myndavéla er einnig hægt að dæma huglægt og því er það vissulega krefjandi að gefa samræmdu „einkunn“ . Að auki hafa iPhone-símar umtalsverða yfirburði í því stýrikerfi sem notað er, sem og í fjölmörgum forritum í App Store. Þú getur séð allt iPhone 13 Pro prófið á vefsíðunni DXOMark.
Skoðaðu iPhone 13 Pro Max unboxing:
Photo gallery
Heildar forskriftir aðal myndavélakerfisins:
Gleiðhornslinsa: 12 MPx, 26 mm jafngildi, ljósop ƒ/1,5, pixlastærð 1,9 µm, skynjarastærð 44 mm2 (1/1,65”), OIS með skynjaraskiptingu, Tveggja pixla fókus
Ofurbreið linsa: 12 MPx, 13 mm jafngildi, ljósop ƒ/1,8, pixlastærð 1,0 µm, skynjarastærð: 12,2 mm2 (1/3,4”), án stöðugleika, fastur fókus
Aðdráttarlinsa: 12 MPx, 77 mm jafngildi, ljósop ƒ/2,8, pixlastærð 1,0 µm, skynjarastærð: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Persónulegt útsýni
Ég hef verið að prófa stærsta iPhone 24 Pro Max síðan daginn sem nýju hlutirnir fóru í sölu, þ.e.a.s. föstudaginn 13. september. Ég fór í frekar krefjandi próf í Jizerské hory, þar sem það reyndist tiltölulega vel, þó að enn megi finna nokkra gagnrýni. Gleiðhornsmyndavélin er án efa best, sú ofurbreiða kom mjög á óvart. Svo framfarir þess eru áberandi vegna þess að árangur hennar er einfaldlega frábær. Auðvitað er líka til macro sem þú munt njóta þess að leika þér með, óháð því hversu ómögulegt er að virkja það handvirkt.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það sem aftur á móti olli vonbrigðum er aðdráttarlinsan og Photo Styles. Sú fyrsta getur þóknast með þrefaldan aðdrátt, en þökk sé ƒ/2,8 ljósopi eru flestar myndir frekar háværar. Það er nánast ónothæft fyrir Portraits og það er bara heppilegt að þú hafir val um að nota samsetningu með ofur gleiðhornslinsu fyrir þær, enn sem komið er er ekki yfir neinu að kvarta.
Fjölvi á iPhone 13 Pro Max:
Photo gallery
Þó það sé kannski ekki augljóst við fyrstu sýn hafa ljósmyndastílar tiltölulega mikil áhrif á útkomu myndarinnar. Að taka svartan hund með mikilli birtuskil eða landslag með miklum skugga er einfaldlega ekki gott því þú munt missa smáatriði í svörtu. Það er ekkert mál að skipta yfir í annað, en á sviði hefurðu ekki möguleika á að athuga útkomuna strax, þrátt fyrir að þú gleymir auðveldlega að þú hafir í raun og veru virkjað hana. Hlýtt gefur þá tiltölulega óeðlilega liti. En stærsta vandamálið er að þú getur ekki beitt stílum í eftirvinnslu og þú getur ekki fjarlægt þá hvort sem er.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það þarf því að reikna út fyrirfram hvernig útkoman mun líklega líta út. Þó að þetta geti verið gagnlegur eiginleiki, þá munu flestir notendur láta slökkva á honum samt, af þeirri ástæðu að þeir munu síðan keyra myndirnar í gegnum eftirvinnslu, sem er ekki eyðileggjandi og því enn hægt að breyta/fjarlægja. Og kvikmyndastilling? Enn sem komið er frekar vonbrigði. En kannski er það bara mitt gagnrýna auga sem tekur eftir smáatriðum og þar af leiðandi mistökum. Það er frábært fyrir frjálslegar skyndimyndir, en örugglega ekki fyrir Hollywood. Þú munt læra meira um ljósmyndaeiginleikana í komandi umfjöllun.
