Vratislav Holub Flísasett úr Apple Silicon fjölskyldunni slá í gegn á Mac tölvum nútímans. Apple kom með þá þegar árið 2020, þegar það skipti yfir í sína eigin lausn í stað Intel örgjörva. Risinn hannar eigin flís en tævanski risinn TSMC, sem er leiðandi á heimsvísu á sviði hálfleiðaraframleiðslu, sér um framleiðslu þeirra og tækniaðstoð. Apple hefur þegar tekist að binda enda á fyrstu kynslóð (M1) af þessum flísum, en eins og er er búist við að við munum sjá komu tveggja annarrar kynslóðar módela fyrir árslok 2022.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Apple Silicon flísar hjálpuðu til við að auka gæði Apple tölva nokkur skref fram á við. Nánar tiltekið sáum við mikla framför í frammistöðu og skilvirkni. Apple leggur áherslu á afköst á watt eða orkunotkun á hvert Watt, þar sem það er áberandi betur en samkeppnina. Þar að auki var það ekki fyrsta arkitektúrbreytingin fyrir risann. Mac tölvur notuðu Motorola 1995K örgjörva til 68, hinn fræga PowerPC til 2005 og síðan x2020 örgjörva frá Intel til 86. Aðeins þá kom eigin vettvangur byggður á ARM arkitektúr, eða Apple Silicon flís. En það er frekar áhugaverð spurning. Hversu lengi getur Apple Silicon varað áður en það þarf að skipta út fyrir nýrri tækni?
Af hverju Apple breytti arkitektúr
Í fyrsta lagi skulum við varpa ljósi á hvers vegna Apple í raun og veru breytti arkitektúr í fortíðinni og alls skipt út fjórum mismunandi kerfum. Í næstum öllum tilfellum hafði hann þó aðeins aðra hvatningu. Svo skulum við draga það fljótt saman. Hann skipti frá Motorola 68K og PowerPC af tiltölulega einfaldri ástæðu - skiptingar þeirra hurfu nánast og það var hvergi hægt að halda áfram, sem setur fyrirtækið í frekar erfiða stöðu þar sem það er bókstaflega þvingað til að breytast.
Photo gallery
Hins vegar var þetta ekki raunin með x86 arkitektúr og Intel örgjörva. Eins og ég er viss um að þú veist eru Intel örgjörvar enn til í dag og eru þeir umtalsverðan hlut af tölvumarkaði. Á sinn hátt eru þær áfram í leiðandi stöðu og má finna nánast alls staðar - frá leikjatölvum til ultrabooks til klassískra skrifstofutölva. Hins vegar fór Apple samt sínar eigin leiðir og hafði nokkrar ástæður fyrir því. Almennt frelsi gegnir mikilvægu hlutverki. Apple losaði sig þannig við háð sína á Intel, þökk sé því að það þarf ekki lengur að hafa áhyggjur af hugsanlegum framboðsskorti, sem hefur gerst nokkrum sinnum í fortíðinni. Árið 2019 kenndi Cupertino risinn Intel meira að segja um slaka sölu á tölvum sínum, sem að sögn stafaði af Intel vegna tafa á afhendingu örgjörva.
Þó frelsi sé afar mikilvægt er hægt að segja að meginástæðan liggi í einhverju öðru. Örgjörvar byggðir á x86 arkitektúr fara í aðeins aðra átt en Apple myndi vilja fara. Þvert á móti, í þessu tilliti, táknar ARM frábær lausn í uppsiglingu, sem gerir kleift að nota frábæra frammistöðu ásamt miklum hagkvæmni.
Hvenær lýkur Apple Silicon?
Auðvitað á allt sitt enda. Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að apple aðdáendur eru að ræða hversu lengi Apple Silicon verður í raun hjá okkur, eða hvað það verður skipt út fyrir. Ef við lítum til baka tímabil hjá Intel örgjörvum, þá knúðu þeir Apple tölvur í 15 ár. Þess vegna eru sumir aðdáendur sömu skoðunar, jafnvel þegar um nýja arkitektúrinn er að ræða. Samkvæmt þeim ætti það að virka áreiðanlega í um það bil það sama, eða að minnsta kosti 15 ár. Svo þegar við tölum um hugsanlega vettvangsbreytingu er nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því að eitthvað slíkt mun koma eftir nokkur ár.
Hingað til hefur Apple hins vegar alltaf reitt sig á birgja, en nú hefur það veðjað á nálgun eigin spilapeninga, sem gefa því þegar nefnt frelsi og frjálsar hendur. Af þessum sökum er spurning hvort Apple myndi hætta við þennan ávinning og byrja aftur að nota lausn einhvers annars. En eitthvað slíkt virðist mjög ólíklegt í bili. Þrátt fyrir það eru nú þegar merki um hvert risinn frá Cupertino gæti verið að stefna næst. Undanfarin ár hefur RISC-V kennslusettið fengið aukna athygli. Hins vegar verðum við að benda á að þetta er aðeins leiðbeiningarsett sem táknar ekki neina byggingarlist eða leyfismódel í bili. Helsti ávinningurinn liggur í hreinskilni alls settsins. Þetta er vegna þess að þetta er opið kennslusett sem er aðgengilegt nánast frjálst og öllum. Þvert á móti, þegar um er að ræða ARM vettvang (með því að nota RISC leiðbeiningasettið), þarf sérhver framleiðandi að greiða leyfisgjöld, sem eiga einnig við um Apple.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það kemur því ekki á óvart að skoðanir eplatækjenda séu að færast í þessa átt. Hins vegar verðum við að bíða í nokkur ár í viðbót eftir slíkri breytingu. Fræðilega séð gæti það gerst af tveimur grundvallarástæðum - um leið og þróun ARM-flaga fer að staðna, eða um leið og notkun RISC-V leiðbeiningasettsins hefst í stórum stíl. En hvort eitthvað slíkt gerist í raun og veru er óljóst í bili. Það verður áhugavert að sjá hvernig Apple myndi nálgast þetta verkefni. Það er vel hugsanlegt að vegna hreinskilni settsins myndi hann halda áfram að þróa eigin franskar sem hann hefði síðan framleitt af birgi.
