Pétur Binder Síðan 26.7.2010. júlí XNUMX hefur verið löglegt að flótta og opna síma. Þessi ákvörðun, sem á aðeins við yfirráðasvæði Bandaríkjanna, var stofnuð af bandaríska ríkisstjórninni The US Library of Congress Copyright Office. Þó að það sé nú löglegt að flótta, mun Apple halda áfram að neita kröfum ef það uppgötvast.
Samkvæmt Höfundarréttaskrifstofunni telst flótti fartækja, þar sem mikilvægast er iPhone flótti, ekki vera brot á höfundarrétti og er því löglegt. Það varð líka löglegt að opna símann. Þessi ákvörðun var tekin þrátt fyrir mikinn fjölda andstæðinga, þar sem Apple reyndi sjálft að halda flóttabrotum og opna sem ólöglegt.
Apple hefur skýra afstöðu til flóttabrota og hefur nokkrum sinnum áður lýst því yfir að flóttabrot sé ólöglegt þar sem það felur í sér brot á höfundarrétti. Ennfremur er sagt að jailbreak gæti gert hugsanlegar árásir á netið kleift.
Þann 27.7.2010. júlí XNUMX gaf Apple út yfirlýsingu sem hljóðaði: „Markmið fyrirtækisins hefur alltaf verið að tryggja að viðskiptavinir okkar hafi frábæra iPhone upplifun. Og jailbreak getur gert þá upplifun verri fyrir þá. Eins og við höfum áður sagt, flótta flestir viðskiptavinir okkar ekki, sem ógildir ábyrgð þeirra og getur valdið því að iPhone þeirra verður óstöðugur og óáreiðanlegur.“
Þessi yfirlýsing gefur til kynna að jafnvel þó að það sé nú löglegt að flótta, mun Apple ekki lengur samþykkja allar kröfur sem þú gætir haft ef það uppgötvast.
Heimild: www.ilounge.com
Ég vil bara bæta því við að þessi ákvörðun gildir ekki utan Bandaríkjanna, þannig að ekkert hefur breyst hvað varðar "lögmæti" alls staðar annars staðar.
En það skiptir ekki máli því þú missir alla ábyrgðina :)
Mig langar að spyrja, ég keypti notaðan iphone af fyrsta eigandanum og hann var jailbroken. Mun ég eiga í vandræðum ef um kröfu er að ræða? Er einhver leið til að komast að því hvort hann hafi verið það eða ekki? Takk
Ég hélt fram iPhone sem hafði verið jailbroken og allt gekk án vandræða. Ef þú ert ekki búinn að jailbreaka það þá væri ég frekar rólegur... ;-)
Takk fyrir upplýsingarnar. Ég mun bæta við greinina. En það er rétt að það skiptir ekki máli :D.
Af Pétur:
Þú ferð í iTunes Restore og eyðir iPhone, en þú finnur ekkert hjá símafyrirtækinu. Það væri verra ef iPhone myndi ekki kveikja á, þá myndi það ekki endurheimta og þeir gætu fundið út hvort það væri Jailbroken. Fyrir ári síðan hætti ég með iPhone 3G. Það eina sem maður sá var bitinn ananas lógóið og svo slökknaði á því. Ég fór með hann í þjónustuverið og þeir gáfu mér nýjan :D. (ég er hjá Vodafone)
:-) Ég held það líka og gaf það þannig. Ég var bara hissa á viðbrögðunum hér að ofan þar sem segir að ég muni hvort sem er missa ábyrgðina. Eða mun það drepa gaurinn?
Þú hefur rétt fyrir þér. Flótti er hægt að fjarlægja án þess að rekja spor með því að nota Gnome málsmeðferðina, þjónustan veit ekki einu sinni neitt um Apple (þó það gæti það í orði, en það gerir það ekki). Í stuttu máli, áður en þú ferð í þjónustuna, verður þú að endurheimta iPhone í verksmiðjustillingar, þá muntu ekki missa ábyrgðina. En ef þú kemur með einn sem er bilaður í fangelsi, neita þeir að viðurkenna ábyrgðina...
Í þessu tilfelli, ef ég vildi losna við jailbreakið þannig að það yrði ekki viðurkennt, myndi ég frekar nota endurheimt í gegnum DFU ham en klassíska endurheimt. Þetta mun eyða algerlega öllum ummerkjum sem flótti skilur eftir.
Og hvernig verður það gert? Það DFU mod? Þakka þér fyrir
Leiðbeiningar eru í þessari grein: http://bit.ly/aT1FXV aðferðin fyrir DFU ham byrjar frá lið 2 og endar í lið 4.
Eða kennslumyndband á YouTube: http://bit.ly/9mhpb2
Þeir munu ekki samþykkja kvörtun þína hvort sem þú ert með JB eða ekki, ef það er dæmt af Britex, þá ertu samt ekki heppinn (mín reynsla af T-mobile).
Sem betur fer kom síminn aftur til mín í upprunalegu ástandi, þ.e.a.s án rispna.
Ég hef líka góða reynslu af Britex. Ég þurfti bara að skrifa söluskýrslu fyrir ábyrgðarviðgerðina hjá seljanda hjá TM og ég neyddi hann til að skrifa í ástandi símans að það séu engar rispur neins staðar og að rakaskynjarinn sé neikvæður. Ég heyrði að ég gufu símana yfir katli þar til skynjarinn verður rauður og þá segja þeir að síminn hafi komist í snertingu við vatn og neita að samþykkja ábyrgðina. Þess vegna er nauðsynlegt að ná þeim á þennan hátt þegar þeir eru þegar teknir í viðgerð og þeir leyfa sér ekki að gera neitt :-)
Jæja, ég keypti notaðan iPhone af öðrum eiganda og hann seldi mér hann "með ábyrgð". Hins vegar var í ábyrgðarskírteininu skráning um móttöku kröfu og svo var það skrifað í höndunum "skilað án viðgerðar" . Síminn minn fór að trufla mig svo ég fór á O2 og komst að því að fyrstu kröfunni var hafnað þar sem síminn var illa rekinn í einu horninu. Í plötunni er hún í raun dýpkuð eins og úr steini og það nægir Britex til að skrifa að þar af leiðandi geti eiginleikar sumra sílikoníhluta hafa breyst skyndilega og þar með falli ábyrgðin úr gildi. Gott það? Það er að því marki að síminn pirrar mig... ég er með sama biðtíma og notkunartíma. Nú veit ég að þetta er 100% hugbúnaðarvilla, en ég veit samt ekki hvernig ég á að leysa það. Restore í DFU hjálpar ekki. Upphaflegi eigandinn gerði jailbreak á iPhone og ég held að þetta sé afleiðing af því. Hefur þú einhverja reynslu? Stundum póstur.
Ég veit að orðið „ólöglegt“ eða „löglegt“ er oft notað í þessu sambandi, en mér finnst það mjög villandi. Ólöglegt = brjóta lög, ekki ábyrgðarskilmálana.
Halló, mig langar að spyrja, ég keypti nýlega ipod af vini mínum og það var sett upp jailbrake í honum. Eftir að ég tengdi hann við itunes og reyndi að uppfæra sowtvare þá var öllu eytt og ipodinn hætti alveg að virka, það kemur bara upp apple logoið og ekkert annað.Seinna komst ég að því um jailbreak og líka að það er ekki hægt að uppfæra með jailbreak . Tölvan þekkti það ekki jafnvel eftir nokkrar tilraunir til að tengjast. Í versluninni þar sem upphaflegi eigandinn keypti það, tóku þeir kröfuna frá mér, en ég er ekki viss um hvort ég geti fengið einhverja lagalega úrræði??? Þakka þér fyrir