Davíð Hanak Atvinnuljósmyndarinn Austin Mann birti nokkuð ítarlega umfjöllun um ljósmyndamöguleika nýja iPhone á vefsíðu sinni. Hann fór með iPhone X í ferð sinni til Gvatemala og tók myndir og myndir og myndir (hann tók meira að segja upp eitthvað myndband á milli). Hann birti niðurstöðurnar á bloggið þitt og miðað við gæði endurskoðunarinnar dreifist hún um Apple síður eins og snjóflóð. Um grein hans Tim Cook tísti einnig, sem notaði það svolítið til að auglýsa. Það breytir því hins vegar ekki að þetta er mjög vel unnið verk.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Dan Pražak Auk mynda inniheldur prófið töluvert af texta. Höfundur einbeitir sér að eiginleikum myndavélarinnar, myndavélarinnar, hljóðnemans, myndastillinga o.s.frv. Í textanum ber hann nýju vöruna oft saman við iPhone 8 Plus, sem hann notaði einnig.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hann metur til dæmis nýjungina í stuðningi við sjónræna myndstöðugleika, sem er fáanlegur hér fyrir báðar aðallinsurnar (ólíkt iPhone 8 Plus, þar sem aðeins ein linsa er með sjónstöðugleika). Fyrir vikið eru myndirnar af umtalsvert meiri gæðum, auðveldara að taka og takast betur á við lítið ljós. Þetta á líka við um Face Time myndavélina sem snýr að framan og Portrait Lightning stillinguna sem virkar furðu vel í lítilli birtu.
Photo gallery
Myndavélin að framan inniheldur aðeins eina linsu, þannig að Portrait Lightning-stillingin nýtur hjálp frá Face ID kerfinu, eða innrauða sendirinn hans sem skannar andlitin fyrir framan hann og miðlar þessum upplýsingum til hugbúnaðarins sem getur síðan dregið út rétt myndefni. Þannig er hægt að taka andlitsmyndir við slíkar birtuskilyrði, þar sem hin klassíska tveggja linsulausn myndi alls ekki virka vegna skorts á ljósi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Patrik Siwek Auk ljósmyndahæfileika hrósar höfundur einnig gæðum hljóðupptöku. Þrátt fyrir að nánast enginn minntist á það eru hljóðnemar í nýja iPhone X sagðir vera umtalsvert betri en í fyrri gerðum. Þó að samkvæmt opinberri yfirlýsingu Apple sé um sami vélbúnaðinn að ræða, tókst þeim í þessu tilfelli að fínstilla hann betur. Þú getur fundið frekari upplýsingar í umsögninni hérna. Ef þú hefur fyrst og fremst áhuga á iPhone X sem myndavélasíma er þetta mjög góð lesning.
Heimild: Austin mann
Það mun aldrei taka góðar myndir með 12MPX. Þetta snýst í raun allt um punktana. Gæða ljósfræði líka, en af hverju þyrftirðu Bentley 1,6TDI????
??? Sérfræðingur mun viðurkenna þetta strax. Þú verður hissa, en pixlarnir eru það síðasta sem hefur áhrif á það. Það voru meira að segja atvinnutæki með færri pixla, geturðu trúað því? ?
fyrir það verð ætti það að vera 50mpix!!!!! Því miður ERTU RANGT - PIXEL ERU ÞAÐ SEM EPL ER AÐ BYGGJA Á Mýri FYRIR GRUNDBYGGINGU….
Hann mun ekki taka upp múrstein, en hann er sérfræðingur á orði sínu. Þvílíkur herra Lorenc í Bentley.
Nú í alvöru. Ég hef stundað ljósmyndun í mörg ár og get fullyrt með rólegu hjarta að þú ert að bulla út úr þér. Nákvæmlega þannig talaði markaðsefni farsímaseljenda í leitinni að upplausn myndavéla í farsímum. Dílarnir eru fínir en upplausnin ætti að vera í réttu hlutfalli við gæði ljósfræðinnar og stærð skynjarans. Reyndu bara fyrir áhugann að bera myndir frá t.d. Nikon D700 eða D3 (einnig 12 Mpx) með gæðalinsu saman við hvaða "photo-mobile" sem er með sömu eða hærri upplausn. Þú gætir velt því fyrir þér hvernig það er mögulegt að atvinnuspegillinn taki betri myndir þegar vélin er aðeins "1.6TDI". Það er ekki þar með sagt að farsímar í dag taki slæmar myndir. Flestar myndirnar lenda hvort sem er á netinu þar sem upplausnin minnkar verulega og þá getur óþjálfað augað varla greint á milli. Ég vildi bara vekja kollega minn Lorenc til umhugsunar. Það er ekki gott að reyna að tala "fágað" um eitthvað sem þú skilur ekki. Hann lítur þá, með fyrirgefningu, út eins og fífl.
Ó JÁ ENN SÍÐI. ÉG TAKA AÐ ÞVÍ AÐ ÉG ER AÐGERÐAR LJÓSMYNDARI!!!
ÞAÐ eru nokkrir þættir sem ákvarða gæði myndar. ÞAÐ FYRSTA OG MIKILVÆGAST ER FJÖLDI pixla, SÍÐA AUÐVITAÐ LJÓSMYNDIR, STÖÐUGUN, O.S.frv.
Kæri Drottinn ef þú átt 1 MPX myndavél, þá getur heilagur andi ekki hjálpað þér
AF HVERJU VELUR EPL LEIÐIN AÐ 12 ER SUPER? ÞAÐ ER EINFALD-EPL FLÖGUR OG KJARNI ERU EKKERT ÖFLUG OG VIÐvinnsla á 23 MPIX mynd myndi taka MIKIÐ TÍMA OG ORKU FYRIR FLÍNU. SVO AF HVERJU GERA ÞETTA? ALLTAF 99% FÓLK SJÁ AÐEINS MYNDINA Á SÍMASKJÁNUM.
ÉG MÆLGI ÞÉR AÐ OPNA IPHONE-MYNDIR ÞÍNAR Í TÖLVUNNI ÞÍN OG SKRÁÐU SVO TÆKNIGREIÐ UM LJÓSMYNDIR OG EKKI FÆÐA FÓLK á heimsku. ÞAÐ ER HÆGT AÐ ÞÚ BÚI Í LEGOLANDI-SVO ÞVÍ ÞAÐ ÞAÐ ER AÐ ÞAÐ ER IPHONE MEÐ MYNDAVÖRU HEIMA!!!
ÉG Á IPHONE X OG HÚN ER FRÁBÆR - NEMA MYNDIN ÞAR sem MYNDIN ER HVAÐAÐ JAFNVEL Á DAGINN.
AF HVERJU TAKA HÆRRA GÆÐA MYND ÞEGAR PR-DEILD APPLE SEGIR GLÁRLEGA: ÞAÐ ER ENN TÍMI FYRIR 3% STÆRRI RAFhlöðu og 12,8 MPX ÚFTURSUPER XNUMX MPX-MYND Á ÁRI. FÓLK BORÐUR ALVEG ALLT.
EN ÉG er sammála þér í því að ef ég horfi á LEGO-KITINN FRÁ 2 KM, ER ÞAÐ FALLEGT OG KRINGLT OG VILLUÁN. EN FRÁ 20CM ER ÞAÐ LÍTIÐ MÖNNUN.
EF ÞÚ TEKUR MYNDIR, TAKAÐU MYNDIR AF FJÖLSKYLDUNARHÁTÍÐI MEÐ ömmum og vinum AFMÆLI Á Pöbbnum, eins og þú hefur áður, OG ÞAÐ GETUR FÆÐAÐ ÞEIM MEÐ ÚTGÁFUM SEM MÆRI PÍLLAR.
MÉR SAMKVÆMT FYRIR ÞÉR.
PS: VISSIÐ ÞÚ AÐ KONOFILM 35MM HEFÐI UM 30 MPX?
KVIKMYND - ÞAÐ ER ÞAÐ SEM KVIKMYNDIR VAR GERÐAR UM, VEIT ÞÚ? KANNSKI BARA Athyglisvert: ARABELA VAR EKKI TEKIÐ MEÐ IPHONE EN ARRI, EN ÞÚ SKILUR ÞAÐ ALLS EKKI, SVO ÞÚ ÆTTI AÐ FARA Á NÆSTA PÁB TIL AÐ GIFA MYNDIR….
:D lol lol
láttu hann í friði krakkar, hann var bara of lengi í sólinni og hann er frekar FAGLEIKUR LJÓSMYNDARI sem keyrir Bentley.. Við hin sættum okkur bara við 12 MPx iPhone og keyrum um á Skoda
Ég á ekki Bentley ennþá, en ég á göfugan bíl - Jaguar, jafnvel 3.
En ég ætla ekki að monta mig, ég er bara að benda á að allt gengur fyrir bensíni, engri dísil, því ég skil líka vélar
Lastu jafnvel það sem ég skrifaði? Í einni setningunni sannar þú að ég hafi rétt fyrir mér og í annarri afneitar þú öllu. Ég sagði ekki að lægri upplausn þýði betri mynd. Aðeins að ályktunin ætti að vera í réttu hlutfalli við restina af þinginu. Ég hef líka eytt töluverðum tíma í myrkraherberginu, en þú hefur greinilega aldrei komið út úr því. Annars væri ekki hægt að spawna svona vitleysu án haus og hæla. Áður en þú byrjar að skrifa annað ástríðufullt svar, reyndu að flokka hugsanir þínar og kynntu þér líka eitthvað um tækni skynjara nútímans og hvaða áhrif pixlaþéttleikinn hefur á gæði (sérstaklega hávaða). Stærri skynjari með sömu upplausn þolir mun verri birtuskilyrði. Ég vona að þú verðir ekki á móti mér sem atvinnuljósmyndari.
Maður, þú ert góður fífl. Og segðu frá sjálfum þér að þú sért atvinnuljósmyndari? Þú veist ekki einu sinni hvernig á að stafa það. :-))) Þú skilur ljósmyndun eins og geit þekkir steinselju og það sést á því sem þú skrifar. Atvinnuljósmyndara er sama um fjölda pixla eða stöðugleika. Þú ert naut sem er bara að skamma sjálfan sig hérna. Og þú getur skrifað það með stórum stöfum, jafnvel feitletrun, en þú ert alveg gegnsær. Þú skilur alls ekki ljósmyndun - þú komst bara hingað til að spila klár og rífast. Aumingja strákurinn, ég vorkenni þér.
Leyfðu mér að tjá mig. Það snýst um pixla upp að ákveðnum mörkum. Jú, 1mpix er tiltölulega lítið, en þegar þú nærð ákveðnum mörkum skiptir fjöldi pixla í raun ekki máli lengur. Það sem skiptir máli er hversu stór þessi tala er á flísinni, þ.e.a.s. hversu stórir punktarnir eru. Ef flísinn er smækkaður þýðir ekkert að elta númerið, fyrir 99% notenda gerir það í raun ekki neitt. Ef við erum með nógu stóra flís, hæfilegan fjölda punkta, þá snýst þetta allt um gler! Þess vegna lækka myndavélahús mjög hratt í verði á meðan GÓÐAR linsur eru margfalt dýrari en húsbúnaðurinn og verðið nánast ekkert að lækka.
Já, það er einmitt það sem ég er að tala um. Þakka þér fyrir.
SVO EF EINHVER SKRIFAR SVO RANGT ÞÁ Á ÞAÐ AÐ VERA glæpsamlegt!!
ÞAÐ ER EINS OG AÐ SKRIFA FRÁ MIT FYRIR GREIÐU STACI 5000, OROTOSE ER STUNDUM MEIRA EN 100.000
GUÐ GUÐ
HÉR KOMA SVO MARGIR FÍBLINGAR SEM HELDA AÐ 1 pixel sé eins og 30 LEOSI ÞVÍ ÞAÐ ER EPLAVATN
SVO EF EINHVER SKRIFAR SVO RANGT ÞÁ Á ÞAÐ AÐ VERA glæpsamlegt!!
ÞAÐ ER EINS OG AÐ SKRIFA FRÁ MIT FYRIR GREIÐU STACI 5000, OROTOSE ER STUNDUM MEIRA EN 100.000
GUÐ GUÐ
HÉR KOMA SVO MARGIR FÍBLINGAR SEM HELDA AÐ 1 pixel sé eins og 30 LEOSI ÞVÍ ÞAÐ ER EPLAVATN
Er það þess virði að skammast sín svona? Þú lest (eða skilur) ekki það sem aðrir skrifa, þú bregst við hlutum sem komu bara upp í hausnum á þér og þú veist nákvæmlega ekkert um viðkomandi mál. Ég geri ráð fyrir að þú hafir aðeins komið til að basla Apple og rífast í umræðunni. Vinsamlegast gerðu öðrum greiða og farðu eitthvað annað með þessar hellur.
Bentlik er bara kelling sem kom hingað til að rífast, því ég skil samt ekki neitt hérna. Ef það væri um bíla væri hann kappakstursmaður, ef það væri um flugvélar væri hann heimsmeistari í listflugi o.s.frv. Þú mátt ekki sjá þetta á honum. Nema það væri um skítkast - ég myndi ekki neita honum um meistaratitilinn. ?
Það er athyglisvert hversu margir sérfræðingar og fagmenn með áralanga reynslu munu blanda saman fimmta og níunda bara til að verja skoðun sína.