Ondrej Holzman Vafalaust hafa iPads og MacBooks fengið mesta athygli undanfarnar vikur, nýjar útgáfur væntanlegar á næstunni. Lengi hefur verið talað um Apple spjaldtölvuna og vangaveltur um nýja röð af fartölvum með Apple merkinu eru líka nokkuð miklar. Síðustu klukkustundirnar er umræðuefnið númer eitt hins vegar einhver annar - iPhone nano. Nýja útgáfan af iPhone, sem þeir eru sagðir vinna á í Cupertino, ætti að koma um mitt þetta ár. Um hvað snýst þetta?
Það hefur verið talað um lítinn iPhone í mörg ár. Það hafa oft komið fram tillögur um hvernig minnkaður Apple sími gæti litið út og hvað hann myndi kosta. Hingað til hefur Apple hins vegar neitað öllum þessum viðleitni og blaðamenn hafa aðeins endað með ímyndunarafl. En nú hefur stöðnuð vötn verið hrærð upp af fréttatímariti Bloomberg, sem heldur því fram að Apple sé örugglega að vinna að minni, ódýrari síma. Upplýsingarnar átti að staðfesta honum af manni sem sá frumgerð tækisins, en vildi ekki láta nafns síns getið þar sem verkefnið er ekki enn aðgengilegt almenningi. Þannig að spurningin vaknar um hversu áreiðanlegar þessar upplýsingar eru, en samkvæmt því magni (óstaðfesta) upplýsinga sem til eru eru þær líklega ekki unnar úr hreinu vatni.
iPhone nanó
Vinnuheiti fyrsta litla símans ætti að vera eftir The Wall Street Journal „N97“, en margir aðdáendur vita nú þegar hvað Apple myndi nefna nýja tækið. iPhone nano er í boði beint. Hann ætti að vera allt að helmingi minni og þynnri en núverandi iPhone 4. Vangaveltur eru mismunandi um stærðirnar. Sumar heimildir segja að stærðin sé þriðjungi minni, en það er ekki svo mikilvægt á þessum tímapunkti. Miklu áhugaverðari eru upplýsingarnar um svokallaðan kant-til-brún skjáinn. Lauslega þýtt á tékknesku „birta frá brún til brún“. Þýðir þetta að iPhone nano myndi missa einkennandi heimahnappinn? Það er enn stórt óþekkt, en við höfum nýlega verið að tala um framtíð eins af fáum vélbúnaðarhnappum á Apple síma þeir spekúleruðu.
Nýja MobileMe og iOS í skýinu
Hvað varðar hönnun ætti iPhone nano ekki að vera of öðruvísi. Hins vegar getur grundvallarmunurinn verið falinn inni. Nafnlaus heimildarmaður sem ætti líka að hafa eitthvað með frumgerðina sem leynilega varðveitt er að gera, nefnilega pro Kult af Mac fram að nýja tækið mun skorta innra minni. Og alveg. iPhone nano myndi aðeins hafa nóg minni til að streyma miðlum úr skýinu. Allt efni yrði geymt á netþjónum MobileMe og byggðist kerfið að mestu á skýjasamstillingu.
Hins vegar er núverandi form MobileMe ekki nóg í slíkum tilgangi. Þess vegna er Apple að skipuleggja stóra nýjung fyrir sumarið. Eftir "endurbyggingu" ætti MobileMe að þjóna sem geymsla fyrir myndir, tónlist eða myndbönd, sem myndi draga verulega úr þörf iPhone fyrir stórt minni. Á sama tíma íhugar Apple að útvega MobileMe algjörlega ókeypis (nú kostar það $99 á ári) og auk sígildra miðla og skráa myndi þjónustan einnig virka sem nýr tónlistarþjónn á netinu, sem fyrirtækið í Kaliforníu vinnur að. á eftir að hafa keypt LaLa.com netþjóninn.
En aftur að iPhone nano. Er jafnvel mögulegt að slíkt tæki gæti verið án innra minnis? Enda verður stýrikerfið og mikilvægustu gögnin að keyra á einhverju. Myndir sem teknar voru með iPhone þyrfti að hlaða upp á vefinn í rauntíma, viðhengi í tölvupósti og önnur skjöl þyrfti einnig að vinna. Og þar sem nettenging á heimsvísu er ekki tiltæk alls staðar gæti þetta verið mikið vandamál. Þess vegna er raunhæfara að Apple vilji frekar velja eins konar málamiðlun milli innra minnis og skýsins.
Ein af ástæðunum fyrir því að Apple myndi grípa til þess ráðs að eyða innra minni símans er án efa verðið. Minnið sjálft er einn dýrasti hluti iPhone alls, það ætti að kosta allt að fjórðung af heildarverði.
Lægra verð og Android áskorun
En hvers vegna myndi Apple jafnvel hætta sér í slíkt tæki, þegar það er nú að uppskera mikla velgengni með iPhone 4 (sem og fyrri gerðum)? Ástæðan er einföld því sífellt fleiri snjallsímar eru farnir að koma á markaðinn og verð þeirra lækkar og lækkar. Umfram allt eru snjallsímar knúnir af Android á verði sem er mjög aðlaðandi fyrir notendur. Apple getur einfaldlega ekki keppt við þá eins og er. Í Cupertino eru þeir mjög meðvitaðir um þetta og þess vegna eru þeir að vinna að minnkaðri gerð af símanum sínum.
iPhone nano ætti að vera mun hagkvæmara, með áætlað verð um $200. Notandinn þyrfti ekki að skrifa undir samning við símafyrirtækið og Apple vinnur að nýrri tækni sem gerir kleift að skipta á milli mismunandi GSM og CDMA neta. Með kaupum á síma hefði notandinn þannig algjörlega frjálst val þess símafyrirtækis sem býður honum bestu aðstæður. Þetta myndi brjóta ísinn verulega fyrir Apple í Bandaríkjunum, því þar til nýlega var iPhone eingöngu í boði AT&T, sem Verizon bættist við fyrir nokkrum vikum. Ef um er að ræða nýtt Alhliða SIM, eins og tæknin er kölluð, þyrfti viðskiptavinurinn ekki lengur að ákveða hjá hvaða símafyrirtæki hann er og hvort hann geti keypt iPhone.
Tæki fyrir alla
Með smærri iPhone mun Apple vilja keppa við mikið innstreymi ódýrra snjallsíma með Android stýrikerfi Google og um leið höfða til þeirra sem voru að hugsa um að kaupa sér iPhone en verðið kippti sér upp við það. Í dag hafa næstum allir heyrt um umrædda $200, og ef iPhone Nano næði sömu velgengni og stærri forverar hans, gæti hann hrist upp verulega í meðalgæða snjallsímahlutanum. Hins vegar ætti litli iPhone ekki aðeins að vera ætlaður nýliðum, hann mun einnig finna notendur sína meðal núverandi notenda annað hvort iPhone eða iPads. Sérstaklega fyrir iPad, þetta minni tæki virðist vera tilvalin viðbót. Í núverandi mynd er iPhone 4 umtalsvert nær iPad á allan hátt og margir munu ekki finna not fyrir bæði tækin á sama tíma, þó hvert tæki þjóni aðeins öðrum tilgangi.
Mögulegur iPhone Nano væri hins vegar boðinn sem frábær viðbót við iPad, þar sem Apple spjaldtölvan yrði „aðal“ vélin og iPhone Nano myndi aðallega sinna símtölum og samskiptum. Að auki, ef Apple fullkomnaði skýjasamstillingu sína, gætu tækin tvö verið fullkomlega tengd og allt yrði auðveldara. MacBook eða önnur Apple tölva myndi þá bæta annarri vídd við allt.
Við getum lokið málinu í heild sinni með því að fullyrða að Apple og Steve Jobs sjálfir neituðu að tjá sig um vangaveltur. En Apple er líklega að prófa iPhone nano. Nokkrar frumgerðir eru reglulega prófaðar í Cupertino, sem á endanum mun aldrei sjást af almenningi. Það eina sem er eftir er að bíða fram á sumarið þegar nýi síminn ætti að birtast ásamt endurhönnuðu MobileMe þjónustunni.
Ég vil ekki segja, en ef iPhone nano verður minni, þá verður hann ekki bara minni á hæð, heldur sérstaklega á breidd!
Af hverju ætti það að vera svona? vera? er einhver regla um að það verði að vera minna en þvermálið eða hvar datt þér það í hug???
Reyndar gæti sá breiði verið sá sami því hann er fullkomin stærð fyrir lófann. Með minni breidd fara fingurnir yfir á hina hliðina, eða hvernig á að lýsa því öðruvísi. ;-)
Ég er sammála ipadmaster - þar sem aðalástæðan fyrir því að halda stærðarhlutfallinu er samhæfni við forrit.. Hins vegar skulum við muna hversu glæsilega Apple leysti aukna upplausnina - margoft, til að úthluta sem minnstu vinnu til þróunaraðilanna og svo að forrit líta eins út á öllum tækjum..
bara samkvæmt tiltækum myndum lítur út fyrir að skjárinn ætti að vera í sömu stærðum.
Ég veit ekki hvaðan þessar upplýsingar koma nákvæmlega, en ég geri ráð fyrir að ræturnar liggi hjá Apple sjálfu, sem er að athuga viðbrögð við einhverju svipuðu tæki. Að mínu mati er þetta heimskulegt. Fyrir utan samhæfnisvandamál forrita myndi ég aldrei kaupa snertisíma með minni skjá. Ef skjárinn hélst sá sami en stærðirnar minnkaðar, þá skil ég ekki hvernig Apple gæti selt hann sem ódýrari útgáfu, því framleiðslukostnaðurinn yrði hærri.
Ef ég vildi eiga ódýrari útgáfu af flaggskipinu mínu, þá mun ég einfaldlega halda áfram að selja fyrri gerð 3GS, þar sem rannsóknar- og þróunarkostnaður minn var greiddur fyrir löngu síðan. Þó með 3GS sjálfum var það í rauninni ekkert.
Fólk mun kaupa það vegna þess að það verður nýtt, ónotað, öll forritin virka, hönnunin mun samt virka, og ef hún kostar 1/2 eða þriðjung af verði, myndu þau örugglega gera sjónhimnuna græna.
Það er nákvæmlega eins og ég hugsa :-)
af hverju gera dýra þróun, prófanir, þegar ég get notað lokakynslóðina sem „inngangsstig“
Ef það er eitthvað svoleiðis yfirhöfuð, þá held ég að stærð skjásins muni ekki breytast í grundvallaratriðum. Það myndi strax afsanna nokkrar fullyrðingar Steve Jobs Drive. Ég held að það væri rökrétt ef Apple útbjó einhvers konar kant til brún iPhone (um það bil á stærð við núverandi skjá), sem væri með alvöru skýjastýrikerfi. Þessi iPhone væri nógu öðruvísi til að geta ekki mannætlað söluna á nýja iPhone5 og fyrir 2) myndi hann ekki stangast á við það sem Apple heldur fram.
Og hvernig væri að gera iP4 ódýrari og selja hann sem smáútgáfu af iP5? Ef iP5 væri með 8 megapixla væri skjárinn aðeins betri, betra þol, meira minni o.s.frv.
:D þú skemmtir mér
Aftur, í framtíðinni, gæti ódýrari sería virst hagstæðari en að draga framleiðslu á eldri gerðum á langinn. Ef fyrsti iPhone nano tækist vel væri borgað fyrir þróun þess 2. og Apple hefði bæði yfirstéttina og millistéttina upptekna í einu :)