Lokaðu auglýsingu

Við förum ekki út úr húsi án farsíma. Við vöknum með honum, erum með hann í skólanum, í vinnunni, iðkum íþróttir með honum auk þess sem við sofnum. Geturðu ímyndað þér að á hverju slíku augnabliki muntu hafa DSLR með þér í stað iPhone? Eða einhverja smá myndavél? Ljósmyndabúnaðurinn minn er í skúffunni minni og iPhone hefur algjörlega verið skipt út fyrir hann. Þó að það séu enn einhverjar takmarkanir eru þær hverfandi. 

Tékkneski ljósmyndarinn Alžběta Jungrová sagði einu sinni að hún gæti ekki einu sinni hent ruslinu án farsíma. Hvers vegna? Vegna þess að þú veist aldrei hvenær þú sérð eitthvað sem þú getur myndað. Síminn er alltaf tilbúinn og myndavélarforritið byrjar strax. Þannig að það er einn kosturinn, hinn er að iPhone er bara nógu góður til að taka frábærar myndir og hann er líka fyrirferðarlítill, léttur og lítt áberandi, svo hann hentar nánast öllum aðstæðum.

Hverjum er atvinnumyndavél ætluð í dag?

Af hverju ætti einhver að kaupa atvinnumyndavél? Það eru auðvitað ástæður fyrir því. Eitt kann að vera að ljósmyndun fæði hann auðvitað. DSLR, látlaus og einföld, mun alltaf taka betri myndir. Annað er að hann vill ekki kaupa gæða myndavél, sem fyrir hann er bara tæki til samskipta. Þriðja er að jafnvel þótt hann sé áhugamaður mun síminn ekki veita honum það sem hann þarfnast, sem eru venjulega langar brennivíddar, þ.e.a.s. viðeigandi nálgun með viðeigandi gæðaúttak.

Þegar ég átti iPhone XS Max tók ég hann nú þegar sem nánast eina tækið mitt fyrir ljósmyndun. Gleiðhornslinsan hennar var nægilega góð til að skila fullnægjandi árangri á venjulegum degi. Þegar það var orðið dimmt var ég ekki heppinn. En ég vissi það og tók bara ekki myndir á kvöldin. Myndir frá iPhone XS hentuðu ekki aðeins til að deila, heldur einnig til prentunar, annað hvort sem klassískar myndir eða í myndabókum. Auðvitað var það líka hægt með iPhone 5, en XS hefur þegar aukið gæðin á þann hátt að niðurstöðurnar móðguðu engan.

Ég á núna iPhone 13 Pro Max og nota ekki lengur annan ljósmyndabúnað. Það kom bæði í stað lítillar fyrirferðarmikils og stærri, þyngri og fagmannlegri tækni. Jafnvel þó að vara, sími, aukabúnaður komi á ritstjórnina til að prófa, þá er engin þörf á að nota neitt annað. Hvort sem ég er úti að taka myndir af snævi eða blómstrandi náttúru þá ræður iPhone við það. Í gönguferðum ber maður mikið af vistum og búnaði, svo ekki sé minnst á að vera með enn meiri búnað til að mynda fiðrildið og hina fjarlægu hæð.

Það eru takmarkanir, en þær eru ásættanlegar

Auðvitað eru líka takmarkanir sem þarf að nefna. Pro seríurnar iPhone eru með aðdráttarlinsur, en aðdráttarsvið þeirra er ekki frábært. Þannig að þú getur notað þrefaldan aðdrátt þegar þú tekur myndir af byggingarlist eða landslagi, á hinn bóginn, ef þú vilt taka myndir af dýrum á víðavangi, þá hefurðu enga möguleika. Það hefur sömu takmörkun þegar um er að ræða macro myndir. Já, það getur gert þær, en niðurstöðurnar eru meira "lýsandi" en verðmætar. Um leið og birtan minnkar minnka gæði útkomunnar hratt.

En það breytir því ekki að ef þú vilt fanga atriðið bara fyrir þínar þarfir, þá er iPhone einfaldlega tilvalinn. Já, ofurbreið myndavélin hennar gæti notað minni brún óskýrleika, aðdráttur hennar gæti verið periscopic og að minnsta kosti 10x. En ef þú hefur virkilega faglegar kröfur um árangur geturðu einfaldlega farið með faglega tækni. „Pro“ merkið er ekki almáttugur. Þú verður samt að hafa í huga að vélbúnaður er aðeins 50% af velgengni myndar. Restin er undir þér komið. 

.