Kynnir nýja línu iPhone 14 hann bankar hægt á hurðina. Apple ætti að afhjúpa nýjan kvartett af Apple símum eins og venjulega í september ásamt Apple Watch Series 8. Þó að við séum enn nokkra mánuði frá þeim tíma höfum við enn grófa hugmynd um hvaða breytingar Apple mun sýna að þessu sinni og hvaða við getum hlakkað til. Ef við sleppum því að draga úr/fjarlægja klippuna og hætta við smágerðina, þá er líka mikil umræða meðal Apple notenda um að bæta aðalmyndavélarskynjarann, sem ætti að bjóða upp á 12 Mpx í stað núverandi 48 Mpx.
Í augnablikinu er hins vegar ekki ljóst hvort allir iPhone 14s muni státa af þessari breytingu, eða aðeins gerðir með Pro merkingunni. En það er nú ekki alveg málið. Það er rétt að velta fyrir sér hvers vegna Apple er í raun að ákveða þessa breytingu og hvað 48 Mpx skynjarinn mun raunverulega gagnast. Undanfarin ár hefur Cupertino risinn sýnt okkur að megapixlar eru ekki allt og jafnvel 12 Mpx myndavél getur séð um fyrsta flokks myndir. Svo hvers vegna skyndilega breytingin?
Hver er ávinningurinn af 48 Mpx skynjara
Eins og við höfum þegar nefnt hér að ofan eru megapixlar ekki mikilvægasti þátturinn við að ákvarða gæði myndanna sem myndast. Síðan iPhone 6S (2015) hefur iPhone verið með 12MP aðalmyndavél á meðan keppendur gætu auðveldlega fundið 100MP skynjara. Söguskoðun getur líka verið áhugavert. Til dæmis var Nokia 808 PureView kynntur aftur árið 2012 og var með 41MP myndavél. Eftir bókstaflega sjö ára bið ættu iPhones líka að bíða.
En snúum okkur að aðalatriðinu, eða hvers vegna Apple ákveður að gera þessa breytingu. Í upphafi er rétt að minnast á að Apple er einnig að bregðast við núverandi þróun um að auka megapixla og er einfaldlega að fylgja tímanum. Hann gæti gert eitthvað svona jafnvel þótt hann vildi ekki hafa áhrif á gæði myndanna á nokkurn hátt. En spurningin er í hvað risinn mun nota auka megapixla. Þetta tengist allt heildarþróuninni á sviði ljósmyndunar. Þó að það hafi verið meira mælt með því að nota skynjara með færri megapixla, í dag er dæmið snúið við. Notkun stærri skynjara þýddi minni pixla og því meiri heildarsuð. Margir sérfræðingar halda því fram að þetta sé einmitt ástæðan fyrir því að Apple hafi haldið fast við 12Mpx skynjarann fram að þessu.
Hins vegar er tæknin stöðugt að færast fram á við og færist á ný stig ár eftir ár. Að sama skapi hefur tæknin einnig tekið miklum framförum pixla-binning, sem vinnur sérstaklega 4 aðliggjandi pixla í einn og býður almennt upp á verulega meiri gæði myndarinnar sem myndast. Þessi tækni er meira að segja á svo miklum hraða að í dag er hún einnig að finna í full-frame myndavélum eins og Leica M11 (sem þú ættir að undirbúa yfir 200 krónur fyrir). Tilkoma 48 Mpx skynjarans mun greinilega færa gæðin fram á við um nokkur stig.
Eins og við nefndum hér að ofan er spurningin líka í hvað Apple mun nota alla þessa pixla. Í þessu sambandi er eitt þegar ljóst fyrirfram - að taka 8K myndband. iPhone 13 Pro ræður nú við upptöku í 4K/60 fps, en það þyrfti að minnsta kosti 8Mpx skynjara til að taka upp 33K myndband. Á hinn bóginn, hver er notkunin á 8K myndbandsupptöku? Algerlega gagnslaus í bili. Með tilliti til framtíðarinnar er þetta hins vegar mjög áhugaverður hæfileiki, sem keppnin hefur nú þegar stjórn á.
Er það þess virði að skipta yfir í 48 Mpx skynjara?
Þrátt fyrir að við fyrstu sýn líti út fyrir að skipta um 12Mpx skynjara út fyrir 48Mpx skynjara eins og klár sigur, í raun er þetta ekki raunin. Sannleikurinn er sá að núverandi iPhone 13 Pro myndavél hefur tekið margra ára þróun og fyrirhöfn til að koma henni á þann stað sem hún er núna. Hins vegar höfum við líklegast ekkert að hafa áhyggjur af. Ef Cupertino risinn gæti ekki komið nýju myndavélinni á að minnsta kosti sama stig, myndi hann örugglega ekki setja hana í flaggskip sín. Af þessum sökum getum við treyst á umbætur. Að auki mun þessi breyting ekki aðeins koma með betri myndir eða 8K myndband, heldur mun hún líklega einnig þjóna fyrir aukinn/sýndarveruleika (AR/VR), sem gæti samt tengst væntanlegu Apple heyrnartólinu.
Þannig að ég er algjör leikmaður, en ég ímynda mér að með fleiri megapixla verði myndin nothæfari þó hún sé stækkuð (t.d. þegar prentað er í stærra sniði), er þetta rétt, eða hef ég rangt fyrir mér? Það er ekkert minnst á það í greininni.
Já, það er rétt 😎
Það er ekki svo.
Því fleiri pixlar, því meiri hávaði, þ.e.a.s. upplýsingarnar eru til staðar en þær eru háværar og því gagnslausar.
Komstu með það sjálfur?
Já og nei. Meira Mpx er gott til að skera, en þetta kemur aftur með mörgum linsum með mismunandi brennivídd. Að lokum þýðir 2x aðdráttur 4x minni upplausn. Þá mun 12 Mpx linsan með lengri fókus gera sömu töfrana með betri myndgæðum.
Ábending mín er sú að myndir verða áfram vistaðar á 12 Mpix, en stafrænn aðdráttur verður betri.
Hæ herra Vráťa, mér líkaði greinin þín.
Eina ástæðan fyrir því að hann ætti að gera það er vegna 8k myndbandsins, því eins og höfundurinn skrifaði, meikar það ekkert vit. Meira mpx þýðir auðvitað myndir í hærri upplausn þannig að við gætum prentað stærri mynd, sem er aftur bull því 99% af tímanum tökum við myndir á samfélagsmiðlum, þar sem myndin bíður enn eftir að vera þjappað saman. Hærri mpx, sem þýðir einnig meiri hávaði, fer eftir líkamlegri stærð skynjarans. Þannig að ef ég geri ekki stærri skynjara þá verður hann í slæmu ljósi þar sem ég þarf að ná í ISO röðina og auðvitað spilar frammistaða örgjörvans líka inn sem bætir upp þann mpx sem vantar. Hérna myndi ég treysta Apple :) Fyrir áhugann þá er stærð skynjara myndavélarinnar í fullri stærð 36x36mm á símanum, varla á stærð við fingurnögl.
Það meikar ekki sens í dag. Ef þú ert að framleiða 4K myndband er gagnlegt að hafa heimild með hærri upplausn, YouTubers í dag gera oft ýmsa aðdrætti, ef þú ert að gera tæknimyndband, náttúru, kennslu..., og í eftirvinnslu manstu eftir því að smá smáatriði væri gagnlegt, allt þetta er hægt að gera úr 8K myndböndum sem hægt er að gera án þess að tapa gæðum, eða með gæðatapi sem er verulega lægra en þegar 4K upprunavídeó er notað. 8K upprunavídeó er skynsamlegt í dag.
Viðgerð 36x24mm