Fleiri áhugaverðar upplýsingar hafa komið fram í umdeildri og náið fylgstu deilu Apple og FBI um iPhone dulkóðun. Samkvæmt dagbókinni The New York Times það er mögulegt, að ábyrgir verkfræðingar Apple muni neita að brjóta dulkóðunina, jafnvel þótt fyrirtækið í heild sinni þurfi á endanum að vinna með yfirvöldum.
Skýrslan endurspeglar fullyrðingar „meira en hálfs tylft núverandi og fyrrverandi starfsmanna Apple“ sem segja að nú þegar sé umræða meðal starfsmanna um hvað myndi gerast ef fyrirtækinu yrði skipað af dómstólum að brjóta iPhone dulkóðun. Verkfræðingar eru sagðir sammála um að þeir myndu hafna slíku, eða jafnvel yfirgefa fyrirtækið.
Starfsmenn Apple eru nú þegar að ræða hvað þeir muni gera ef þeir skipa þeim að vinna með yfirvöldum. Að sögn meira en hálfs tylft núverandi og fyrrverandi starfsmanna Apple, segja sumir verkfræðingar að þeir myndu hafna verkefninu, á meðan aðrir myndu jafnvel hætta í vel launuðu starfi sínu frekar en að brjóta öryggi hugbúnaðarins sem þeir bjuggu til.
Meðal viðmælenda voru Apple verkfræðingar sem koma að þróun farsímavara og öryggi þeirra.
Samkvæmt sérfræðingum sem blaðamenn frá The New York Times ræddi málið þýðir þetta fræðilega að ekki þyrfti að hakka iOS jafnvel þótt Apple sé formlega þvingað til samstarfs af dómstólum eða nýjum lögum. Málið hefur hins vegar ekki enn náð þessu marki. Þriðjudaginn 22. mars næstkomandi er hins vegar fyrirhugaður mikilvægur dómsfundur þar sem bæði Apple og bandaríska dómsmálaráðuneytið munu koma með rök sín.
Ég hefði áhuga á einu. Segjum að þeir þyrftu að gefa út og nota þetta breytta iOS á alla iPhone - ég myndi vilja sjá hvernig stjórnmálamenn og þess háttar myndu strax nota þetta breytta kerfi sjálfir - 99,9% tilvika sem þeir myndu þurfa óbreytt kerfi. Á sama tíma ættu þeir að vera fyrstir til að ganga á undan með góðu fordæmi. Er stjórnmálamaður eitthvað meira en manneskja? Af hverju ætti herra xxx að hafa rétt á friðhelgi einkalífs og öryggi og herra yyy ekki?
Annar mikilvægur punktur er að jafnvel þótt iOS væri með bakdyr, myndi það ekki hindra neinn (stjórnmálamenn, notendur eða glæpamenn) í að nota aðra þjónustu til að dulkóða gögn/samskipti.
Já, það er annað. Sérstaklega ef ég er hryðjuverkamaður mun ég leita að öruggri lausn - þannig að það mun aðeins veikja öryggi venjulegs fólks.
og þannig er það.
Einmitt, en ef ég vil svona vitleysu þá vil ég það ekki vegna þess, heldur gæðin, svo að þeir geti sætt ósköp venjulegt fólk. En það sem skiptir máli er að þú lætur ekki venjulegt fólk leysa það og sumar skepnur geta nýtt sér það ef það er gat!
Vandamálið með "venjulegt fólk", myndi ég segja, er að það skilur ekki málið og veit reyndar ekki einu sinni um það (ég var/er sjálfur dæmi um þetta að einhverju leyti). Þetta er einmitt það sem yfirvöld eins og NSA eða FBI eru að reyna að nota/resp. þeir nota, hvort sem það er stærra samsæri að baki eða ekki. Það góða við deilu Apple við FBI er að dulkóðun og gagnavernd er loksins að verða aðeins meiri vitund.
Líklega eina lausnin ;-).
Markmiðið er ekki að búa til breytt iOS og hlaða því upp í öll tæki, heldur að uppfæra tiltekið tæki með breyttu iOS kerfi og sprunga síðan lykilorðið.
Það er það sem það heitir núna - það yrði örugglega öðruvísi í framtíðinni. Ég er nú þegar hræddur við hvað þeir vilja samþykkja sem lög í Bretlandi - bakdyr á öllu - síma, tölvur...
Svo ég er ekki viss hvort ég vil taka það upp til viðbótar. Það sagði enginn. Ég vil þvert á móti hafa einhvern „lykil“ sem einhver ríkisfulltrúi getur kíkt í hvenær sem hann vill! FUJ!!!
Að mínu mati, ef dómstóllinn gefur reglugerðarfyrirmæli um þetta, þá ætti það að virka í sérstökum tilfellum (jafnvel núna virkar það á iCloud, sem Apple viðurkenndi).
Þeir ættu að hugsa málið, annars verða þeir í haldi í Ameríku sem hryðjuverkamenn og ef þeir hjálpa ekki þá verður þeim einfaldlega útrýmt. Það er nokkurn veginn frelsi jarðar :-).