Lokaðu auglýsingu

Innri Apple skjöl sem birt voru fyrir rétti á föstudag sýna að fyrirtækið í Kaliforníu hafði áhyggjur af hugsanlegri stöðnun og samdrætti í sölu á iPhone og aukinni samkeppni. Aðalviðmælandi var markaðsstjóri Apple, Phil Schiller...

Söluteymið lýsti áhyggjum af aukinni samkeppni frá Android tækjum sem bjóða upp á stærri skjái eða verulega lægra verð en iPhone. „Keppinautar hafa í grundvallaratriðum bætt vélbúnað sinn og, í sumum tilfellum, vistkerfi,“ skrifaði einn söluteymi í skjali sem undirbúið var fyrir fjárhagsfundinn 2014.

Þetta skjal, sem hlutar af því voru kynntir fyrir dómnefndinni og eru í kjölfarið eignast og þjónn The barmi, var kynnt sem hluti af krossrannsókn Phil Schiller, sem föstudaginn var hluti af enn ein stór einkaleyfisbaráttan milli Apple og Samsung var framkvæmt af fulltrúum síðarnefnda fyrirtækisins. Í skjalinu var minnst á að vöxtur snjallsíma komi aðallega frá gerðum með stærri skjái sem kosta meira en $ 300 eða gerðum sem kosta minna en $ 300, á meðan hluti sem inniheldur iPhone er hægt að minnka.

Þrátt fyrir að Schiller hafi lýst því yfir við vitnisburð sinn að hann væri ekki sammála flestu því sem nefnt er í skjalinu og að auki hafi hann ekki tekið þátt í fundinum, sem aðeins var ætlaður nokkrum meðlimum söluteymisins. Hann viðurkenndi hins vegar að hafa sjálfur gert grín að auglýsingaaðgerðum keppinauta. Í skjalinu sem lekið var segir að keppinautar Android séu að „eyða gríðarlegum fjárhæðum í auglýsingar og/eða í samstarfi við símafyrirtæki til að ná tökum á sér,“ þar sem símafyrirtæki líkar ekki við þá háu álagningu sem þeir þurfa að borga Apple fyrir að selja iPhone.

„Ég horfði á Samsung auglýsinguna fyrir Superbowl sem þeir sýndu í dag og hún er mjög góð. Ég get ekki annað en haldið að þetta fólk finni fyrir því á meðan við erum í erfiðleikum með að búa til sannfærandi skilaboð um iPhone,“ skrifaði Schiller í einum af tölvupóstunum til James Vincent hjá utanaðkomandi auglýsingastofunni Media Arts Lab, og bætti við að hann væri sorglegur vegna þess að Apple er með miklu betri vörur.

Samsung minntist þegar á auglýsingarnar í opnunarræðu sinni og dró út önnur skjöl við krossrannsókn á Schiller. IN tölvupósti sem var stílaður á Tim Cook, Schiller var að lýsa yfir óánægju með Media Arts Lab. „Við gætum þurft að fara að leita að nýrri umboðsskrifstofu,“ skrifaði markaðsstjórinn til yfirmanns síns. „Ég hef reynt að koma í veg fyrir að það komist á þennan stað, en við höfum ekki fengið það sem við viljum frá þeim í langan tíma. Reyndar, snemma árs 2013, var sagt að Apple væri svo óánægt með Media Arts Lab að það hafi íhugað að selja umboðið sem hefur haft auglýsingar sínar í forsvari síðan 1997, mun skipta.

Greg Christie, yfirmaður notendaviðmóts hjá Apple, tók einnig sinn þátt í yfirheyrslum á föstudaginn, sem bar sérstaklega vitni um læstan skjá iPhone. Eitt af einkaleyfunum sem Apple og Samsung sækja um er „slide-to-unlock“ aðgerðin, það er að strjúka fingrinum yfir skjáinn til að opna tækið.

Christie upplýsti að Apple hefði upphaflega viljað að iPhone væri að eilífu, en það var ekki mögulegt vegna of mikillar neyslu og vegna þess að óæskileg ýting á hnappa á skjánum gæti verið. Á endanum ákváðu verkfræðingarnir að strjúka opnunarbúnað. Christie bar fyrir dómi að þetta væri í raun lykilatriði í tækinu því það sé það fyrsta sem viðskiptavinur sér í símanum. Hins vegar fullyrðir Samsung að vörur þess brjóti ekki gegn einkaleyfum Apple og að þær hafi ekki átt að vera úthlutaðar til Apple í fyrsta lagi.

Heimild: Re / kóða, The barmi
.