Philip Houska Í leitinni að þynnstu fartölvunni sem boðið var upp á var Apple í fyrsta sæti með 12 tommu MacBook sína, en nýjasta tilraun Hewlett-Packard náði enn lengra. Hér kemur HP Spectre, sem er beinn keppinautur við MacBook.
HP hefur opinberlega lýst því yfir að það ætli að ráðast á Apple og taka á 13 tommu MacBook fyrst og fremst hvað varðar þykkt tækisins. Vopn hans er Spectre 10,4, sem með 4,8 millimetra þykkt er þynnsta fartölva frá upphafi. Hann fór ekki aðeins yfir XPS 13 frá Dell um 2,8 millimetra heldur líka MacBook sjálfa, um heila XNUMX millimetra.
HP Spectre er umlukið álhúsi með blöndu af koltrefjum og gengur fyrir Skylake i5 og i7 örgjörvum frá Intel, sem eru áberandi öflugri en Intel Core M örgjörvarnir í fyrri MacBook. Core M örgjörvabúnaðurinn er staðall fyrir tæki af slíkum stærðum. Mike Nash, varaforseti neytendatölvumála, er meðvitaður um þetta. „Við vitum það. Við höfum séð það með Apple. En viðskiptavinir okkar vilja Core i,“ sagði Nash.
Kælingin á svo þunnu tæki er leyst með hyberbaric kerfi beint frá Intel með tveimur viftum. Nýjasti MacBook áskorandinn er einnig með 1080 tommu 512p Corning Gorilla Glass IPS skjá, 9GB af SSD geymsluplássi og lofar allt að XNUMX og hálftíma rafhlöðuendingu.
Í samanburði við nýjustu MacBook sýnir Spectre 13 sig með þremur USB-C tengi, á meðan vélin frá Apple hefur aðeins eitt, og það er samt fyrst og fremst ætlað til hleðslu.
Verkfræðingarnir hjá HP hafa búið til mjög endingargott járn sem finnst lúxus og slepptu hefðbundnu HP lógóinu. Þetta samsvarar líka verðinu sem er um 28 þúsund krónur (1 dollarar). Hann fer í sölu í Bandaríkjunum í maí.
Það er enginn vafi á því að þessi tækni mun keppa við 12 tommu MacBook á allan hátt. Hann er ekki bara þynnri heldur er hann líka öflugri og notendavænni hvað varðar portlausnina.
Af hverju er það samkeppni MacBook? Þessi skrá af MacBook Air eða Pro vegna örgjörvans. Skelltu þér í góðan falsa, búðu til þröngt lyklaborð og hentu fyrir það viðbjóðslegt og þykkt stórgrýti ;-). Persónulega líkar mér það alls ekki, að minnsta kosti hvað litinn varðar, og svo er spurning hvernig skjárinn heldur sér á tveimur mjóum fótum.
Annars myndi ég búast við að hann kosti um 35000 CZK í Tékklandi, miðað við það verð. Ekki gleyma VSK.
12″ Macbook er leikfang með farsíma örgjörva, ég er með 3 ára MBA og ég vona að apple gefi út eitthvað nýtt á þessu ári eða ég eigi erfitt með að ákveða mig.
Svo brimnotendur þurfa ekki mikið afl, en að öðru leyti sammála. Fyrir mig er það ekki það sem ég bjóst við heldur og fyrir verðið ;-). Skjárinn á MBA er þó ekki mikill :-(. Það myndi vilja meiri upplausn og gæðin gætu verið betri líka. Svo ég skil nákvæmlega vandamálið þitt ;-). Vonandi gerist eitthvað!
Reyndar lítur Safari frekar mikið út á 12" MB með hverjum opnum glugga, og ekki bara vinnsluminni. Annars er undarlega hægt að vinna með það á veginum - nema maður sé núna að setja saman 1 GB verkefni eða breyta HD myndbandi.
Ef það væri það sama og MBA myndi ég samt skilja, en með stærri verðmiða og hægari HW, það er sjúgað. Þegar ég er í MBA prófi ég stundum leiki.
Farsíma örgjörvi? Hann er sérfræðingur :-)
vissulega ekki sérfræðingur, en ég þarf að minnsta kosti i5 til að keyra stundum eitthvað meira krefjandi. Með MBA, ég á ekki í neinum vandræðum með að keyra sýndarvél eða þróa í Java.
Svo ekki sé minnst á að þeir eru líka með hærri gerð með i7 fyrir aukahleðslu, sem hefur sama rafhlöðuending (ég var að hugsa um það í ár, en það er synd með skjáinn, svo ég bíð núna)
Og skortur á USB2.0 er líka praktískt vandamál fyrir mig - mér er alveg sama um að Macbook sé nokkrum millimetrum þynnri ef ég þarf samt að hafa millistykkið með mér.
Það er reyndar nokkuð gott. Og hvað varðar verð og skatta mun það samt vera sambærilegt við epli
Litríkt
Líkar ekki við…
Jæja, bakhliðin er mesta hönnunarbilun sem ég hef séð á fartölvu.
Þannig að þú hefur ekki séð mikið :-)
Þú verður hissa :-)
Mér finnst Macbook samt miklu vinalegri. Varðandi mjóleikann verðum við að gera ráð fyrir að Macbook sé vinnuvistfræðilega sniðin og að hún sé 2 mm þykkari á þykkasta punkti fartölvunnar. Hins vegar held ég að Apple hafi viljað búa til þunna flytjanlega vél með óvirka kælingu, þar af leiðandi lítið afl. Annars geta spectra verið ágætur valkostur fyrir PC heiminn, nema staðsetning tenginna aftan á fartölvunni, sem ég tel alveg rangt. Ég sé það meira eins og svala fyrir framtíðina (líklega eins og nýja macbookið) en sem vél sem er fullnotanleg í dag) með HP vegna tengingarinnar í gegnum USB C. Ég myndi ekki treysta of mikið á þráðlaust með PC.
Hver vitleysan á fætur annarri. Það er fínt að vera með þunnan farsíma eða fartölvu en á hvaða verði sem er. Og ég vil frekar bæta við tveimur millimetrum til viðbótar og auka rafhlöðuna með afkastagetu
HP er miklu öflugri en Macbook 12. Og það er staðreynd, frú... Tengingin er líka betri..
En notandinn kaupir MacBook vegna OS X og vegna samtengingar við iPhone. Það skiptir ekki máli að þetta er þynnra, öflugra og hefur fleiri port þegar Windows er í honum. MacBook kostar 30 þús. 8GB vinnsluminni og 256GB SSD. Það er engin kylfa.
Hvers vegna mistakast? Mér líkar mjög við USB-inn aftan frá, þannig er ég með stórt borð með MacBook Pro á og snúrur sem liggja frá, sem minnkar vinnusvæðið mitt. Þó það sé brjálað að klifra þarna og t.d í lest eða hvar sem er sitjandi/standandi - þar sem mesti möguleikinn í fartölvum er, þá er það frekar asnalegt, en það er samt bara notað heima og í vinnunni, þar sem allar innstungur sem til eru á borðinu eru tengdar. og það fer. Á þeim tímapunkti vil ég frekar stinga því í samband að aftan og hafa smá pláss í kringum mig (sérstaklega, núna á ég peninga, skjöl, myndavél, radar, iPhone, reiknivél, penna og blöð, glas af vatn og ferskt kaffi í kring. Og þökk sé rafmagnssnúrunni (og hliðarstaðsetningu hennar) þarf ég að gera allt hægra megin við MacBook því vinstri hliðin er drepin af snúrum (hljóð, rafmagn og usb). :)
Ég er með hleðslusnúru til L. Þannig að ekkert mun binda mig vinstra megin við macbook...
Hvað hönnun varðar (allavega á myndunum) sýnist mér þetta vera það besta sem ég hef séð frá HP hingað til. Tengi að aftan eru ekki vandamál, aðallega vegna þess að það eru fleiri en eitt. :D Ég hef dálitlar áhyggjur af vélrænu eiginleikum - lamir, lyklaborð og sérstaklega snertiborð eru ekki kraftaverk í venjulegum heimi. Það er líklega ómögulegt að búa til aðgerðalaust kælda fartölvu með Windows, ég velti því bara fyrir mér hversu hávær nýja kælingin þeirra verður. Þegar B&O sér um hljóðið…
Kannski ekki eini, en mikilvægasti gallinn er að þú getur ekki keyrt OSX á þessari vél.
Linux gerir það. :)
Mér líkar við Linux, en það er samt ekki OSX…
Jæja, það er kjaftæði, OSX hefur verið keyrt á Intel kerfum í langan tíma :)
Ég myndi ekki beint kalla það HP fartölvu kjaftæði, en ef þú heldur... :-) ..annars; munurinn er sá að það er erfitt að taka upp hackyntosh í samræmi við allar færibreytur vélarinnar, þannig að á endanum brotnar hann upp að minnsta kosti að hluta, þegar stýripúðinn virkar samt ekki (nokkuð ómissandi hluti af öllu kerfinu fyrir fullkomin notendaupplifun) og fullt af öðrum takmörkunum, þar á meðal ómöguleika á sjálfvirkum uppfærslum o.s.frv.; eða eiga Apple tölvu. :-D skítkast... :-)
loksins sýndi einhver þeim hvernig macbook hefði átt að líta út...kellingasmell
Mér líkar ekki hönnunin, hún virðist svolítið töff. með langtímanotkun getur macbook samt verið hraðari, x-ásinn virkar einfaldlega betur og kerfishraðinn minnkar ekki með tímanum...
Ég verð því að viðurkenna að hér er hægt að tala um hönnun sem eina af fáum vörum sem ekki eru frá Apple.