Ondrej Holzman Á undanförnum árum hafa kort orðið ómissandi hluti af flestum snjallsímum, því hver notandi þarf að finna af og til, til dæmis, hvar tiltekið fyrirtæki er staðsett á tilteknum stað, á meðan aðrir nota beina leiðsögn nokkrum sinnum á dag. Þetta leysir rökrétt spurninguna um hvaða kort eigi að nota. Stóra baráttan á þessu sviði er í gangi milli Apple og Google.
Fyrir ári síðan skrifaði ég grein um hvers vegna (ekki) að nota Apple Maps og hvers vegna í mörgum tilfellum er hagstæðara fyrir tékkneskan notanda að veðja á Google Maps, jafnvel þó að allir kjósi kannski aðeins mismunandi eiginleika. Ár eftir ár þróaðist báðar þjónusturnar á ákveðinn hátt.
Google Maps er áfram númer eitt val fyrir mig, en Justin O'Beirne í texta sínum „A Year of Google & Apple Maps“ veitt frábært myndrænt yfirlit yfir það sem hefur breyst bæði í Apple Maps og Google Maps á síðasta ári.
O'Beirne tók myndir af tilteknum svæðum reglulega allt árið svo hann gæti borið þær saman til að sjá hvað hafði breyst og hvert þessar tvær þjónustur stefndu. Þannig að við getum tekið eftir því hvernig gögnin um ýmsa áhugaverða staði hafa breyst og uppfærst með tímanum, hvernig Google hefur það - líka þökk sé Street View - nákvæmara að sumu leyti og hvernig þvert á móti var Google innblásið af Apple varðandi grafík. merki.
Hins vegar, það sem er að lokum áhugaverðast við allan textann - og það sem notendur Google Maps kunna sérstaklega að meta - er hin fullkomna útskýring á því hvernig og í hvaða tilgangi Google hefur breytt kortum sínum í grundvallaratriðum á síðasta ári. O'Beirne greinir ítarlega einstakar breytingar á notuðum litum og grafík og allt er stutt af myndum þar sem við getum greinilega séð muninn.
Til dæmis virðist einföld breyting á bakgrunnslitnum í Google kortum ekki vera stór viðburður við fyrstu sýn, en í tengslum við allar þær minniháttar og meiriháttar breytingar sem Google hefur gert á síðasta ári, endum við með allt öðruvísi upplifun og umfram allt allt önnur fókus á öllu kortunum.
Þar sem Google tilkynnti ekki opinberlega nokkrar breytingar á síðasta ári, eins og annars tíðkaðist, hafa nokkrar umræður verið um hvers vegna Google er viljandi að gera kort sín ruglingslegri, með því að byrja að nota ljósari, dofna liti eða með því að byrja að missa vegi.
En þetta hafði allt skýran tilgang, eins og Justin O'Beirne útskýrir: „Á ári sneri Google kortum sínum hljóðlega á hvolf - breytti þeim úr vegum á kortum stöðum. Fyrir ári síðan voru vegir mest áberandi á kortinu - það fyrsta sem maður tók eftir. Nú eru þeir staðir.'
Það var á svokölluðum áhugasviðum (áhugaverðum stöðum) sem Google einbeitti sér fyrst og fremst að og í dag getum við tekið eftir því að ýmsar verslanir, veitingastaðir, minjar og stofnanir eru í raun og veru mest áberandi.
Þó að ástandið gæti verið nokkuð öðruvísi í Bandaríkjunum, þá eru það einmitt áhugaverðir staðir sem í Tékklandi gera enn greinarmun á kortum frá Apple og Google í mörgum tilfellum - Google er með miklu stærri og nákvæmari gagnagrunn hér, takk fyrir sem þú getur auðveldlega fundið langflest stig sem þú þarft. Nýja áberandi staða þeirra sannar bara hvernig Google er sama um áhugaverða staði.
Aftur á móti hafa Apple Maps haldist nánast óbreytt undanfarið ár, þó að iPhone framleiðandinn tilkynnti um alveg nýja hönnun fyrir kortin sín fyrir ári síðan á WWDC. Þegar litið er á maí 2016 og maí 2017 epli töflurnar skilur sömu svipinn, eins og O'Beirne sýnir aftur. Að hluta til gæti þetta stafað af því að Apple uppfærir venjulega þjónustu sína einu sinni á ári, á þróunarráðstefnunni.
Á sama tíma, í svo kraftmiklu umhverfi og kortin eru án efa, væri mun reglulegri umönnun ráðleg. Sérstaklega þegar við sjáum með Google kortum hvað er hægt að gera á einu ári. Auk þess á þetta ekki bara við um kort frá Apple heldur einnig um aðra þjónustu. Við getum líklega búist við einhverjum fréttum þegar í næstu viku á WWDC.
Og hvað með mapy.cz...