Google mun berjast enn meira við sjálfspilun myndbönd í næstu útgáfum af vinsæla Chrome vafranum sínum. Þeir munu ekki byrja að spila aftur fyrr en þú opnar samsvarandi flipa. Svo það verður ekki meira óvænt spilun í bakgrunni. Frá og með september mun Chrome einnig loka á flestar Flash auglýsingar.
Um að breyta aðgangi að sjálfvirkri spilun myndskeiða upplýst á Google+ þróunaraðila François Beaufort, og sagði að þó að Chrome muni alltaf hlaða myndskeiði eins og er, mun það ekki byrja að spila fyrr en þú horfir á það. Niðurstaðan verður rafhlöðusparnaður, en umfram allt tryggir það að þú verður ekki lengur hissa þar sem eitthvað byrjaði að spila í bakgrunni.
Frá 1. september er Google að undirbúa sig blokk flestar flash auglýsingar fyrir betri árangur. Auglýsingum sem birtast á AdWords vettvangi verður sjálfkrafa breytt í HTML5 til að halda áfram að birtast í Chrome og Google mælir með því að allir aðrir taki sama skref - að breyta úr Flash í HTML5.
Þetta eru vissulega jákvæðar fréttir fyrir notendur, en Google hefur ekki enn ákveðið að taka djarfara skref, sem væri algjörlega fjarlæging Flash í Chrome, eftir fordæmi iOS eða Android.
Auglýsingar eru stór tekjulind fyrir Google, svo það kemur ekki á óvart að önnur starfsemi sem það hefur verið að þróa nýlega. Verkfræðingar Google eru farnir að senda út kóða til þróunaraðila sem þeir geta notað til að komast framhjá nýjustu öryggisráðstöfunum sem Apple er að skipuleggja í iOS 9.
Í iOS 9, sem ætti að koma út fyrir almenning eftir nokkrar vikur, birtist nýr öryggisþáttur App Transport Security (ATS), sem krefst notkunar á HTTPS dulkóðun eftir allt efni sem berast á iPhone. Þetta skilyrði tryggir síðan að enginn þriðju aðilanna geti fylgst með því sem fólk er að gera í tækjunum sínum.
Hins vegar nota ekki allar núverandi auglýsingalausnir HTTPS, svo til þess að þessar auglýsingar séu birtar í iOS 9 sendir Google frá sér nefndan kóða. Þetta er ekkert ólöglegt, en svo sannarlega ekki eitthvað sem Apple ætti að vera ánægð með. Þegar allt kemur til alls er Google ekki að fara framhjá öryggiseiginleikum á svipaðan hátt í fyrsta skipti - árið 2012 hann þurfti að greiða 22,5 millj dollara fyrir að fylgja ekki öryggisstillingunum í Safari.
Annars vegar er Google að haga sér og reyna að líta út eins og „góður frændi fólksins“ á meðan allt snýst um viðskipti og auglýsingar. Chrome mun breyta því þannig að auglýsingar þess virki eins mikið og eins skilvirkt og mögulegt er... og brotið á öryggisráðstöfuninni í iOS 9 staðfestir aðeins allt.
Um leið og iPhone 6s / 7 er kynntur mun ég ekki hika í eina mínútu, Android mun heyra fortíðinni til og ég mun eyða öllum Google reikningnum, þar á meðal svo „vinsæla“ tölvupóstinum. Þetta er samt bara markaðssetning - tölvupóstur, kort og önnur þjónusta frá Apple er að minnsta kosti á sama stigi.
Við the vegur, ég hef átt 15 snjallsíma á síðustu 26 árum, en iPhone 6 var bestur - í alla staði. Ég, fíflið, rakst hins vegar á töframarkaðssetninguna frá Samsung og í dag þjáist ég hræðilega við kjölfestuna sem heitir Galaxy S6.
Myndu kortin vera á sama stigi? Ekki fyrir tilviljun. Og tölvupóstur? Ég er með gmail svo ég veit ekki hvað ruslpóstur er. Ég elskaði Google Docs. Einhver þjáist af S6 og einhver er mjög ánægður með Note 3. Þetta snýst líklega um forgangsröðun. Sem betur fer getum við valið.
Hæ, hefur þú einhvern tíma átt iPhone? Ég átti allar gerðir af Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... og ég hrósaði líka hversu ánægð ég er, hvernig Android hefur batnað og hversu ótrúlegt allt virkar. En einn daginn keypti ég mér iPhone 6 og lét blekkjast af auglýsingunum og fór aftur í Android (Galaxy S6).
Ef ég ætti ekki iPhone þá er ég kannski ánægður og hef ekki áhyggjur af neinu. En til samanburðar hef ég aldrei átt neitt eins ótrúlegt, hratt, áreiðanlegt og frábært og iPhone - og ég myndi elska að fara aftur til Apple, kaupa iPhone 6s / 7 og vera með þennan vettvang eins lengi og mögulegt er.
Hvað ruslpóstinn varðar þá á ég ekki í vandræðum með iCloud, sem ég hef verið vandlega að prófa og bera saman síðan í júní. Uppskriftin gegn ruslpósti er einföld = forðastu bara tékkneska þjónustu og hættuleg form. Stærsta helvítið var tölvupósturinn fyrir listann eða auglýsingar á ofauglýsingum o.s.frv.
Og ímyndaðu þér nú að ég hafi spurt það sama og þú og að lokum var ég feginn að ég losnaði við eplið og vona að ég þurfi aldrei að fara aftur á þann pall. Í dag er ég ánægður með Windows síma. Auðvitað, það hefur miklu minna forrit, osfrv En fyrir vinnu (aftan skemmtun og álíka hluti, þar á meðal að spila tónlist). Og í því er það óviðjafnanlegt.
Radka?
Ókosturinn við Gmail er að Google getur einhliða hætt við pósthólfið þitt hvenær sem er. Slík tilvik eru þekkt. Þannig að það hentar alls ekki í vinnumálum. Þetta á almennt við um alla ókeypis póstþjónustu. Þegar þú rekur þitt eigið lén geturðu haft meiri stjórn.
Jæja, ég veit ekki, þú gætir auðveldlega átt fleiri en 50 snjallsíma, en á síðustu 15 árum? Fyrsti snjallsíminn sem er fáanlegur í verslun í Tékklandi og einn sá fyrsti í heiminum var T-Mobile MDA, sem einnig var seldur af öðrum símafyrirtækjum. Ég keypti hann 2002 eða 2003. Svo fyrir 15 árum var erfitt að eiga snjallsíma. Tos hefði getað átt Compaq iPaq eða einhverja handtölvu. Fyrstu Ericsson tækin eins og R380m geta í raun ekki talist snjallsímar, og ekki heldur Nokia. Nokia byrjaði að búa til alvöru snjallsíma löngu eftir keppnina. Áður framleiddi það svokallaða „communicators“, flip-síma með hw lyklaborði með wap og tölvupósti.
Google er með óviðjafnanleg gervihnattamyndagögn fyrir kort, annars myndi ég líka vilja losna við Google.