Michal Ždanský Á meðan sumir eru enn að jafna sig eftir af klipptum eiginleikum í iOS 6 fyrir eldri tæki, Apple hefur útbúið annan gimstein fyrir okkur: AirPlay Mirroring, eitt stærsta aðdráttarafl væntanlegs OS X Mountain Lion kerfis, verður aðeins fáanlegt fyrir Mac tölvur frá 2011 og síðar.
Að þessari staðreynd, við umræðu bent á 22. júní af lesanda okkar Tomáš Libenský. Á þeim tíma gátum við hins vegar ekki fundið beinar sannanir fyrir þessari fullyrðingu. Miðlarinn hefur þegar upplýst um niðurskurðarstuðninginn 9to5Mac byggt á fjarveru AirPlay Mirroring í forskoðun þróunaraðila fyrir 2010 og fyrri Macs. Hins vegar var ekki hægt að staðfesta þessar upplýsingar 100%, þar sem aðgerðir úr beta útgáfunni gætu enn breyst í endanlegri útgáfu.
Því miður var takmarkaður stuðningur við AirPlay samskiptareglur staðfestur af Apple sjálfu í tækniforskriftir Mountain Lion, sem þú smellir ekki bara á. Hér kemur skýrt fram að aðeins iMac um mitt ár 2011, Mac mini um mitt ár 2011, MacBook Air um mitt ár 2011, MacBook Pro snemma árs 2011 og auðvitað nýrri gerðir af umræddum tækjum munu fá stuðning.
Í ljósi þessara upplýsinga vitum við að jafnvel tæki sem eru yngri en tveggja ára munu ekki fá allt OS X Mountain Lion stýrikerfið. Stærsta kaldhæðnin er að AirPlay Mirroring er ekki einu sinni studd af Mac Pro, öflugasta Mac í röð Apple, sem fékk mjög minniháttar uppfærslu eftir WWDC 2012. Tæki sem þú getur keypt í dag mun ekki fá eina af nauðsynlegu aðgerðum nýja stýrikerfisins. Þetta minnir svolítið á núverandi ástand í kringum Nokia síma og Windows Phone 8.
Stuðningur fyrir aðeins vélar frá 2011 og síðar bendir til þess að þetta sé takmörkun á kynslóð Intel örgjörva sem bera kóðanefnið Sandy Bridge. Þú, meðal annars, býður upp á mjög hraðan afkóðun á HD myndbandi og það er eini hlekkurinn sem gæti tengst takmörkuninni. Á hinn bóginn bendir tilvist AirParrot, sem leyfir sömu virkni og virkar á miklu eldri tækjum, frekar að Apple sé bara að spila óhreinan leik að hluta til að styðja eldri tæki til að neyða notendur til að uppfæra tækin sín oftar ef þeir vilja alla nýju eiginleikana.
[do action="quote"]Hvort er það, Apple?[/do]
Við gætum séð nákvæmlega sömu nálgun í iOS 6, þar sem Apple takmarkaði sumar aðgerðir algjörlega að ástæðulausu, til dæmis fyrir iPhone 4, þar sem vélbúnaðurinn kom augljóslega ekki í veg fyrir hnökralausa virkni þeirra aðgerða sem tækinu var neitað um. Aðgerðir eins og FaceTime á 3G netinu eða raddleiðsögn í nýjum kortum. Okkur líkar alls ekki að Apple hallist að myrku hliðinni á kraftinum. Frá fyrirtæki sem lýsir því yfir hversu umhugað það er um viðskiptavini sína er þetta reiðarslag fyrir dygga notendur og Apple gæti smám saman farið að missa tryggu kindina sína. Quo vadis, Apple?
Ég trúi því ekki að það sé kaupmáttur sem myndi breyta tækinu á hverju ári. að setja bara tölvuna sem ég er að vinna í aftur upp myndi setja mig af stað. með ios er það fyndið, en líftími hw og sw (forrita þriðju aðila) er að minnsta kosti 2 skrár þrjú ár
Frá mínu sjónarhorni er apple talsvert rugl hérna og í stað sundrunar ætti það að einbeita sér að hagræðingu fyrir eldri tæki þannig að við hverja uppfærslu hægist ekki á þeim vegna iOS sjálfs.
iPhone 3G takk, gamli iPad líka... vegna sjónhimnunnar er ég ekki að fara neitt, iPhone á ekki að vera fyrir 15 heldur fyrir 5...
Að setja aftur upp tölvuna sem þú ert að vinna í er "fingur í nefinu" ólíkt Windows. Timemachine öryggisafrit, enduruppsetning, endurheimt. Allt með nokkrum smellum. Windows getur aðeins látið sig dreyma um þetta í bili.
Ef Apple leyfði allt fyrir módel sem eru 3-4 ára, þá gæti sala þess minnkað. Ef ég er ekki að tala um Tékkland, þar sem sala á MacBook er enn að aukast, en ég er að tala um önnur lönd, til dæmis USA (það er samt aðalmarkaðurinn), hvernig myndu þeir annars neyða þá til að uppfæra vélina sína? Ef allir ættu minnisbók í 4 ár og hverjum myndu þeir þá selja hana? Ég viðurkenni að speglunarstuðningur fyrir ársgömul tæki er brandari. Apple gæti leyft að minnsta kosti 2010 módel. Btw, með iOS, ég skil alveg. Ég er með iPhone 4 og mun samt sem áður uppfæra í nýjan iPhone. iPhone 4 er tveggja ára gamall farsími og ætti hann að virkja alla nýja eiginleika á honum? Hver myndi þá kaupa nýjan iPhone? Þetta gæti þá aðeins verið gefið út af iOS og nýju tæki á tveggja ára fresti. Það finnst mér rökrétt skref af hálfu Apple. Það er ekki ódýrt vörumerki, ég viðurkenni það, en þeir sem vilja það besta verða að bera virðingu sína. Og miðað við að hægt er að selja einn eða tvo ára gamlan iPhone eða Macbook fyrir ágætis verð, hvers vegna ekki að skipta um það einu sinni eða tvisvar á ári?
Ég er sammála, vegna mikils verðmætis sem jafnvel notuð Apple tæki halda, er uppfærsla spurning, þannig að fjárfestingin er að hámarki 20% af verði tækisins (eldri er hægt að selja sæmilega). og fólk sem kaupir tveggja ára mac mun líklega ekki einu sinni setja upp fjallaljón og það þarf ekki að vera með nýjustu virknina. en ég er ekki sammála því að það eigi að hagræða nýjan hugbúnað fyrir meira en 2 kynslóðir af gömlum vélbúnaði. það myndi hægja á öllu.
og annað, gaum að muninum á sundrun og sundrun! sundrun er þegar sama virkni birtist á mismunandi símum (Android og milljón mismunandi upplausnir) og skipting er ákvörðun hugbúnaðarframleiðandans að leyfa ekki hugbúnaðinum að keyra á lægri útgáfum (setja hvert forrit - dreifingarmarkmið). og skipting er gerð einmitt í þeim tilgangi að forðast sundrungu, þannig að það er mikill munur. og skiptingu er í raun beitt af apple, að hluta til vegna þess að eitthvað myndi ekki keyra á gömlum vélbúnaði og að hluta til til að tæla nörda eins og okkur, sem er sama um hverja nýja aðgerð, til að uppfæra. sem, eins og ég nefndi í upphafi færslunnar, eru frekar einfaldar og ekki svo dýrar.
Apple er örugglega að fylgja "kauptu þér nýtt tæki, fáðu nýja eiginleika" þróun og það er greinilega að virka fyrir þá. Það er risastór markaðsgríma á bakvið það, en það er svo vel gert að þú áttar þig ekki einu sinni á því. Persónulega er ég svo upptekin að ég hef tilhneigingu til að kaupa nýtt tæki og hafa nýja eiginleika frekar en að vera reiður út í eldra tæki. Þó það sé dýrt áhugamál er það þess virði. Það fyndna er að í gær keyrði ég breyttan iOS 3.1.3 á fyrstu kynslóð iPhone sem er með iOS 5 eiginleika og allt gengur vel og vel, svo ég er sammála því að þetta er skýr ásetningur Apple, sjáðu hvað Mattes skrifar.
Ég er nú þegar að velta því fyrir mér hvort það væri ekki betra að yfirgefa Apple vörurnar. Ég er með iPhone 4 og sumir eiginleikar frá iOS 6 virka ekki á honum. En ég ætla svo sannarlega ekki að kaupa mér nýjan iPhone í haust. Cook o.fl. þeir eru að drukkna í milljörðum og við munum halda áfram að stuðla að óeðlilegri auðsöfnun þeirra. Ef Apple heldur áfram að gera þetta mun ég skilja vörurnar þeirra eftir viljandi. Ég sé enga rökfræði í því að kaupa Apple tæki á hverju ári (eða annað hvert ár) fyrir nokkra nýja eiginleika.
Og hvað viltu velja í stað iOS? Windows Phone, þar sem þeir tilkynna hálfu ári fyrir útgáfu nýrrar útgáfu af kerfinu að það muni ekki virka á núverandi símum, eða hvaða Android sem er, þar sem það virkar nákvæmlega eins (til dæmis var ekki ein ein kerfisuppfærsla gefin út á módelið mitt)?
Jæja, ég veit ekki hvort ég myndi kalla þetta sundrungu. Nú þegar mætti segja að sundrungin hafi átt sér stað, til dæmis í tilviki SIRI.
Jæja, ég veit ekki hvort þú hefur prófað AirParrot forritið, en þegar ég prófaði það á Macbook Pro snemma árs 2011 var ég alls ekki ánægður með frammistöðu forritsins og eftir nokkrar klukkustundir af prófun komst ég að þeirri niðurstöðu að það var ónothæf til hagnýtrar notkunar. Töf, sambandsrof, hakkandi og lággæða myndir fyrir full HD myndband. Ég vona svo sannarlega að Apple muni gera forritið sitt almennilega og ef eldri mac-tölvur þýða lélega virkni, þá er heimskulegt að styðja þá.
Öll sundrungin felst í því að hægt er að nota speglun án vandræða eingöngu á Sandy Bridge örgjörvum og nýrri, því mun það aðeins virka á vörum frá 2011 og nýrri. Ekki halda áfram að leita að einhverju öðru á bak við liðið.
Mér finnst hún gera það vel og rétt :-)). Ef það er möguleiki á að vera enn minni að það myndi ekki virka 100 prósent á eldri hluti, þá er betra að setja það ekki þar.. Ég er sammála Apple. Sjáðu hvað hann er að gera :-)) Þeim er líklega ekki sama um hagnað lengur :-))
Ég hef skipt úr Android yfir í iOS og ég hristi höfuðið af vantrú á hneykslan sem sum ykkar eru að verða fyrir. Ég keypti Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 fyrir 7500 mánuðum (3G + WiFi - svo dýrari) og hann fékk aðeins uppfærslu á Android 3.2 fyrir mánuði eða tveimur síðan (á P7510 var það um 2 mánuðum fyrr). Þess vegna seldi ég það. Og það var flaggskip SGT (spjaldtölva). Ef einhver er að kvarta yfir því að fá ekki bara nýja eiginleika fyrir 2 ára gamalt tæki (heldur fá nýtt kerfi með nýjum eiginleikum) þá óska ég þér góðs gengis í keppninni. Með Android færðu að hámarki 1 kerfisuppfærslu (og aðeins fyrir dýrustu gerðirnar) og með mikilli töf, og í WP færðu 7.8, þar sem allar aðgerðir WP8 verða til staðar, aðeins forrit skrifuð í innfæddum kóða mun ekki ganga, sem ég held að verði í framtíðinni langflestir.
Þetta finnst mér beinlínis ósanngjarnt frá Apple, alls staðar auglýsa þeir hvernig "aðallega" fartölvurnar þeirra hafa gífurlegan endingartíma, hvernig rafhlaðan endist í 5 ár og ég veit ekki hvað ég á að gera, og svo aðskilja þær fartölvur sem eru virka. 2 ára... enda algjört bull. Ég tek hann fyrir iPhone, hann er "ódýr" sem og iPad, en að skipta MBA 13" Seint-2010 fyrir nýjan núna getur það ekki verið þess virði, því ég efast um að fartölvan hafi keypt fyrir CZK 32000 mun nú seljast á verðinu sem er td CZK 25000 þannig að ég geti bara hent inn 7k og keypt nýja gerð, þar að auki vil ég ekki einu sinni nýja gerð vegna skorts á nVidia grafík, því Apple klúðraði Airs algjörlega og byrjaði að troða innbyggðu Intel dóti inn í þá... Að mínu mati var Late-2010 Air sá besti af öllu úrvali Airs. Jæja, núna, hálfum mánuði fyrir útgáfu Mountain Lion, tilkynnir Apple að ég muni ekki einu sinni fá þá aðgerð sem ég vil helst frá ML, þeir eru frekar erfiðir... Og ef AirPlay ræður við iPad eða iPhone með A5 eða A5X örgjörvi, svo hvaða Apple tölva sem er frá 2009 og uppúr... Svo ég vona að Apple komi til vits og ára og virki þennan eiginleika á eldri tækjum eftir að „giska á“ mikinn fjölda kvartana viðskiptavina…
Þar að auki langaði mig að kaupa Apple TV byggt á þessum eiginleika, þannig að í stað þess að Apple græði á því að fólk kaupi Apple TV þökk sé möguleikanum á að nota aðallega MB, munu þeir neyða þá til að uppfæra í nýrra tæki fyrst, sem þeir mun ekki gera áður en þeir kaupa Apple TV eins og ég...
Þannig að nýrri iOS tæki eru fínstillt fyrir spilun, þú getur prófað að flytja myndband úr iMovie yfir í h264 á nýjum iPad og eldri Macbook Pro, þú munt sjá að iPad vinnur nokkrum sinnum. Og Airplay kerfið er byggt á myndþjöppun á netinu.
Það kann að vera rétt, en ég held að MBA síðla árs 2010 sé ekkert minna öflugt en MBA mitt 2011, hvað þá að það sé eitthvað minna öflugt en iPad eða iPhone, svo ég býst við. Hagræðing er hugbúnaðarvandamál, þannig að ég myndi segja að hún ætti að virka á 2010 vélbúnaði líka... Spurningin er hver er raunveruleg ástæða fyrir því að styðja ekki þessa þjónustu á tækjum eldri en 2011, samt sem áður munum við aldrei vita, Apple vann bara ekki segja okkur. Persónulega myndi ég skilja ef Apple sendi frá sér fréttatilkynningu að af hinni og þessari ástæðu gætum við ekki tryggt 100% gæði og virkni á tækjum eldri en 2011, og þá myndi ég skilja það sem notandi, en Apple mun aldrei gera þetta, líklega líka vegna þess að þeir hafa enga gilda ástæðu. Þeir vilja það bara ekki :D
Persónulega held ég að það tengist SB eiginleikum en ekki CPU frammistöðu. Apple setti iOS 3 á iPhone 4G og allir voru óánægðir með hversu hægt hann var. Ef það liti eins út á eldri vélum, þá myndu margir líta á það sem svik af hálfu Apple.
úff, ég keypti Apple TV fyrir þetta fyrir um mánuði síðan, sem betur fer á ég Air 2011.
Því miður er ég nú þegar óheppinn með iPhone 4
Jæja, persónulega sé ég ekkert svo undrandi í þessu... Að mínu mati tekur Apple algjörlega skynsamlega nálgun - þjónustan sem það veitir verður að vera fullkomin. Hugmyndin um að hann myndi fara leið Microsoft/Google og sleppa öllu til allra... þá komumst við í það ástand að við munum gráta hér að eitthvað virki ekki fyrir okkur, eða það virkar ekki eins og auglýst er. .. ég tel Apple vera úrvalsmerki og ég vil fá tæki frá því það virkaði villulaust... Þegar ég vil bara "eitthvað í höndina/á borðið" fæ ég mér Android...
LoL, einmitt vegna slíkrar upphefðar á Apple, erum við ekki Mac notendur fyrir iOvce :D Fart fullkomin þjónusta - Apple er peningavél eins og öll önnur fyrirtæki, bara það veit hvernig á að gera það á skynsamlegan hátt (þess vegna hefur það svona framlegð) . Vegna þess að ég þarf ekki að kemba SW fyrir X tegund HW, þá er ástandið miklu auðveldara fyrir mig. Fyrstu helstu útgáfur þeirra eru (miðað við ofangreint) alveg eins gallaðar og síðustu stýrikerfin.
…hmm… …þú hefur líklega rétt fyrir þér… …en persónulega líður mér ekki eins og neinni (i/a/g/m) kind. Serverinn minn keyrir á Win2008r2, í sýndar-Ubuntu, þar sem ég keyri WordPress... og já, vinnutólið er macbook og það er vegna þess að það hentar mér best og já, þegar ég keypti apple tv (2 og svo 3) vildi það sem það virkar án vandræða - og svo það (ásamt hrúgu af flugvallarhraða, iPad, iPhone, iPod) er í raun... ...en það er rétt hjá þér, þegar ég les það í röð hljómar það eins og ( og það er) vegsemd sem er tilgangslaust, Apple er fyrirtæki eins og hvert annað og eftir margra ára reynslu af Linux og Windows hentar það mér best en það er bara mín reynsla sem þarf ekki að þröngva upp á neinn ... ...takk fyrir svarið...
Enginn logi :), það bara truflar mig að á Mac netþjónum eru mál eins og 50 greinar um hvernig iPhone mun líklega líta út, þar á meðal 20 tryggðar myndir, við erum í raun fávitar.
Takk fyrir sanngjörn viðbrögð, ég sit líka á nokkrum veggjum (heima á eplatrjám).
Og allt virkar eins og það á að gera ;)
Mér líkar ekki þessi nálgun heldur. Annars vegar vegna þess að þetta flýtir fyrir óþarfa sálfræðilegri úreldingu vélbúnaðar eingöngu á grundvelli ósamhæfs hugbúnaðar og hins vegar - sem tengist því fyrsta - að það mun aftur auka neyslu náttúruauðlinda og þar með byrðina. á umhverfið. Við eigum kannski orkusparandi tæki í guðanna bænum, en þangað til þessi eyðslusöm neysla breytist getum við varla búist við því að halda jörðinni í góðu formi (þó nú þegar megi efast um heilsu hennar í dag).
Ég er hissa á því að önnur sjálfseignarstofnun, sem tala fyrir mildari framleiðslu og rekstri ýmissa þjónustu eins og iCloud, hafi ekki mótmælt þessu í langan tíma. Jafnvel þessi þáttur (framleiðsla) veldur miklu álagi á plánetuna okkar. Apple er stór risi sem getur gert eitthvað í þessu neikvæða fyrirbæri. En hann er líka fyrst og fremst að hugsa um að hámarka hagnað, restin er aukaatriði. Og það er nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því að þessi neytendastefna er eitthvað algengt.