Petr Šourek Síðan ég fór að fylgjast með atburðum heimsins hef ég komist að því að flest mál sem alls staðar er neitað eru til að afvegaleiða fólk frá alvarlegri málum. Ég er ekki að segja að þetta gerist alltaf, en það gerist nokkuð oft. Nú er jafnvel Apple í sviðsljósi fjölmiðla.
Það er athyglisvert að efla um að fylgjast með símunum okkar kom um ári eftir að þegar var bent á þá staðreynd. Svo ég hélt áfram að lesa hina ýmsu netþjóna og rakst á blaðið The Guardian, sem vitnar í dagblaðið Observer. Greinin fjallar um fyrirtækið Foxconn sem framleiðir og útvegar fyrir Apple.
Í greininni er talað um ómannúðlega meðferð á starfsfólki sem kemur að framleiðslu. Þeir vinna ekki aðeins yfirvinnu heldur þurfa þeir jafnvel að sögn að skrifa undir viðauka án sjálfsvígs. Sjálfsvígstíðni í Foxconn verksmiðjum var sögð vera há, sem er sagt hafa leitt til þessa ákvæðis. Annað atriði var sú uppgötvun að það væri fullkomlega eðlilegt að heimavistir þessa fyrirtækis væru með allt að 24 starfsmenn í herbergi og voru þeir háðir nokkuð ströngum skilyrðum. Til dæmis þegar einn starfsmaður braut reglurnar og notaði hárþurrku var hann „neyddur“ til að skrifa bréf þar sem hann viðurkenndi að hann hefði gert mistök og myndi aldrei gera það aftur.
Louis Woo, framkvæmdastjóri Foxconn, staðfesti að starfsmenn unnu stundum meira en löglegt yfirvinnutakmark til að mæta eftirspurn neytenda. En hann hélt því fram að allir aðrir tímar væru valfrjálsir.
Að sjálfsögðu var greinin uppfærð í kjölfarið með yfirlýsingu frá stjórnendum þessa fyrirtækis þar sem þeir neita öllu. Það var líka yfirlýsing frá Apple, þar sem þeir lýsa því að þeir krefjast þess að birgjar þeirra komi fram við starfsmenn sína af sanngirni. Jafnframt er tekið fram að birgjar þeirra séu undir eftirliti og endurskoðun. Ég ætla að grafa hér því ef svo væri myndi þetta aldrei gerast.
Ég mun ekki dæma, leyfðu hverjum og einum að teikna sína eigin mynd.
Heimild: The Guardian
Ég hef lesið það líka, en ég myndi ekki segja að Apple geti gert neitt í því. Hann getur spurt þá eða reynt að semja við þá, en það er allt annað fyrirtæki og birgir þeirra, þannig að ég held að þeir hafi ekki mikla burði til að gera eitthvað í málinu. En annars er ég sammála því að þetta er frekar hræðilegt…
Ég mæli eindregið með því að þú heimsækir Kína, eða til að spjalla við einhvern sem hefur verið þar og slegið í gegn á bak við tjöld atvinnulífsins þar (ég gerði hið síðarnefnda). Miðað við að allar verksmiðjurnar þar koma eins fram við starfsmenn sína +- þá er ég ekki hissa á því að það sé í raun og veru Apple að aftan. :-)
Er höfundurinn virkilega að meina það, eða er þetta einhvers konar seint í apríl? Ég skil þá smíði rétt, að The Observer afhjúpaði (í um það bil fimmtánda skiptið í röð á síðustu x árum) ósanngjarna vinnubrögð Apple í verksmiðjum eins af birgjum þess (sem, við the vegur, hefur einn af þeim lægstu sjálfsvígstíðni í Kína) og svo PR hristi Apple höfuðið og sendi heiminn hálfvita um njósnir um iPhone???
Gæti ég vinsamlegast haft samband við eiturlyfjasala höfundar?
Jæja, ég veit það ekki, mér finnst greinin frekar hlutdræg frá upphafi. Sjálfur vinn ég hjá Foxconn og nokkrir kollegar mínir fara/hafa farið til "Kína" í vinnuferðir og hafa ekki lent í neinu slíku. Til að orða það einfaldlega þá finnst mér þetta frekar langsótt.
Og varðandi greinina þá skil ég bara ekki þessa setningu: "Til dæmis, þegar einn starfsmaður notaði hárþurrku, var hann "neyddur" til að skrifa bréf þar sem hann viðurkenndi að hann gerði mistök og mun aldrei gera það aftur." úr samhengi frá upprunalegu greininni?
Varðandi síðustu setninguna. Auðvitað eru úttektir gerðar í slíkum fyrirtækjum og það er ekki eins slétt og ætla mætti. Svo af hverju að grafa í eitthvað sem ég skil ekki...
Bara venjuleg önd…
Það er Mikesh
það er þín skoðun, að á þeim veitingastað þar sem "þínir" endurskoðendur fundu ekki neitt, er það ekki þeim að kenna, heldur pólitíkusunum þar. Ég geri ráð fyrir að sjálfsmorð starfsmannsins og viðauki samningsins sé marktæk sönnun þess að þetta sé ekki önd.
Skoðaðu fyrirtæki í Tékklandi, hvernig þau koma fram við starfsmenn sína. Það er ekki svo umdeilt, en það er samt nóg fyrir þroskað ríki. Hvað varðar menningu á staðnum er það sama alls staðar. Ég sé ekki eina einustu ástæðu til að dreifa svona ruslpósti eða tabloid. Þessi grein minnir mig frekar á tímaritið Blesk en eplatréð
Þekja? Hvað í ósköpunum? Enda vita þeir nú þegar hvernig á að segja allt þetta jafnvel fyrir ömmur og afa í skólanum... Sem starfsmaður skrifa ég undir samning þar sem ég lofa að fremja ekki sjálfsmorð, að þeir séu með mikið af sjálfsvígum, að þeir séu með lág laun og að þeir hagi sér eins og hestar... Eins og hlutirnir væru alltaf öðruvísi í Kína... ég veit ekki hvernig þú komst að þeirri skoðun að þetta sé einhvers konar nýjung.. Þetta eru mál sem eru nokkurra ára gömul og eru stöðugt verið rædd aftur og aftur.. Og foxcon framleiðir ekki bara tæki fyrir apple.. Ég skil ekki þessa tilfinningu almennings að þegar eitthvað er gert með foxcon þá sé það gert fyrir apple.. Meira að segja Sony í Nitra tilheyrir nú þegar til foxcon... Ertu stoltur af því að iPhones séu settir saman þar?
"það er þín skoðun, að á þessum veitingastað þar sem "þínir" endurskoðendur fundu ekki neitt, þá er það ekki þeim að kenna, heldur pólitíkusunum þar."
Um, hvað?
AKSONE skrifar þetta alls staðar, á Mobilmania og iDnes. Blaðamenn verða einfaldlega að skrifa eitthvað, svo hvers vegna ekki um það, Apple er nefnt og lesendafjöldi er tryggður. Annars vinn ég hjá fjölþjóðlegu fyrirtæki sem stærir sig af því hversu annt um starfsmenn sína og ég get staðfest að það er öðruvísi hjá honum. Ég þurfti ekki að skrifa undir að ég fremji ekki harakiri, heldur eftir að hafa lokið verkinu. Ég má ekki ganga til liðs við keppanda í 2 ár og ég má ekki gefa neitt upp um framleiðslu. Og ég hef engar sjónhverfingar um úttektir heldur. Á síðasta ári vorum við með 36 að meðtöldum ISO. Þetta lítur svona út, framleiðslan er lækkuð þannig að rekstraraðilar (eins og verkamenn eru kallaðir) hafa nægan tíma fyrir allt og svo á nóttunni, eða allt er að ná sér á hinni ótrúlegu sunnudagsvakt. Þú þarft líka að komast að því hvernig þetta virkar í Kína, því ef það væri hér myndu líklega margir svipta sig lífi.
Góð athugasemd. Ég vil bara bæta því við að idnes.cz er töluvert blaðablað í dag. það er betra að horfa á erlend dagblöð með hjálp Google Translate, en það er bara svipuð skoðun mín. Að öðrum kosti, hvað sjálfsvíg varðar, er kannski ekki um fyrirtæki að ræða heldur ákveðna einstaklinga í stjórnunarstöðum eða allt annað. Ef fyrirtæki þitt er óánægt með hagkvæmni eða annað væri gott að hafa samband við viðskiptaráðgjafa. það er rétt að úttektir og annað eru ekki gerðar vandlega og eins og vera ber, en það er alþjóðleg þróun.
Þessi sjálfsvíg eru örugglega ekki stjórnendur, heldur venjulegir starfsmenn.
Og erlend blöð eru sama sorppotturinn og okkar. Sú staðreynd að þú skynjar þá öðruvísi er bara blekking. Ég þekki fullt af fólki sem telur The New York Times ekki einu sinni hentugan til að kveikja í eldavélinni.
Dobry den
Ég myndi reyna að skýra hvers vegna verið er að skrifa um Apple,
Málið er að eftir að Steve Jobs tók við leiðtogastöðu Apple fór sú þróun að koma í ljós - að lækka verulega verð á vörum til framleiðslu þeirra. Þess vegna var alþjóðleg framleiðsla Apple með tapi hjá Fox (en einnig á öðrum fyrirtæki sem keppa í framleiðslu), tók Fox það aðeins sem forgangsatriði - að framleiða fyrir Apple og vonaði að með tímanum myndi það einhvern veginn komast í hagnað. Með öðrum orðum = Apple hætti að borga sanngjarnt verð til framleiðenda (ekki bara Fox) á vörum þeirra. Fox hafði aðeins tvo kosti, að niðurgreiða framleiðslu Apple frá öðrum framleiddum vörumerkjum (hér væri hins vegar hættan á að upplýst hneyksli væri mun meiri) eða að bæta upp fyrir harkalega lækkun framleiðsluverðs með meiri „nýtingu“ starfsmanna.
Önnur fyrirtæki sem framleiða til dæmis hjá Fox borga sanngjarnt verð og það er ástæðan fyrir því að einungis er skrifað um Apple, því ósanngjörn hegðun Apple er óbeint þekkt, en það er greinilega ekki hægt að kenna þeim beint um, ...
Þess vegna, þið sem viljið kaupa sanngjarna vöru, kaupið ekki Apple - þeir bera merki þrælavinnu þeirra fátækustu og þeirra síðustu sem fá ekki greitt fyrir raunverulegt verðmæti vinnu sinnar.
Doris, vinsamlegast reyndu að styðja ályktanir þínar með einhverjum alvarlegum gögnum/greinum, ekki þínum eigin forsendur.
Skrifað er um Apple vegna þess að það gengur vel og er enn að stækka. Heldurðu að hinir ýmsu vestrænu mannréttindasinnar myndu ekki blása almennilega upp þetta mál og koma því í fjölmiðla? Hrunið yrði svo mikið að fyrirtæki á stærð við Apple hefur ekki efni á því vegna þess að það gæti skaðað það alvarlega. Apple framkvæmir einnig handahófskenndar skoðanir á birgjum sínum vegna hugsanlegrar neikvæðrar umfjöllunar.
Hvað finnst þér sanngjarnt verð? Þetta er spurning um framboð og eftirspurn. Foxconn framleiðir Mac í Kína en sumar gerðir/hlutar eru einnig framleiddar í Tékklandi. Telur þú að fyrirtækið framleiði undir kostnaðarverði? Hann hefur ekki efni á því. Er betra fyrir það að framleiða milljónir iPhone og iPads á mánuði en tugþúsundir á „sanngjarnu verði“? Vissulega þegar fólk frá Apple kemur til þeirra til að semja um ákveðna pöntun og segir: þú ætlar að búa til milljónir eininga og við viljum hafa það fyrir $ 5, kinka Asíubúar ákaft kolli og segja OK? Þetta er mjög erfiður bransi og hann semur. Sérhver frumkvöðull reiknar út fyrirfram hvort slík pöntun muni borga sig fyrir hann. Heldurðu að Sony ætli að segja: við gefum þér $12, og ef það er ekki nóg, munum við vera fús til að borga $5 til viðbótar?
Í því tilviki ættir þú ekki að kaupa neinar merkjavörur, vörur framleiddar í Kína, Asíu, Suður-Ameríku eða Afríku. Þú ættir ekki að drekka Coca Cola, borða á MacDonalds, nota bómullarvörur frá afrískum plantekrum, enga suðræna ávexti... og hjóla eða hjóla.
Er það Apple að kenna að verkamennirnir eru með lág laun eða er það vinnuveitandanum að kenna? Hvers vegna gerist þetta til dæmis í kommúnista Kína, þar sem ríkið er talið tala fyrir réttlátum heimi og segist verja réttindi launafólks? Reyndu að svara því.
„Apple framkvæmir einnig skyndiskoðun á birgjum sínum vegna hugsanlegrar neikvæðrar umfjöllunar.
Staðfestu það með staðreyndum (því hugtakið "alvarleg grein" er frekar óljóst).