Focxonn réð ólöglega starfsnema á iPhone X framleiðslulínum

Nú síðdegis kom frétt á vefinn um að framhaldsskólanemar væru ólöglega starfandi í verksmiðjum Foxconn, sérstaklega á þeim línum þar sem nýi iPhone X var (og er enn) settur saman. Upplýsingarnar komu frá bandaríska dagblaðinu Financial Times, sem einnig náði að fá opinbera yfirlýsingu frá Apple. Hún staðfesti þessar fréttir og bætti við nokkrum viðbótarupplýsingum. Hins vegar, að sögn fulltrúa Apple, var þetta ekki ólöglegt athæfi.

Í upphaflegri skýrslu segir að þessir starfsnemar hafi farið verulega yfir þann vinnutíma sem þeir áttu upphaflega að vinna í verksmiðjunni. Það voru meira en þrjú þúsund nemendur sem voru hér til að læra sem hluti af þriggja mánaða reynsluáætlun.

Sex nemendur sögðu Financial Times að þeir unnu venjulega ellefu tíma á dag á iPhone X færibandinu í verksmiðju í kínversku borginni Zhengzhou. Þessi framkvæmd er ólögleg samkvæmt kínverskum lögum. Þessir sex voru á meðal þeirra um þrjú þúsund nemenda sem fóru í gegnum sérstakt starfsnám í september. Nemendum, sem voru á aldrinum 17 til 19 ára, var sagt að þetta væri staðlað verklag sem þeir yrðu að fara í gegnum til að útskrifast. 

Einn nemendanna trúði því fyrir á einni línu upp til 1 iPhone X á einum degi. Fjarvera á meðan á þessu starfsnámi stóð var ekki liðin. Nemendur voru að sögn neyddir til þessarar vinnu af skólanum sjálfum og þar með byrjaði fólk í starfsnámi sem vildi alls ekki starfa á þessu sviði og var sú vinna algjörlega utan þeirra fræðasviðs. Þessi niðurstaða var síðan staðfest af Apple.

Við eftirlitsúttektina kom í ljós að nemendur/nemar komu einnig að framleiðslu iPhone X. Hins vegar verðum við að benda á að það var sjálfviljugt val af þeirra hálfu, enginn var neyddur til að vinna. Allir fengu greitt fyrir vinnu sína. Hins vegar hefði enginn átt að leyfa þessum nemendum að vinna yfirvinnu. 

Löglegt tímatakmark fyrir nemendur í Kína er 40 klukkustundir á viku. Með 11 tíma vöktum er mjög auðvelt að reikna út hversu miklu meira nemendur þurftu að vinna. Apple framkvæmir hefðbundnar úttektir til að athuga hvort birgjar þess uppfylli grundvallarréttindi og meginreglur samkvæmt staðbundnum lögum. Eins og það virðist er slíkt eftirlit ekki mjög áhrifaríkt. Þetta er vissulega ekki fyrsta slíka tilfellið og ef til vill hefur enginn tálsýn um hvernig það virkar í Kína.

Heimild: 9to5mac