Um miðjan ágúst heimsótti ég iTunes verslunina eftir smá stund. Ég fiskaði inn nokkra nýja titla, aðra færri, og þrjár myndir bættust í safnið mitt sem ég get ekki annað en deilt. Hver og einn á rætur sínar að rekja til ólíkrar tegundar, hver og einn er afar töfrandi sem kvikmyndagerðarmaður og síðast en ekki síst hefur hver og einn ekki alveg hefðbundinn frásagnarhætti og hrynjandi. Ímyndum okkur annað þeirra: Blood Bond.
Drama frá áttunda áratugnum um bræður með riffil
Fyrir tveimur árum var sjónrænt áberandi kvikmynd eftir (frekar óþekkta) franska leikarann og einstaka leikstjóra, Guillaume Canet, frumsýnd. Blóðbinding Ég skráði mig bara vegna innkomu þess á iTunes, ég hafði áhuga á leikarahópnum, þegar þökk sé karismatíska harðjaxlinn Clive Owen og síðast en ekki síst James Caan. Kannski nánast núll kynning og hefur líka þekkingu á því frá Blóðbinding búast við, gegnt jákvæðu hlutverki í lokasýn minni.
Myndin kom mér skemmtilega á óvart. Ég sannreyndi að það er nákvæmlega ekkert vit í að leysa (og fylgja) athugasemdum á ČSFD, þar sem Blóðbinding henni var mætt með tiltölulega traustri, aðeins yfir meðallagi, en einnig fjölda algjörlega fordæmandi athugasemda, sem ráðast aðallega á hraðann og fjarveru söguþráðar/spennu í myndinni. Ég hlýt að hafa verið að horfa á aðra mynd því í meira en tvo tíma hef ég Blóðbinding það sleppti ekki þéttu handtaki sínu.
[youtube id=”ONz6R4LF5nY” width=”620″ hæð=”360″]
Ég neita því ekki, jafnvel hér - sem og kl Tobruk – klippt var á dramatúrgíuna sem felst í of mikilli fylgni við hefðbundna byggingu og tilraun til að skipta á (skemmtilegan) dramatískum augnablikum við hvíld og vinnu með stórbrotnum stigbreytingum og upplausn. En Canet fór ekki eins langt og Marhoul, Blóðbinding það býður upp á mengi átaka sem hljóta óhjákvæmilega að leiða til stærri árekstra (hamfara eða jafnvel katarsis). Ef til vill, með tilliti til hófseminnar sem einkennir tjáningarmátann og frásagnaraðferðina, er lokaþátturinn kannski ekki svo ákafur, en ég myndi líklega biðja myndina um að gefa eftir auka prósentutölur (í aðsókn og einkunnir í ČSFD okkar).
Myndin vakti áhuga minn ekki aðeins vegna þess að hún gerðist á áttunda áratugnum, þegar tíminn fer ekki inn í söguþráðinn, heldur er notalegt að horfa á retro-myndefnið (og hlusta á valin lög). Hún er innileg í áherslu sinni á átök tveggja bræðra, sem eiga rætur að rekja til barnæsku þeirra, á árekstra góðs og ills, á leit að jafnvægi þegar einstaklingur reynir að hjálpa eða vernda aðra, eða er þegar að skaða þá. Og þegar þeir bara verja sig. Það er gaman að aðalpersónurnar tvær segja ekki mikið, þær flytja nánast ekki kvartanir, ásakanir, heldur einnig gagnkvæmri virðingu og ást í augum hvors annarrar - allt fer fram með mildum látbragði eða (ofbeldis) aðgerðum.
Kannski núna þegar ég er það Blóðbinding svo hrósað, þú munt nú þegar hafa aðrar væntingar en ég hafði áður, engu að síður vona (og trúi) að þessi tilmæli mín veki áhuga þinn. Ég væri til í að horfa á myndina aftur...
Þú getur horft á myndina kaupa í iTunes (7,99 EUR í HD eða 3,99 EUR í SD gæðum), eða leigja (4,99 EUR í HD eða 2,99 EUR í SD gæðum).
Ef við erum nú þegar með kvikmyndakaupafyrirkomulag hér, þegar þú leigir eina, færðu þá einhverja hvata fyrir ódýrari kaup?
Einnig veit einhver hvernig þetta er með tónlist? Ef maður kaupir 1 bók, eða 3 af einni plötu, er þá ódýrara að kaupa alla plötuna?
Halló, ég veit ekki með kvikmyndir en hvað tónlist snertir þá er verðið fyrir einstakt lag dregið frá heildarverði plötunnar.
Það er æðislegt :-). Ég vissi ekki. Svo keypti ég bara heilar plötur.
Er það í raun bara afsláttarverð, eða eins og í tilfelli hasarleikjabúntsins, þegar þú ert með einn, bara smá afslætti?
Ég ætla að prófa það einu sinni enn. verð einstaks lags er dregið frá verði plötunnar. ekkert meira. þú ert svo svangur :-))))
þú færð engan afslátt af "kaupum" á myndinni ef um fyrri "leigu" er að ræða, en það væri gaman
Symsl myndi gefa það, það þarf að leigja það í viku. Svo þú þurfir ekki að kaupa kanínur í sekkjum eða borga tvisvar ;-).