Davíð Hanak Einn stærsti drátturinn við iPhone þessa árs er myndavélin þeirra. Hæfni til að taka frábærar myndir og taka hrífandi myndbönd var staðfest af næstum öllum gagnrýnendum sem fengu nýja iPhone XS í hendurnar. Hins vegar, hvernig er hin fræga nýjung samanborið við faglegan búnað sem ætti að vera nokkrum flokkum í burtu? Auðvitað er munur á þeim. Hins vegar eru þeir ekki það sem margir gætu búist við.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman Í viðmiðunarprófi sem gerð var af faglegum kvikmyndagerðarmanni Ed Gregory, iPhone XS og faglega Canon C200 myndavélin, en verðmæti hennar er um 240 þúsund krónur, munu standa frammi fyrir hvort öðru. Höfundur prófsins tekur samskonar myndir úr nokkrum mismunandi senum, sem hann ber síðan saman við hvert annað. Ef um er að ræða iPhone er þetta myndband tekið upp í 4K upplausn með 60 ramma á sekúndu. Í tilviki Canon eru þessar breytur þær sömu, en þær eru skráðar í RAW (og með Sigma Art 18-35 f1.8 gleri). Engum skráanna var breytt á nokkurn hátt með tilliti til viðbótar eftirvinnslu. Hægt er að skoða myndefnið hér að neðan.
Í myndbandinu mátti sjá tvær eins myndir, önnur tilheyrir atvinnumyndavél og hin iPhone. Höfundur gefur vísvitandi ekki upp hvaða lag er hvaða og lætur matið eftir áhorfandanum. Þarna kemur tilfinningin fyrir ímyndinni og vitneskjan um hvar á að líta inn. Hins vegar, í eftirfarandi skýringu, er munurinn augljós. Þegar upp er staðið snýst þetta þó örugglega ekki um muninn á bak við ríflega tvö hundruð þúsund mun á kaupverði. Já, ef um atvinnumyndatöku er að ræða, mun iPhone ekki duga þér, en miðað við dæmin hér að ofan þori ég að fullyrða að að minnsta kosti þriðjungur áhorfenda mun ekki hafa rétt fyrir sér með matið.
Hvað varðar aðalmuninn á upptökunum tveimur, þá er myndin frá iPhone verulega skerpt. Það er mest áberandi í smáatriðum trjáa og runna. Að auki brenna sum smáatriði oft út, eða þau renna saman. Það sem er aftur á móti frábært er litaendurgjöfin og hið mikla hreyfisvið sem er hrífandi fyrir svona litla myndavél. Tæknin hefur náð langt á undanförnum árum og það er ótrúlegt hvað flaggskip nútímans eru að skila góðum metum. Myndbandið hér að ofan er dæmi um þetta.
Heimild: 9to5mac
Skrá ætluð til eftirvinnslu vs. skáldskapur, forritaður til að líkar við, yndislegur, það á eftir að bera myndirnar saman við Nikon D5, því hann er "næstum eins" :D :D
Hvernig getur þetta borið saman við einhvern með skynsemi? Bara einhver amerísk skófla. Það jafngildir skítkasti og slöppu, að segja ekki neitt. Að bera saman Lokomotiv við fólksbíl. Þetta er bara tilraun til að fylgja heitum gaur. Um leið og ég sá hann með hattinn vissi ég að hann ætlaði að svitna. :-)
Ég sé nú þegar hvernig hann setur stopp á fókushringinn á iPhone fyrir atriði þegar hann þarf að stilla fókusinn í myndinni í fyrirfram undirbúinni fjarlægð, til dæmis í viðtali þegar hann einbeitir sér aftur að hinum hátalaranum.
"iphone aðgangur"
Jæja, það er ekki hægt að segja mikið frá 20 sekúndna upptöku fullri af ýmsum hægfara og slitnum „effektum“. Settu inn að minnsta kosti nokkrar mínútur af myndefni án áhrifa í lítilli birtu og það verður gríðarlegur munur.
Hann er líklega atvinnumyndatökumaður, ekkert á móti því, en umfjöllunin er á því plani að bera saman Lamborghini vs banana. Hann er örugglega að skjóta vel, svo leyfðu honum að halda áfram að skjóta, en láttu skítkastið ekki rifja upp.