Lokaðu auglýsingu

Það er nokkuð áhugavert hvernig þróunin sem stjórnar stafræna heiminum breytist með tímanum. Kannski hefur þú líka orðið fyrir áhrifum af bylgju prófílmynda sem gervigreind hefur búið til undanfarnar vikur. Hvernig væri að það væri nokkuð umdeilt og á móti korni ársins. 

Hvað réði eiginlega 2022? Ef við skoðum allar skoðanakannanir er það greinilega BeReal samfélagsnetið, þ.e. vettvangur sem reynir að vera eins raunverulegur og hægt er. Tilgangur þess er því að taka mynd hér og nú með fram- og afturmyndavélinni og birta hana strax - án þess að breyta eða leika sér með útkomuna. BeReal vann ekki aðeins með tilliti til þess besta í App Store, heldur einnig í Google Play.

Það er því nokkuð athyglisverð þversögn að hið gagnstæða ríki nú. Nú hafa forrit sem búa til avatarana þína í formi gervigreindar náð vinsældum. Fyrsta skrefið í átt að þessu voru titlar eins og Dream eftir Wombo, þar sem þú einfaldlega slóst inn texta og valdir stílinn sem þú vildir búa hann til. Fyrir utan stafræna rýmið buðu margir vettvangar líka upp á líkamlega prentun af þessu „listaverki“.

Sérstaklega titillinn Linsa, sem að minnsta kosti er vinsælast af þeim öllum eins og er, hefur tekið þetta á annað stig. Svo það er ekki nóg að slá inn texta, en þegar þú hleður upp andlitsmyndinni þinni munu núverandi reiknirit breyta henni í nokkuð áberandi niðurstöður. Og stundum jafnvel dálítið umdeilt.

Hið óttalega deilur 

Þetta er vegna þess að, eins og sumir notendur hafa tekið eftir, gerir Lensa kvenkyns andlitsmyndir of kynferðislegar, jafnvel þótt þær séu eingöngu búnar til úr andlitsmyndum. Þetta leiðir til raunhæfra athafna nánast hvers sem er. Jafnvel eftir að andlitið hefur verið hlaðið upp, lýkur forritið atriðinu með tilfinningalegum stellingum og venjulega með aðeins stærri brjóstmynd. En árangurinn er ánægjulegur, svo hér fer In-App til fjandans. Svo það er mjög áhugavert að deila um hvort þetta sé ætlun þróunaraðila eða bara eigin val gervigreindar.

Það fyndna er að þjónustuskilmálar Lensa gefa notendum fyrirmæli um að senda aðeins inn viðeigandi efni sem inniheldur „engar nektarmyndir“ (væntanlega vegna þess að appið sjálft bjó það til). Þetta opnar auðvitað dyrnar fyrir misnotkun - hvort sem um er að ræða myndir af börnum, frægu fólki eða fyrrverandi maka. Réttindi eru annað mál eftir það.

Það eru ekki bara öpp eins og Lensa, heldur hvaða gervigreind myndavél sem getur búið þau til. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta ástæðan fyrir því að stórir ljósmyndabankar eins og Getty og Unsplash banna AI-myndað efni. Lensa notar Stable Diffusion til að búa til andlitsmyndir þínar. Prisma Labs, þróunaraðili appsins, segir það "Lensa lærir að búa til andlitsmyndir alveg eins og manneskja - með því að læra mismunandi liststíla." En frá hverjum eru þessir stílar afritaðir? Það er rétt, frá alvöru listamönnum. Það á að snúast um að „koma list til fjöldans,“ en það er í raun falsað á vissan hátt. Eins og öll tækni getur það verið martröð ef hún lendir í röngum höndum.

Taktu því öllu með fyrirvara og bara sem sönnun á tækniframförum. Hver veit, kannski mun meira að segja Siri í framtíðinni geta gert eitthvað svona, þar sem þú segir bara: „Paint my portrait with the setting sun behind a cornfield in style of Vincent van Gogh.“ Fyrir vikið fáum við a Hannað í Kaliforníu listaverk. 

.