Davíð Hanak Framkvæmdaraðilinn David Barnard, sem á að baki fjölda vel heppnaðra umsókna, er á bloggið þitt einbeitt sér að því að lýsa tíu af mest notuðu og lúmsku aðferðunum sem aðrir forritarar nota til að kynna, oft sviksamleg, forrit sín. Með tíu dæmum sýnir hann hversu auðvelt það er að svindla í App Store þessa dagana og græða samt mikið á því.
Listi Barnards inniheldur klassískar og tiltölulega vel þekktar aðferðir eins og að kaupa falsaðar dóma sem færa öpp upp í röðina og hjálpa til við sýnileika líka. Hins vegar eru sumar aðferðir ekki svo vel þekktar og jafnvel hættulegri fyrir venjulega notendur. Á listanum er líka gagnrýni á Apple, sem verður að vera meðvitað um vandamálið, en gerir ekkert í málinu.
Ein leiðin til að vekja sem mesta athygli á umsókn þinni, eða tryggja góða stöðu í leitinni, er að nota einföld lykilorð sem eru mjög oft leitað, eins og veður, reiknivél, eingreypingur o.s.frv. lykilorð eru þegar tekin og Apple styður ekki tvítekningarnöfnun á nokkrum mismunandi forritum. Hönnuðir grípa þannig til, til dæmis, að bæta aukastaf við eitt af almennu lykilorðunum, eins og veður sem áður hefur verið nefnt. Til dæmis „Veður ◌“. Leitaralgrímið App Store setur þá fyrst og fremst leitarorð með nöfnum forrita í forgang og sleppir sértáknum. Forrit sem heitir „Weather ◌“ er þannig tryggt eitt af efstu sætunum fyrir „Weather“ leitir.
Photo gallery
Önnur ósanngjörn vinnubrögð sem forritarar nota er þjófnaður á upprunagögnum. Talandi um veður, hvaða veðurforrit sem er þarfnast upprunagagna til að veita notandanum. Hins vegar eru þessi gögn dýr og notkun þeirra krefst að minnsta kosti nokkurra leyfisgjalda. Svo margir verktaki gera það með því að tengja forritin sín með stolnum API við einhvers annars (til dæmis sjálfgefið veðurforrit) og taka gögn þaðan. Það kostar þá ekki krónu, þvert á móti græða þeir á umsókn sinni.
Annar algengur sjúkdómur er árásargjarn tekjuöflun og við fyrstu sýn, „blindan“ áskriftartilboð, þar sem hnappurinn sem gefur til kynna áhugaleysi er varla sýnilegur, eða er algjörlega falinn. Auðvitað eru aðrir sviksamlegir þættir sem vinna með grafíska viðmótinu og reyna að blekkja notandann.
Dæmi um slíka hegðun eru í upprunalega grein margar (þar á meðal nokkrar grafískar myndir). Ein af ályktunum er sú að Apple ætti enn frekar að einbeita sér að sambærilegri hegðun þar sem í mörgum tilfellum er um að ræða markvissa svikahegðun á kostnað notenda. Það þarf kannski ekki að tala um að verið sé að brjóta reglur App Store.
Það er rétt ég notaði innrennslisforritið og neitaði að skipta yfir í mánaðaráskrift (ég keypti það áður) þar til það hætti að virka og ég þurfti að kaupa það aftur. Ég skrifaði til Apple og ekkert.
"Á lista Bernards"? Það var skrifað af einhverjum ólæsum...