Jaromir Miko Notendur iPhone X og síðar hafa einhvern veginn vanist þvíi til þæginda við að opna símann þinn eða borga með Face ID. Andlitsgreiningartæknin virkar frábærlega hér og þó að ég persónulega sjái sérstaklega ávinninginn í möguleikanum á að nota hana fyrir Motion Capture, þá er það fyrir marga frekar lausn til að auka öryggi. Jæja, þó að Apple sé annt um að varðveita friðhelgi notenda, gera það aðrir framleiðendur borga alltaf þarf ekki Hins vegar gæti það fljótlega orðið öðruvísi ef þessir framleiðendur vilja selja lausnir sínar á yfirráðasvæði Evrópusambandsins.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hið síðarnefnda er að undirbúa nýja löggjöf, þökk sé því sem veitendur svipaðra lausna eins og Face ID þyrftu að fara að ströngum reglum um persónuvernd, eins og GDPR. Sambandinu er kunnugt um að farið sé minna eftir þessum reglum á öðrum svæðum þar á meðal til dæmis Bandaríkin, hvar til dæmis á síðasta ári var gagnagrunni með viðkvæmum gögnum leikjablaðamanna og áhrifamanna lekið á netið og allt málið leyst með afsökunarbeiðni. Í Kína tóku þeir strax upp punktakerfi eins og eitthvað úr dystópískum vísindaskáldskap. Að mörg fyrirtæki koma til móts við sveitarfélögin undirstrikar aðeins muninn á persónuvernd milli Evrópu og stórveldisins í Asíu.
Og hvað er framkvæmdastjórn ESB í raun að íhuga? Búist er við að ný reglugerð verði sett um miðjan febrúar sem myndi neyða framleiðendur andlitsgreiningarvara til að fylgja nákvæmlegaí mæla, sem nú stendur fyrir td GDPR. Það lítur ekki út fyrir að löggjöfin muni hafa áhrif á virkni Face ID á iPhone undir EUHins vegar gæti það valdið því að Apple missi einkarétt sinn sem framleiðandi sem hugsar um friðhelgi notenda. Nánast hver framleiðandi væri nýr, hvers vörur ættuy koma að gagniJá í aðildarlöndum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman Meðstjórnandi þýsku hugveitunnar Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann lýsti því yfir í tengslum við lagasetninguna að við stöndum frammi fyrir fordæmalausri hættu á að missa friðhelgi einkalífs og að ef ekki væri fyrir reglugerð myndi nafnleynd á almannafæri alveg hverfa. Því má einnig bæta við að allt að þriðjungur allra myndavéla á markaðnum er útvegaður af kínverska fyrirtækinu Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. og Zhejiang Dahua Technology Co., sem einnig hefur umsjón með neðanjarðarlestinni í London, samkvæmt Deutsche Bank AG.
Reglugerðin gerir ráð fyrir að til þess að tæki sé vottað til notkunar í Evrópu þurfi framleiðandi að leggja fram ítarleg skjöl um lausn þess, þar á meðal forritskóða og nákvæmni tækninnar. Þó tæknin fari smám saman að batna getur hún í sumum tilfellum mistekist. Til dæmis, þegar Microsoft gaf út Kinect hreyfiskynjarann fyrst árið 2010, tókst myndavélinni ekki að bera kennsl á dökkt á hörund í lélegu ljósi.. Tato villan var síðar lagfærð.
Auðvitað ættu ekki aðeins framleiðendurnir heldur einnig fyrirtækin sem nota þessa tækni að deila því hvernig andlitsskönnun virkar. Það má líka búast við því að samfélagið sem hann myndi skuldbinda sigy brot yrðu beitt viðurlögum. Áhugaverðir staðir líka er sú að upphafleg útgáfa reglugerðarinnar fól í sér bann við notkun skynjara í almenningsrými, en nú virðist sem þessi liður hafi verið felldur út. Það er vegna þess að átök eru á milli friðhelgi einkalífs og verndar íbúal frá glæpamönnum.
Heimild: Bloomberg
Ó já, en ... ég treysti Apple aðeins meira þegar það er stefna þeirra frá upphafi ... En Google og kínversk vörumerki er ekki hægt að treysta jafnvel með vottun, svo ég veit ekki hvort það muni hjálpa.