Ondrej Holzman Kynningin á mánudaginn á nýju tónlistarstreymisþjónustunni frá Apple fylgdist með óþolinmæði, ekki aðeins af aðdáendum Kaliforníumerksins, heldur einnig af stærstu keppinautum hins nýstofnaða. Apple Music. Það mun koma á markað 30. júní, en að minnsta kosti í augnablikinu er samkeppnisþjónustan í fararbroddi Spotify ekki of hrædd.
Apple Music er svar Apple við Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, en einnig Tumblr, SoundCloud eða Facebook. Nýja tónlistarþjónustan mun bjóða upp á streymi nánast allan iTunes vörulistann, 1/XNUMX Beats XNUMX útvarpsstöð þar sem efni verður búið til af fólki, og að lokum félagslegur þáttur til að tengja listamanninn við aðdáandann.
Á WWDC veitti Apple nýja tónlistarþjónustu sína mikla athygli. Eddy Cue, Jimmy Iovine og einnig rapparinn Drake komu fram á sviðið. Fyrstu tveir tilnefndir sem eru í forsvari fyrir Apple Music deildu síðan öðrum upplýsingum í nokkrum viðtölum sem pössuðu ekki inn í aðaltónleikann.
Straumspilun er á byrjunarstigi
„Við erum að reyna að búa til eitthvað stærra en streymi hér, stærra en útvarp,“ sagði hann fyrir The Wall Street Journal ósiðlega Eddy Cue, sem segir að tónlistarstreymi sé enn á byrjunarstigi vegna þess að „það eru milljarðar manna í heiminum og aðeins 15 milljónir áskrifenda [streymandi tónlistar]“. Á sama tíma kom Apple ekki með neina byltingu. Flest af því sem hann sýndi á mánudaginn er þegar hér í einhverri mynd.
Sú staðreynd að Apple kom ekki upp með neitt sem myndi fá alla til að skipta yfir í það virðist strax hafa gert stjórnendur samkeppnisfyrirtækja tiltölulega rólegir. „Ég held að ég hafi aldrei verið öruggari. Við höfum öll beðið með óþreyju en núna líður okkur mjög vel,“ sagði ónefndur yfirmaður tónlistarstreymisfyrirtækis.
Eftir aðaltónleika mánudagsins tók Apple viðtal við netþjóninn The barmi allmargir í tónlistarbransanum og allir voru þeir sammála um eitt: þeir trúa því ekki að Apple Music geti haft áhrif á tónlistarheiminn á sama hátt og iTunes gerði fyrir meira en áratug.
Staður fyrir alla
Mikilvægur hluti af Apple Music verður áðurnefnd Beats 1 stöð, sem ætti að standa upp úr umfram allt vegna þess að útsendingarefnið verður ekki tekið saman af tölvum heldur af tríói reyndra plötusnúða. Þeir eiga að kynna efni fyrir hlustendum sem þeir fá hvergi annars staðar.
„Ég sá að plötuiðnaðurinn var að verða sífellt takmarkaðri. Allir eru bara að reyna að finna út hvaða tegund af lagi á að gera til að fá það í útvarp, sem er vélútvarp og auglýsendur segja þér hvað þú átt að spila.“ útskýrði hann fyrir The Guardian Jimmy Iovine, sem Apple eignaðist við kaupin á Beats. „Frá mínu sjónarhorni lenda margir frábærir tónlistarmenn á vegg sem þeir komast ekki yfir og það slær marga af þeim. Við vonum að þetta nýja vistkerfi muni hjálpa til við að breyta því.“
Fyrir Beats 1, Apple hefur reipað í virtum BBC DJ Zane Lowe, sem er þekktur fyrir að uppgötva nýja hæfileika, og telur að einkarekna streymisstöðin gæti laðað að viðskiptavini. Samkeppniseftirlitið telur þó ekki að Apple Music eigi að ógna þeim á nokkurn hátt. „Ég held satt að segja ekki að þeir séu að reyna að sannfæra neinn um að skipta yfir í þá. Ég held að þeir séu að reyna að fá fólk sem hefur ekki notað streymi áður,“ sagði ónefndi tónlistarstjórinn sem segir að það sé pláss fyrir alla á markaðnum.
Jafnvel áður en Apple kynnti þjónustu sína voru sögusagnir um að það vildi semja um ódýrara áskriftarverð en samkeppnisaðilarnir. Það kemur seint inn í baráttuna og gæti laðað að sér viðskiptavini á lægra verði. En Eddy Cue sagðist ekki hafa hugsað of mikið um $10 sem Apple Music kostar á mánuði. Miklu mikilvægara, sagði hann, væri verðið fyrir fjölskylduáskrift - allt að sex fjölskyldumeðlimir geta notað Apple Music fyrir $15 á mánuði, sem er minna en Spotify. Þó von sé á skjótum viðbrögðum frá Svíum.
„Mér finnst verðið fyrir mánaðaráskrift eins og staka plötu sanngjarnt. Þú gætir stungið upp á $8 eða $9, en engum er sama. sagði hann Bending fyrir Billboard. Miklu mikilvægara fyrir hann var fjölskylduáætlunin. „Þú átt eiginkonu, kærasta, börn... það myndi ekki ganga fyrir hvern og einn að borga sína eigin áskrift, svo við eyddum miklum tíma í að semja við plötufyrirtækin og sannfæra þau um að þetta væri alvöru. tækifæri til að fá alla fjölskylduna með,“ útskýrði Cue.
Apple mun keyra allan hlutann áfram
Á sama tíma, að sögn yfirmanns netþjónustu Apple, er engin hætta á því að streymi eyðileggi núverandi, þó nýlega stöðnuðu, fyrirtæki Apple - iTunes Store. „Það eru margir sem eru mjög ánægðir með að hlaða niður og ég held að þeir muni halda því áfram,“ sagði Cue aðspurður hvað verður um niðurhal á tónlist ef það þarf í raun ekki að hlaða niður með streymistefnunni. .
„Við ættum ekki að reyna að drepa iTunes Store eða drepa fólk sem kaupir tónlist. Ef þú ert ánægður með að kaupa nokkrar plötur á ári, þá skaltu halda áfram... En ef við getum hjálpað þér að uppgötva nýja listamenn eða nýja plötu í gegnum Connect eða með því að hlusta á Beats 1 útvarp, frábært,“ útskýrði hann Cue hugmyndafræði Apple.
Stemningin í heimi streymandi tónlistar er nokkuð jákvæð eftir tilkomu Apple Music. Apple hefur sannarlega ekki búið til þjónustu sem ætti að reka aðra keppinauta til útrýmingar. Til dæmis flýtti Spotify að tilkynna skömmu eftir aðaltónleikann á mánudaginn að það hefði þegar náð til 75 milljóna notenda, þar á meðal 20 milljóna borgandi notenda, til að sýna hversu mikið forskot það hefur nú á Apple Music.
Velkominn, Apple. Í alvöru. #apple music mynd.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Júní 8, 2015
Á endanum svaraði þó aðeins Rdio beint nýja leikmanninum í greininni. Það er að segja, ef þú telur ekki tístið sem verður eytt bráðlega frá forstjóra Spotify, Daniel Ek, sem skrifaði aðeins „Ó ok“. Rdio eyddi ekki færslu sinni af Twitter. Það segir „Velkominn, Apple. Í alvöru. #applemusic“, henni fylgja stutt skilaboð og er augljós skírskotun til 1981.
Þá Apple nákvæmlega á þennan hátt "fagnaði hann" í iðnaði sínum IBM þegar það kynnti sína eigin einkatölvu. Svo virðist sem Rdio, en einnig Spotify og aðrir keppendur, trúi hvor á annan enn sem komið er. Hvernig fyrir The barmi sagði ónafngreindur framkvæmdastjóri frá plötufyrirtækinu, „þegar Apple er með í leiknum þá draga allir fram sitt besta og ég held að það sé einmitt það sem við eigum eftir að sjá“. Þannig að við getum aðeins hlakka til hvernig framtíð tónlistarstreymis verður.
Google Music: 50 tekin lög streyma ókeypis, heill vörulisti fyrir 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK heill vörulisti.
Trúðu mér..
Og það eru meira en 37 milljónir laga í iTunes Store
30 milljónir á Spotify líka
Spotify hefur það líka og það er ókeypis.
Það er vissulega ekki útilokað að verðið á Apple Music í Evrópu verði ekki lægra, rétt eins og það er með Google Music eða Spotify, þegar það kostar $10 í Ameríku, en hér er verðið lægra. Við munum sjá.
Nú þegar eru að birtast upplýsingar um að áskriftin muni kosta helming af því sem þú skrifar og á því augnabliki, að mínu mati, gæti samkeppnin farið að halla á hlutina frá Apple
Ég man ekki eftir því að fulltrúi fyrirtækis hafi kynnt nýja vöru hafi nokkurn tíma sagt að nýja varan sé einskis virði, að hún sé shunt, ósamkeppnishæf og að hún muni reynast illa, svo ekki kaupa hana :-) Svo svipaðar tilkynningar eru eins konar þjóðsögur. Sem og að tjá hvað býr að baki. Að baki er alltaf sýn á fjárhagslega möguleika, ekki hag heimsins, þó stundum sé hagur heimsins að minnsta kosti aukaatriði.
Fyrir Apple er fjárhagslega hlið Apple Music þversagnakennt líklega það síðasta sem það lítur á. Að minnsta kosti í orði. Ólíkt Spotify og öðrum.
Ég vil ekki deila, en ég skal nefna dæmi. Ímyndaðu þér ef þessi þjónusta færi ekki Apple neitt. Myndi hann halda henni? Hefur Apple viðhaldið allri þjónustu sem það kynnti? Ímyndaðu þér ef Apple gæfi þessa þjónustu alveg ókeypis, því "eitthvað". Segjum að eitthvað ætti að skila honum 10% fleiri seldum tækjum en án þjónustunnar. Hins vegar verður ávinningurinn 1%. Þjónusturekstur, leyfi og allt kostar eitthvað. Kostnaðurinn er meiri en ávinningurinn. Myndi hann halda þjónustunni? Hverjar sem ástæðurnar eru, til dæmis bara þær að allir stóru hafa það og Apple verður líka, er ástæðan hagnaður, hvort sem er bein eða óbein. En alltaf hagnaður.
Já ég er sammála þér, þetta snýst alltaf um hagnað. En eins og Nilay Patel frá The Verge benti réttilega á um nýjustu fréttir Apple, þá er Apple Music (og til dæmis nýja News forritið) í raun bara enn einn „eiginleikinn“ sem styður sölu á iPhone. Það er vissulega ekki mögulegt fyrir Apple Music að vera ókeypis, en ólíkt Spotify þarf það ekki að skila miklum hagnaði fyrir Apple þegar það kemur að því.
Það þarf að vera arðbært, en það þarf ekki að vera beint frá þjónustunni, en ég held að við skiljum málið :-)
Auðvitað er fyrsta forgangsverkefni Apple hagnaður.
Hann hefur vissulega reiknað mjög vel út hversu marga milljarða Music mun skila honum, en í tengslum við iTunes, svipað og Google Music í tengslum við Play store, getur það verið mjög áhugaverð og arðbær vara.
Fyrir 15 USD mánaðarlegt fastagjald fyrir alla fjölskylduna fyrir streymi er helsti kosturinn að þú getur hlustað á allt í friði og síðan geturðu ákveðið hvort þú kaupir plötuna í iTunes.
Af hverju ætti ég að kaupa plötu þegar ég get hlaðið því niður án nettengingar í símann minn?
vegna þess að ef þú ákveður einn daginn að hætta áskriftinni munu öll vistuðu albúmin líka hverfa úr símanum þínum.
Já, ef ég ákveð þá mun ég kaupa þá. Engin þörf á að kaupa þegar ég hef ótakmarkaðan aðgang að tónlist jafnvel án nettengingar.
Manstu líka hvernig yfirmaður BlackBerry var rólegur árið 2007 þegar Jobs kynnti iPhone? Þeir segja að þetta sé leikfang fyrir nörda og alvöru atvinnumenn geti ekki lifað án lyklaborðs.
Hvar er Apple og hvar er BlackBerry í dag?
Manstu líka hvernig yfirmaður BlackBerry var rólegur árið 2007 þegar Jobs kynnti iPhone? Þeir segja að þetta sé leikfang fyrir nörda og alvöru atvinnumenn geti ekki lifað án lyklaborðs.
Hvar er Apple og hvar er BlackBerry í dag?
15 milljónir áskrifenda? Þegar aðeins Spotify hefur 20 milljónir greiðandi viðskiptavina og önnur þjónusta virkar án ókeypis útgáfu? Hér er einhver að laga tölurnar til að þjónustan líti vel út ;-)
15 milljónir áskrifenda? Þegar aðeins Spotify hefur 20 milljónir greiðandi viðskiptavina og önnur þjónusta virkar án ókeypis útgáfu? Hér er einhver að laga tölurnar til að þjónustan líti vel út ;-)
tilvitnun – „Við ættum ekki að reyna að drepa iTunes Store eða drepa fólk sem kaupir tónlist. Ef þú ert ánægður með að kaupa nokkrar plötur á ári, haltu því áfram...
Vá, ég man að Bárta (tónlistarmaður) tók upp eina síðu í ónefndu tímariti/blöðum með slagorðinu "copying kills music".
Þannig að Apple hækkar það á hærra plan :)))
„Óheppilega“ orðalagið varð líklega til í gegnum þýðinguna, en hugmyndin er skemmtileg (svo langt). Þangað til dróninn bankar á gluggarúðuna með klónni sinni .. það verður of seint. Ha ha ha!
Ég er sennilega gamall (42), en ég er búinn að kaupa tónlistina sem ég fíla. Annað hvort á geisladisk eða mp3. Ég fylgist svolítið með því sem er að skapast núna, en aðallega er það ekkert sem myndi fá mig til að vilja kaupa plötu. Útvarpstæki gefa mér skít. Auglýsingin sjálf, frumstæð ráð fyrir fífl. Stundum kveiki ég á útvarpinu í bílnum fyrir umferðarfréttir. Ég er með svo mikið hljóðáreiti yfir daginn að ég sit oft rólegur heima. Ég nota ekki einu sinni sjónvarpið sem bakgrunn lengur. Ég prófaði að virkja Google Music einu sinni. Mér fannst gaman að leika mér með það í einn dag. Svo notaði ég það sem auglýsingalaust útvarp í ræktinni. Mér þótti leitt að borga 149Kc fyrir það, svo ég gerði það óvirkt. Ef mig langar að hlusta á eitthvað fer ég á YouTube. Ég er líka með þetta í sjónvarpinu. Mér þykir leitt að borga fyrir gögn í farsímanum mínum. En notandinn mun örugglega finna það.
Ég er sennilega gamall (42), en ég er búinn að kaupa tónlistina sem ég fíla. Annað hvort á geisladisk eða mp3. Ég fylgist svolítið með því sem er að skapast núna, en aðallega er það ekkert sem myndi fá mig til að vilja kaupa plötu. Útvarpstæki gefa mér skít. Auglýsingin sjálf, frumstæð ráð fyrir fífl. Stundum kveiki ég á útvarpinu í bílnum fyrir umferðarfréttir. Ég er með svo mikið hljóðáreiti yfir daginn að ég sit oft rólegur heima. Ég nota ekki einu sinni sjónvarpið sem bakgrunn lengur. Ég prófaði að virkja Google Music einu sinni. Mér fannst gaman að leika mér með það í einn dag. Svo notaði ég það sem auglýsingalaust útvarp í ræktinni. Mér þótti leitt að borga 149Kc fyrir það, svo ég gerði það óvirkt. Ef mig langar að hlusta á eitthvað fer ég á YouTube. Ég er líka með þetta í sjónvarpinu. Mér þykir leitt að borga fyrir gögn í farsímanum mínum. En notandinn mun örugglega finna það.
Satt að segja fer þetta "nýja Apple" í taugarnar á mér... Aðeins það sem Jobs kynnti og það sem þessi hópur er að gera er að batna, þetta er bara hókus pókus... Ég hef átt Apple vörur frá fyrsta iPhone og hef keypti reyndar eitthvað úr hverjum hluta þeirra og byggði ég er að vinna í því og heima, en mér sýnist að þetta sé allt að fara til fjandans... Þeir hafa verið að tilkynna allt upp á síðkastið eins og "við erum að gefa iPads fjölverkavinnsla" og "við erum búin að setja tónlist heima"... guð minn góður, þeir eru svo nýstárlegir... mér er ljóst að þeir eru hér, þú getur fyllt út athugasemdir, en afsakið, síðast þegar ég las umræðuna á greininni "að afrita kvikmyndir eða hlaða niður" og sum ykkar eru ekki lengur aðdáendur, heldur eitthvað eins og íslam...ofstækismenn...ef Apple myndi gefa 200 dollara verð fyrir kvikmynd án þess að geta stillt hljóð og texta , það væri samt magor, hvað mun hann reyna að verja... stöðugt að monta sig af sölu og vita ekki hvernig á að gefa Siri til Cestinu eftir x ár? kunna þeir ekki að selja úr alls staðar? og álíka, sérstaklega þar sem þeir eru með 700000000000000000.htm
PS: Ég er aðdáandi, en bara mín skoðun.
Margt pirrar mig líka, en ég get séð það í framtíðinni. Vegna þess að alls staðar annars staðar myndi ég bara gera mig verri.
en það er ekki fullkomin réttlæting, það er eins og að segja að stigið okkar sé að lækka en Gana sé að lækka meira
Jæja, ég er svo sannarlega ekki sammála fullyrðingunni um að stigið hafi lækkað, bara að nokkrir hlutir pirra mig.
þar sem þú ert frekar takmarkaður. ef þú skilur ekki hugmyndafræði Apple þá ertu að slá í gegn. pakkaðu þér saman og taktu fasta Android og Windows.
anton skelltu þér..., við eigum hluti úr apple því þeir eru góðir, þegar við sjáum hvernig það fer í rassinn á maríu bendum við á það. ef þú átt í einhverjum vandræðum með manneskju og þolir ekki skoðun hennar því hjartað þitt slær bara fyrir epli og ef einhver gagnrýni gleður þig svona, þá er kominn tími til að heimsækja fagaðila. umræða snýst um skoðanir, ef þú þolir það ekki skaltu ekki ræða.
Adam náði þessu alveg rétt... ég er að segja að þetta sé ekki lengur aðdáandi heldur brjálæðingur... Ef ég hitti hann í eigin persónu myndi ég pakka því sjálfur, en heima með tölvuna eru allir á hreinu... ég langar bara að koma með dæmi... Einhver býr til úr með vatnsbrunni, þá kemur Apple 8 ára og lætur heiminn með stolti vita "við eigum úr með iVodotrysk" eins og þeir hafi ekki séð helminginn af dót er búið að vera hérna lengi... en ég segi finndu grein um að hala niður bíómyndum hérna á Apple og lestu hana, alveg eins og Anton, hálfvitarnir... 60000 korum fyrir myndina og geturðu ekki stillt hljóðið? það skiptir engu máli heima, ég hlusta samt án þess og ef þeir kveikja á hljóðinu og það fer í 70000 þá kaupi ég myndina aftur... og ég verð líka áskrifandi að iTunes og Apple tónlist og allt. ... Ef svo er þá verð ég það ekki, en ég skal bara styðja þá
Ef það er satt sem ég las á vefsíðu eins keppinautar um verðið, þá finnst mér að samkeppnin eigi svo sannarlega ekki að vera kald.
Ég vildi að þeir myndu loksins uppfæra bíósýninguna :D ég fæ sennilega ekki nóg af því..
Við erum tvö, ég er fegin að ég bíð ekki ein. Ég held að beðið sé eftir Skylake vegna 4/5K
.
Við erum nú þegar þrjú, ég er líka að bíða eftir þeirri sýningu... vona bara að þeir skíni ekki eins og spegill.
jæja, þeir eru spenntir fyrir öllu....ég hef aldrei séð þá áhugalausa...svo ég velti því fyrir mér hvort þetta sé einhvers konar veikindi eða þráhyggja