Pavel Jelic Þegar ég skipti yfir í eplavistkerfið fyrir nokkrum árum var ég að „berja hausinn“ af hverju ég hafði ekki gert það fyrr. Öll tengingin á milli allra vara Apple heldur áfram að vera lykilatriði í því hvers vegna fólk yfirgefur Windows og Android. En sannleikurinn er sá að á undanförnum árum hefur Apple einfaldlega tekið þægilega stöðu á ákveðnum vígstöðvum og bíður þess að sjá hvað samkeppnin mun koma upp. Þess má geta að Windows- og Android-stýrikerfin hafa náð langt í seinni tíð og í mörgum tilfellum jafnvel náð Apple. Við skulum skoða saman hvað Apple gæti gert til að endurheimta hjörtu notenda sinna, eða hvað notendur krefjast af Apple.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Villuleit kerfi
Það sem hefur alltaf gert Apple Apple eru stýrikerfi þess. Það er orðin óskrifuð regla að Apple stýrikerfi séu fullkomlega stillt, villulaus og á sama tíma mjög örugg. Því miður, í nýjustu útgáfum stýrikerfanna, fundum við oft hið gagnstæða vegna staðla Apple. Þetta er ekki þar með sagt að kerfi Apple séu „leka eins og sigti“, en þegar við t.d. tökum með í reikninginn hversu margar tölvur keyra á macOS og hversu margar keyra á Windows sem er í samkeppni, þá má búast við að Apple geti auðveldlega kemba verkið þitt í öll tæki. Eins og er hefur Apple heilt ár til að kemba hvert nýtt kerfi, sem ætti ekki að vera vandamál með fjölda starfsmanna. Hins vegar er risinn í Kaliforníu sem stendur einbeittari að því að þróa og bæta sína eigin þjónustu, sem er mögulega ein af ástæðunum fyrir því að snemma útgáfur af nýjum kerfum virka oft ekki sem skyldi.
Breyttu veggfóður í iOS 14:
Almennt séð sýnist mér að Apple takist að kemba hverja „stór“ útgáfu stýrikerfisins aðeins eftir tvö ár, þ.e.a.s. á því augnabliki þegar þeir eru nú þegar að vinna á fullu að innleiðingu á öðrum „stórum“ útgáfum kerfanna. Hin eilífa spurning, sem er örugglega ekki bara spurð af ritstjórum okkar, stendur eftir, væri ekki betra ef Apple sæktist ekki að óþörfu eftir útgáfu nýrra kerfa á hverju ári, heldur gæfi út svokallaðar helstu útgáfur eftir tvö ár? Til dæmis, ef ég ætti að bera saman iOS 12 og iOS 13, þá held ég að það séu ekki svo margar nýjar aðgerðir, eiginleikar og hönnunarbreytingar að Apple myndi neyðast til að nota næsta númer í röðinni. Búist er við að risinn í Kaliforníu muni gefa út nýtt kerfi á hverju ári, sama hvað gerist. Og við skulum horfast í augu við það - væri þér sama ef Apple kynnir ekki iOS og iPadOS 14 eða macOS 10.16 á WWDC á þessu ári, heldur segi til dæmis bara hvaða fréttir það ætlar að kynna, ásamt villuleiðréttingum, fyrir núverandi kerfi? Ekki fyrir mig persónulega.
Öryggi og næði
Í nýjustu útgáfum af stýrikerfum sínum reynir Apple að láta notanda líða eins öruggan og hægt er. En að mínu mati ætti öryggi ekki að standa í vegi fyrir betri notendaupplifun þegar kerfin eru notuð. Auðvitað er öryggi og friðhelgi einkalífsins afar mikilvægt, sérstaklega fyrir Apple fyrirtæki sem gætir gagna eins og auga í höfðinu. Í sumum tilfellum er þó nú þegar mikið öryggi - nefni bara til dæmis macOS Catalina, þar sem þú þarft að samþykkja nokkra mismunandi glugga þegar þú setur upp hvert forrit og þegar þú lendir í aðstæðum þar sem þú getur byrjað forritinu birtast aðrir gluggar þar sem þú verður að leyfa aðgang að ákveðnum þjónustum. Að auki þarftu stundum að leyfa aðgang alveg handvirkt í System Preferences, þannig að einföld uppsetning á forritinu getur tekið nokkrar langar mínútur. Öryggi Apple vara er nú þegar einfaldlega frábært og ef notandinn notar skynsemi er nánast ómögulegt fyrir hann að „veira“ kerfið sitt á nokkurn hátt. Svo í ár væri gaman að leggja einstakt öryggi til hliðar og einbeita sér að því að bæta notendaupplifun.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hvað öryggi varðar, þá væri að mínu mati algjörlega tilvalið ef notandinn gæti valið á milli áhugamanna og atvinnu "ham" þegar hann uppfærir í nýja macOS. Í áhugamannaútgáfunni myndi allt haldast eins og áður - kerfið myndi spyrja þig um hvern smell, hverja aðgerð og allt annað. Þetta gæti verið sérstaklega gagnlegt fyrir óreynda notendur, til dæmis yngri eða eldri notendur, sem eru í meiri hættu á að „smitast“ af tölvuvírus. Sem hluti af þessum „amatörham“ væri þá ómögulegt að setja upp forrit utan App Store o.s.frv. Þetta myndi veita áhugamannanotendum algjört öryggi sem þyrftu ekki að hafa áhyggjur þegar þeir nota tölvuna. Pro "hamurinn" væri þá fyrir fagfólkið. Kerfið myndi biðja þig aðeins um ákveðnar og mikilvægar aðgerðir, uppsetning forrita myndi þá eiga sér stað einfaldlega innan nokkurra sekúndna og allt kerfið yrði "opnara". Með núverandi macOS öryggisbúnaði ættu jafnvel þessir faglegu notendur mjög erfitt með að láta undan tölvuveirusýkingu.
Hreinskilni og sjálfstæði
Með komu iOS og iPadOS 13 höfum við loksins séð ákveðna „opnun“ á þessum stýrikerfum. Files appið hefur loksins fengið mikilvægi sitt og niðurhal skráa af netinu er loksins orðið mögulegt. Að mínu mati eiga (sérstaklega farsíma) stýrikerfi hins vegar skilið enn meiri hreinskilni. Jafnvel þó að það séu nú sennilega ekki margir sammála mér þá held ég að fólk eigi að hafa val, mikið val. Hvert okkar er öðruvísi og hvert og eitt okkar er sátt við eitthvað öðruvísi. Í þessu tilviki á ég til dæmis við notkun forrita. Jafnvel þó að margir notendur noti innfædd forrit þarf það ekki að henta öllum. Til dæmis, þegar þú vilt byrja að skrifa tölvupóst til viðtakanda sem þú smellir á heimilisfangið á á vefnum, opnast innfædda Mail forritið alltaf. Í þessu tilviki ættu notendur að geta valið hvort þeir vilji nota önnur sjálfgefin forrit - í þessu tilviki, til dæmis Gmail eða Spark. Auðvitað á þessi yfirlýsing ekki svo mikið við um macOS, heldur frekar fyrir iOS og iPadOS.
Við gætum séð að Apple er að reyna að gera vörur sínar sjálfstæðar, sérstaklega með Apple Watch. Með watchOS 6 fékk Apple úrið sína eigin App Store, auk þess er hægt að nota það fyrir sjálfstæða tónlistarspilun eða virknivöktun. Í Bandaríkjunum hafa notendur líka þann kost að geta bætt við eSIM við Apple Watch og verið „við þráðinn“ jafnvel þegar þeir eru ekki með iPhone nálægt. Það segir sig líklega sjálft að næstum allir notendur í Tékklandi myndu fagna þessum valkosti. Fyrir utan það þarftu samt að hugsa um hver getur raunverulega notað Apple Watch - einfaldlega verður það að vera einhver með iPhone. Aðeins með því er hægt að tengja Apple Watch þannig að úrið virki 100%. Þetta þýðir að þú getur einfaldlega ekki notið Apple Watch með Android tæki, jafnvel þó samkeppnisúrar virki með iPhone. En staðreyndin á óvart er sú að þú getur ekki notað Apple Watch jafnvel þó þú eigir iPad, til dæmis. Í þessu tilfelli er Apple líklega með allt málið úthugsað og er að reyna að þvinga hugsanlega notendur til að kaupa iPhone fyrst. En ef ég hef rangt fyrir mér, þá ættu notendur örugglega að geta notað Apple Watch með hvaða tæki sem er.
Niðurstaða
Það eru auðvitað fleiri mismunandi aðgerðir og eiginleikar sem notendur eru líklegir til að þrá. Auðvitað er þetta bara huglæg skoðun mín og það er undir þér komið hvort þú ert sammála henni eða ekki. Ef þú hefur aðra skoðun á öllu ástandinu, eða ef þú hefur beiðni um kerfin, vertu viss um að skrifa okkur þekkingu þína í athugasemdum.
Ég held að fólk fari ekki frá Windows og Android vegna tengingar við Apple vörur. Ef notandinn er að minnsta kosti aðeins klárari (skiljið þig, hann er með greindarvísitölu hærri en freyðandi leðju) getur hann tengt allt við Android og Windows, eða Linux. Ég nota öll kerfin sjálfur og verð að viðurkenna þau frá Apple, þau eru heimskulega tengd, en það er um það bil það eina sem þau hafa. Windows og Linux hafa miklu fleiri valkosti og eru notendavænni, vinnuvistfræðilegri o.s.frv. MacOS hefur mikið að gera, en það er ekki svo mikið, þó það sé ágætis haugur af því. Aftur á móti er Android ljósárum á undan iOS, sem er líklega ástæðan fyrir því að Apple er stöðugt að stela því og með „hreinu“ Android hefurðu nóg af uppfærslum fyrir ókomin ár. Svo, þar sem ég er höfundur, er ég varkárari með þessar fullyrðingar í upphafi. En annars góð grein og ég er sammála (fyrir utan byrjunina þá hef ég mjög aðra skoðun og reynslu þar, þó ég noti meðal annars Apple líka).
Ég er algjörlega sammála, „vistkerfið“ mitt er hvernig tæki virka á Android, Windows og Apple. Að gefa sömu rök aftur og aftur um tengingu Apple vara sem einn af afgerandi eiginleikum er nú þegar vel slitið.
Það sem þú skrifar hér sem Apple ætti að hafa í framtíðinni eru einmitt hlutir sem ég sakna ekki og hvers vegna ég er á Mac en ekki á Microsoft. Tilheyrir restin hernum en ekki tölvunni?