Ondrej Holzman Annað áhugavert skjal lekið til almennings þökk sé málsókn milli Apple og Samsung. Það er þversagnakennt að innra efni hvorugs þessara fyrirtækja var kynnt, heldur Google. Skjölin sýna hvernig Google brást við komu samkeppni við þróun Android stýrikerfisins.
Skjal "Android Project Software Functional Requirements" (hugbúnaðar- og virknikröfur Android verkefnisins) voru kynntar árið 2006 - á þeim tíma í algjörri leynd - fyrir hugsanlegum vélbúnaðarframleiðendum sem myndu koma Android stýrikerfinu á markað í tækjum sínum. Á þeim tíma var Android byggt á Linux 2.6 og studdu ekki snertiskjái.
„Snertiskjáir verða ekki studdir,“ skrifaði Google fyrir átta árum í skjalinu sínu á Android tækjum. „Það er búist við líkamlegum hnöppum í vörurnar en ekkert kemur í veg fyrir hugsanlegan stuðning snertiskjáa í framtíðinni.“
Við getum líka lesið úr innri skjölum að Google hafi upphaflega ætlað að nota FAT 32 skráarkerfi Microsoft, sem síðar yrði vandamál vegna þess að Microsoft byrjaði að innheimta leyfisgjöld fyrir notkun þessa kerfis. Þvert á móti, þegar árið 2006 var minnst á tilvist búnaðar og forrita frá þriðja aðila.
Innan við einu og hálfu ári síðar, í nóvember 2007, var Google þegar að kynna endurskoðaða útgáfu fyrir samstarfsaðilum sínum skjalið, að þessu sinni merkt "Android Project Software Functional Requirements Document for Release 1.0". Þetta efni var búið til næstum ári eftir að Apple kynnti iPhone sinn og Google varð að bregðast við. Grundvallarnýjung var tilvist snertiskjás í útgáfu 1.0, sem varð skilyrði fyrir framleiðslu tækja með Android stýrikerfinu.
„Snertiskjár fyrir fingurleiðsögu – þar á meðal fjölsnertibúnað – er nauðsynlegur,“ segir í skjalinu frá því seint á árinu 2007, sem bætti við nokkrum eiginleikum til að bregðast við komu iPhone. Þú getur borið saman breytingarnar sem gerðar eru í meðfylgjandi skjölum hér að neðan.
Fullkomin umfjöllun um áframhaldandi Apple vs. Þú getur fundið Samsung hérna.
Android verkefni
Hagnýtar kröfur hugbúnaðar v 0.91 2006
Android verkefni
Skjal um hagnýtar kröfur hugbúnaðar
Hversu gildar þessar sannanir eru, þá er staðreyndin sú að allir sem vilja ná árangri á markaðnum verða að þekkja samkeppnina og kosti hennar... Og þess vegna, ef önnur hliðin veitti hinni innblástur eða öfugt, þá er það aðeins eðlilegt framfaraferli. ..
auðvitað, án samkeppni værum við sennilega hvergi í dag, en þetta snýst um hversu mikið önnur fyrirtæki voru "innblásin".
sú þekking er ómetanleg. og það er um það bil í ferlinu. hvernig aðrir hafa hafnað þekkingu Apple.
Auðvitað já. Enginn vafi á því. En ef einhver notar nú þegar kunnáttu einhvers, jafnvel þótt hann breyti því, þá ætti hann að borga fyrir það og ekki byggja feril á því og gera sig að konungi.
Það er skýrt eins og kjaftshögg. Auðvitað mun ég afbaka sumt hér
Ég skil satt að segja ekki hvað er í gangi - að Iphone sé snertiskjár og Android hafi ekki verið áætlað upphaflega? Og hvað? Staðan var metin og þau fóru í aðra átt. Þetta einkaleyfisstríð er í raun að versna.
Þetta hefur ekkert vægi, vegna þess að það voru aðrir með snertistýringu eingöngu (viðnám) og á stórum hluta markaðarins (ekki stærsti, en samt nokkuð útbreiddur) - jafnvel áður en Iphone kom á markað.
Svo margir krakkar berjast fyrir Apple um hundrað og sex ... og gettu hver það var?
ps ég er ekki harður Google stuðningsmaður og ég á Apple vörur sjálfur, en þetta er bara fáránlegt.
Já, þeir voru það, en viðnámsskjárinn krafðist stjórnunar í stíl við klassískt lyklaborð, og það var svolítið á honum..o. Það er engin spurning um þægilega stjórn og multitouch. Þeir og fyrstu Android-tækin voru með viðnámsskjái. Í fyrsta lagi voru þeir ódýrari og síðan var umskiptin yfir í Apple tækni ekki svo augljós.
einkaleyfi stríð, ókeypis auglýsingar fyrir bæði...